MFANO rufaa. wajibu hali ya kukata rufaa

Inaaminika kuwa kesi za madai - kiashiria cha ukomavu wa jamii. Inaonyesha kwamba watu wanapendelea kutatua migogoro kwa njia za kisheria. Rufaa - sehemu muhimu ya jambo hili, na ina idadi ya makala, kuanzia maandalizi ya nyaraka ya kuchagua wakili ambayo inaweza kimaelezo kuwakilisha maslahi ya mteja wake.

Kwa kifupi kuhusu kesi ya rufaa

Kulingana na sheria ya Urusi, uamuzi wowote wa mahakama zinaweza kukatiwa rufaa. Kuna aina mbili ya hatua hii. Kwanza, ubatilishaji hii. Pili, ni rufaa kwa mahakama ya juu, ambapo kesi imehakikiwa tena. Kutokubaliana na hakimu anaweza kutoa vyama na mgogoro (mdai, mshtakiwa au wawakilishi wao) au kisheria mtu wa tatu.

Document chini ya sheria

aina kali ya kudhibiti jinsi rufaa kufanywa, hakuna hata sheria ya Urusi wa sasa si zinazotolewa. Hata hivyo, kuchunguza na viwanda mazoezi kuna baadhi ya miongozo ili kuruhusu kiasi sahihi kwa nyaraka hizo. Fikiria mfano rahisi sana. Rufaa kwa ajili yake kuwa, bila shaka, lazima kuwa, lakini itakuwa kufanya wazi kile lazima rejea pointi kuu mahakamani. Kwa hiyo, hapa ni sampuli Sampuli:

• Kwanza kabisa, zinaonyesha marudio ya hati (hakimu kuonyesha idadi eneo hilo).

• Kisha, kutambua mwenyewe (ambaye: jina la mdai au transponder).
• Next sisi kurekebisha aina ya hati kulisha (rufaa).
• hatua ya pili - hii ni maelezo ya sababu, ambayo ni kwa nini karatasi ya kulishwa. Kwa mfano: "hakimu hiyo ya tovuti (simu) ilitoa uamuzi katika neema ya mshtakiwa (mdai) katika disposition hakubaliani.".
• zifuatazo unaoelezea ni sababu kwa hili.
• Hatimaye, rufaa moja kwa moja kwa hakimu: "mimi kuuliza uamuzi wa kesi hakimu (hakimu) kwa kufuta."

Maalum ya kesi za madai

rufaa katika kesi ya kiraia ni tofauti na taratibu sawa katika mfumo wa kesi ya jinai. sehemu kubwa ya kazi ya mdai (au wakili wake) ni kutimiza masharti ya kisheria kwa mujibu wa sheria kiutaratibu.

Kama siyo, basi na uwezekano mkubwa wa mahakama atarudi rufaa kwa mwombaji. Kwa sababu hiyo, raia ambaye kuwasilishwa hati ambayo hailingani na sheria, unaweza na haina kupoteza haki ya kesi katika mahakama ya mfano wa pili. Kesi za madai ni tofauti katika kwamba katika kesi nyingi, wanatarajia hukumu haiwezekani tu (kinyume na, kusema, kesi za jinai ambapo ushahidi wakati wa mahakama, kama utawala, zinakusanywa).

jukumu la majaji

Wawakilishi kutoka haki inahitaji kuthamini kina sana ya ukweli yaliyowasilishwa na wenye kusikia, kwa kuzingatia maoni na hoja za wakili. Wanasheria wengi wanaamini kuwa rufaa katika kesi za madai - hatua kuahidi sana kwa ajili ya upande wa kupoteza, just kwa sababu ya unpredictability hukumu ya awali.

Kama hakimu aliamua kesi, basi inawezekana kwamba mwenzake yake katika rufaa unataka kutoa maoni tofauti na mahakama ya mwanzo. rufaa katika kesi ya kiraia unaweza kupeleka mchakato wa kimahakama utatuzi wa mgogoro kabisa diametrically.

nafasi ya mwanasheria

Katika mfululizo wa kuzingatia kesi katika kesi ya kiraia kuna uwezekano mkubwa kwamba hakimu kufanya uamuzi ambao si kuridhika na yoyote ya vyama na mgogoro, lakini katika kesi nyingi hii haitokei bila ya ushawishi wa wakili. nafasi ya mwanasheria ni ya juu sana katika kila moja ya hatua kusikilizwa: mkutano wa mahakama ya tukio la kwanza, rufaa, ukusanyaji wa vifaa vya juu ya kesi. Baadhi ya wanasheria kuamini kwamba asilimia ya waliopotea migogoro ya kisheria kwa sababu ya wakili wahudumu ni kubwa ya kutosha.

Ni muhimu, wanasema wataalam, kuwa na mtu uwezo wa usahihi yanahusiana ukweli kwa falsafa ya sheria husika. Pia ni muhimu sana uwezo wa ufanisi mwanasheria kwa rasimu hati. Unaweza kutoa mfano: rufaa linaloundwa na makosa ya msingi katika maandishi, falsafa ya sheria imejaa. Kuna matukio wakati mwamuzi alifanya uamuzi kwa ajili ya chama kwamba imeweza kupatanisha ushahidi juu ya karatasi na bukovki, wakati wapinzani (au tuseme, wanasheria wao) wasiwasi wa kufanya kazi na nyaraka na jeuri.

Sababu za rufaa

Kwa mujibu wa sheria, rufaa dhidi ya uamuzi wa mahakama zinaweza kufanywa, kama ina maana (tuseme, kwa maoni ya mshtakiwa au mdai) msingi. Sisi orodha zile kuu. Huenda vibaya, sahihi uamuzi wa muhimu kwa mazingira fulani. Pia, mahakama kesi inaweza kutumia ukweli unproven ambayo inaweza kuathiri uamuzi zinazotolewa na wao. Sababu nyingine - hakimu imeshindwa kuhakikisha kufuata na hitimisho zao hali halisi ya kesi.

Sababu nyingine ambayo inaweza kukata rufaa uamuzi wa mahakama - mfano wa kwanza alishindwa kwa usahihi kuomba sheria ya sheria taratibu na makubwa, ambayo imesababisha kupitishwa kwa uamuzi usio wa haki. Hizi misingi ya rufaa, ingawa kuna wachache, inaweza kuwa succinct sana katika maudhui. Kuna, kwa njia, kanuni za kisheria kwa mujibu wa ambayo uamuzi wa mahakama kufutwa bila masharti. Hii ni, kwanza, kesi katika upatikanaji haramu wa benchi (ikiwa ni pamoja na hali ambapo mtu kuhusiana na kukosa kesi watu). Pili, hukumu ni kufutwa, ikiwa maslahi ya watu ambao si kushiriki katika uchunguzi wa kesi pia huathirika. Tatu, kama nyaraka na saini na mwakilishi ya haki vizuri, pia ni matokeo ya mkutano ni kufutwa. Nne, kama hakimu ina bypassed wajibu wa kuchukua uamuzi ndani ya chumba ukombozi, pia ni msingi wa utambuzi bila masharti ya matendo yake kinyume cha sheria.

Ni mahakama kutuma maombi?

Civil Utaratibu inasema kwamba rufaa kuhusu uamuzi wa mahakimu wanapaswa kuchukuliwa na wilaya (katika baadhi ya mikoa - mji) mahakama. Kwa upande wake, kama ngazi hii ya wadai au watuhumiwa walikuwa kuridhika na matokeo ya kusikia, kesi zinaweza kuhamishiwa kwa mahakama ya masomo ya Shirikisho (kwa mfano, kikanda).

Kama uamuzi wa jaji wa mahakama kwa mara nyingine tena si kuridhika na mmoja wa vyama na mgogoro, kesi ni inajulikana Mahakama Kuu. Kwa wenyewe, rufaa kwa mahakama ya juu kwa njia ya muundo wa mfano wa kwanza, ambayo, kulingana na sheria, yenyewe inahusu kesi pamoja na vifaa vyote kuandamana.

Muhimu sahihi majira

mwanasheria yoyote anajua kwamba hatua ya kwanza ya mafanikio katika madai - wakati. rufaa lazima ziwasilishwe kwa wakati. Kwa mujibu wa utaratibu Civil Kanuni, mdai au mshtakiwa hakubaliani na uamuzi wa mahakama ya tukio la kwanza, kuna mwezi kwa kuchora juu ya hati kuonyesha msimamo tofauti na maoni ya majaji. caveat muhimu - wakati wa kujifungua haja ya kuwa na ofisi ambayo tayari kulipwa ushuru wa stempu ya rufaa. Akizungumza juu ya muda, ambayo itakuwa kuzingatia mwombaji lazima pia zinaonyesha inafaa wakati, ambazo zimehifadhiwa kwa mahakama. GIC RF huamua kwamba wilaya ya mahakama (pamoja na taasisi katika mikoa) lazima kuzingatia rufaa katika kipindi cha miezi miwili (kwa vile kupitishwa hati). Wakati huo wa Mahakama Kuu kwa muda wa siku 30 zaidi.

Nini cha kutarajia kutoka rufaa?

Baada ya kusikia katika mahakama ya mara ya pili mdai ana haki ya kutarajia moja ya matukio yafuatayo. Kwanza, uamuzi wa hukumu ya awali zinaweza kuzingatiwa, kwa mtiririko huo, malalamiko utabaki aibu. Pili, mahakama ya tukio la pili inaweza kufuta au kurekebisha usemi wa maono ya hali ya wenzao kwanza. Tatu, hakimu kupitia upya rufaa, haki ya kukataa kushughulikia ombi (kabisa au sehemu). pili mfano mahakama baada kusikia atafanya uamuzi, ambayo huja kutumika siku hiyo hiyo.

Zaidi ya hayo, kutegemea kama uamuzi mwamuzi wa kuridhika mdai au transponder, rufaa zinaweza kufanywa kwa kiwango mahakama ya juu. Kama mdai kwa kuongeza uwezekano wa matokeo chanya kwa wenyewe kusikilizwa? Wanasheria wengi wanaamini kuwa mafanikio - ni sahihi. Hakuna mfano moja ya rufaa wakati ankara ya kuwasilisha hoja ya vyama, walionyesha kutokubaliana yao na uamuzi wa Mahakama ya tukio la kwanza, hana maji.

Upinzani - kukubalika

Kuna kitu kama maoni kwenye rufaa. lugha nyingine, ni pingamizi hiyo inawasilisha upande mmoja wa mwingine. chama kupoteza mara nyingi hakubaliani na uamuzi wa mahakama ya (ambayo, kwa kweli, ni sababu ya kukata rufaa) kwa kiasi ambacho inazingatia kinyume na sheria. chama uliopo, kwa upande wake, inaweza kuunda nzuri, kwa maoni yake, pingamizi na malalamiko yaliyowasilishwa na wapinzani wa mahakama ya juu. lahaja kwamba hoja yaliyowekwa na chama kupoteza, inayoonekana wenzao kabisa tamthiliya. Hii, hata hivyo, unaonyesha sana mfano: rufaa kulingana na imani za uongo wa vyama mbele ya yoyote ya ukweli wa mambo, bila shaka, anajua mengi ya mazoezi ya kisheria. hali halisi, hata hivyo, mara nyingi tu kufungua wakati wa kusikia. Tathmini juu ya rufaa inaweza kutumwa kwa njia ya barua, kutumwa kupitia documentologists mahakama, pamoja na kwamba ulitekelezwa pia kuwasilisha moja kwa moja kwenye mkutano. Hata hivyo, utaratibu huu ni wa kweli na heshima kwa kesi za madai. Kama tunazungumzia kuhusu mchakato usuluhishi, mapitio lazima kutumwa kwa barua kusajiliwa na kukiri.