Mfumo wa kisiasa wa karne Urusi 19-21. Maarufu Kirusi wanasiasa

nchi yetu kwa karne tatu imeweza kupata karibu wote njia zilizopo katika pengo kati ya utumwa na demokrasia. Hata hivyo, katika hali yake safi hajawahi na hakuna serikali hana mahali, ni daima imekuwa symbiosis fulani. Na sasa mfumo wa Urusi kisiasa unachanganya mambo ya mfumo wa kidemokrasia, na taasisi kimabavu na mbinu ya usimamizi.

On njia mseto

Hii la kisayansi inahusu serikali ambapo zimeunganishwa pamoja na dalili za ubabe na demokrasia, na wengi wa mifumo hii - kati. Maelezo ni kubwa wengi, lakini kwa msaada wa uchambuzi wa kina wao anaweza kugawanywa katika makundi mawili. Kundi la kwanza la wasomi anaona hali ya mseto kama demokrasia illiberal, yaani demokrasia, bala pili, kinyume chake, inazingatia mfumo wa kisiasa wa Russia au ushindani ubabe wa uchaguzi, ambayo ni pamoja na ubabe.

Yenyewe, maana ya "mchanganyiko mode" ni maarufu kabisa kwa sababu ina aina ya mashirika yasiyo ya hukumu, na upande wowote. Wanasayansi wengi wanaamini kwamba mfumo wa kisiasa nchini Urusi ya asili ya kidemokrasia mambo yote inaruhusu mapambo: parliamentarianism, mfumo wa vyama vingi, uchaguzi na wote ni wa kidemokrasia, tu kuficha ubabe halisi. Hata hivyo, ni lazima ieleweke kwamba kuiga kama ni kusonga katika mwelekeo kinyume.

nchini Urusi

mfumo wa kisiasa nchini Urusi inajaribu sasa yenyewe kwa wakati mmoja na zaidi kukandamiza, na zaidi ya kidemokrasia ya kwa kweli ni. ukubwa wa ubabe - demokrasia ni muda wa kutosha wa somo la mzozo huu wa kisayansi kupatikana makubaliano. wanasayansi wengi walikuwa bent kufuzu utawala mseto katika nchi ambayo kuna kisheria kwa vyama mawili ya kisiasa kwamba kushiriki katika uchaguzi wa bunge. Ni lazima pia kuwa halali na ya mara kwa mara kampeni za uchaguzi wa vyama vingi. Kisha ubabe aina angalau haachi kuwa safi. Lakini si muhimu ni ukweli ushindani kati ya vyama wenyewe? idadi ya ukiukaji wa uhuru wa makosa ya uchaguzi?

Urusi - ushirikisho wa urais-bunge jamhuri. Katika hali yoyote, hivyo ni alisema. Kuiga - si cheating, kulingana na sayansi ya jamii. Hii ni ngumu zaidi jambo. serikali mseto huwa na rushwa katika ngazi ya juu sana (ikiwa ni pamoja katika mahakama, na si tu katika uchaguzi), nepodotchotnoe Bunge Serikali, moja kwa moja, lakini udhibiti mkubwa wa mamlaka juu ya vyombo vya habari, mdogo uhuru wa raia (viumbe wa mashirika ya umma na mikutano ya umma). Kama sisi wote kujua, data inaonyesha dalili za mfumo wa kisiasa nchini Urusi leo. Hata hivyo ni ya kuvutia ya kufuatilia njia nzima yaliyofanyika katika maendeleo ya kisiasa ya nchi yao.

karne ya awali

Ni muhimu kuzingatia katika kuwa Russia ni katika ligi ya pili ya nchi wameanza maendeleo ya kibepari, na mwanzo yeye ingekuwa baadaye sana nchi za Magharibi, ambayo ni kuchukuliwa kubwa. Hata hivyo, zaidi ya miaka minne, amefanya njia hiyo ambayo nchi hizi alichukua karne nyingi. Hii ilitokea kutokana na viwango vya juu sana ya ukuaji wa sekta ya, na wao wamechangia sera za kiuchumi za serikali, kwa nguvu ya maendeleo ya viwanda vingi na ujenzi wa reli. Hivyo, mfumo wa kisiasa wa Russia katika karne ya 20 kwa wakati mmoja na nchi ya juu katika hatua ubeberu. Lakini alipewa siyo rahisi, ubepari katika malezi huu wenye msukosuko hakuweza kujificha fangs yake. mapinduzi ilikuwa lazima. Kwa nini na jinsi ya kubadilisha mfumo wa kisiasa nchini Urusi, ambayo mambo yalikuwa msukumo kwa mabadiliko radical?

Kabla ya vita na hali

1. Monopoly akaondoka haraka, kulingana na viwango vya juu wa mji mkuu na uzalishaji, ukamataji nafasi zote kubwa za kiuchumi. udikteta wa mji mkuu ni msingi tu juu ya ukuaji wake, bila kujali gharama rasilimali watu. wakulima hawana kuwekeza moja, na hatua kwa hatua kupoteza uwezo kulisha nchi.

2. Viwanda images zenye ni spliced na benki, mitaji ya kifedha imeongezeka, na kuna oligarchy fedha.

3. Kwa sababu ya kuuza nje ya nchi wa bidhaa na mtiririko wa malighafi, kununuliwa kwa kiasi kikubwa na kuondolewa kwa mitaji. aina ni tofauti, kama wao ni sasa: hali ya mikopo, uwekezaji wa moja kwa moja katika uchumi wa nchi nyingine.

4. Kulikuwa na kimataifa vyama ukiritimba na kuchochewa mapambano kwa ajili ya masoko ya malighafi, mauzo na huduma ya uwekezaji mitaji.

5. Mashindano ya ushawishi kati ya nchi tajiri duniani umefikia kilele chake, hii ni nini kwanza kuongozwa na idadi ya vita ya ndani, kisha alimfungua na Vita Kuu ya Kwanza. Na watu tayari uchovu makala yote ya mfumo wa kijamii na kisiasa nchini Urusi.

Mwisho wa karne ya 19 na mapema karne ya 20: Uchumi

Viwanda boom ya miaka ya tisini, bila shaka, kumalizika muda wa miaka mitatu ya mgogoro mkubwa wa kiuchumi, ambao ulianza mwaka 1900, na baada ya kuja zaidi ya muda mrefu matatizo ya - hadi 1908. Kisha kulikuwa na hatimaye muda kwa mafanikio - idadi ya miaka ya uzalishaji 1908-1913 kuruhusiwa uchumi kuchukua leap nyingine wakati uzalishaji viwandani iliongezeka mara nusu.

Maarufu wanasiasa nchini Urusi, tayari mapinduzi ya 1905 na wengi habari maandamano, karibu waliopotea jukwaa rutuba kwa ajili ya shughuli zao. Monopolization kupokea ziada nyingine katika uchumi Kirusi: mengi ya biashara ndogo ndogo walikuwa wamepoteza wakati mgogoro, makampuni zaidi ya ukubwa wa kati akaenda bankrupt wakati wa mfadhaiko, alikwenda dhaifu na nguvu za uzalishaji viwandani inaweza kujihusisha katika mikono yao. Makampuni wingi mnada, ni wakati ukiritimba - yanayouza na syndicates, ambayo walikuwa pamoja bora soko bidhaa zao.

sera

mfumo wa kisiasa wa Russia katika mapema karne ya 20 ilikuwa kifalme kabisa, nguvu zote na Mfalme na lazima Imperial Throne. Double-inaongozwa tai na regalia kifalme kujigamba yanapokuwa kwenye mikono, na kutia alama mara moja kama ni leo - nyeupe-buluu-nyekundu. Wakati mabadiliko ya mfumo wa kisiasa nchini Urusi na kutakuwa na udikteta wa wafanyakazi, bendera ni tu nyekundu. Kama damu kuwa watu kumwaga kwa karne nyingi. Na kwenye mikono - nyundo na mundu na masikio. Lakini itakuwa tu mwaka 1917. Na mwishoni mwa karne ya 19 na 20 mapema katika nchi bado ushindi mfumo iliyoundwa chini ya Alexander Kwanza.

Baraza la Serikali mara zakonosoveschatelnogo kutatua chochote, inaweza tu kutoa maoni. Hakuna mradi bila saini ya mfalme kamwe hawakuwahi kuwa sheria. Mahakama ya kutupa Seneti. mambo ya umma kanuni ya Baraza la Mawaziri la Mawaziri, lakini pia bila mfalme hapa haina kutatua chochote - kwamba ilikuwa ni mfumo wa kisiasa wa Russia katika karne ya 19 na 20 mapema. Lakini Wizara ya Fedha na Wizara ya Mambo ya Ndani tayari walikuwa na uwezo zaidi wa kina. Wafadhili wanaweza kulazimisha sheria na kwa mfalme, na siri-utafutaji na provocateurs yake siri polisi, udhibiti wa mawasiliano, udhibiti na uchunguzi wa kisiasa, kama si dictated, na inaweza kuathiri uamuzi wa kifalme kwa kiasi kikubwa.

uhamiaji

Civil udhalimu, hali mbaya ya uchumi na ukandamizaji (ndiyo, si Stalin zuliwa yao!) Je, ulisababisha kukua na mtiririko pevu ya uhamiaji - dakika na si 21, lakini 19! wakulima wa kushoto nchini, kwenda kwanza kwa nchi jirani - kwa kazi, kisha kukimbilia duniani kote, huo ndio wakati makazi Kirusi zilianzishwa nchini Marekani, Canada, Argentina, Brazil, na hata katika Australia. Si mapinduzi ya 1917 , na vita ya baadaye alitoa kupanda kwa mtiririko huu, ni tu muda si kumruhusu ataangamizwa.

Nini sababu za hayo masomo outflows katika karne ya kumi na tisa ni nini? mfumo wa kisiasa wa Russia katika karne ya 20, si kila mtu anaweza kuelewa na kukubali, hivyo sababu ni wazi. Lakini, Watu wamekimbia kifalme kabisa, hivyo jinsi gani? Mbali na unyanyasaji kwa misingi ya kabila, watu na si hali ya kutosha kwa ajili ya elimu bora na mafunzo maalum katika suala kitaaluma, wananchi walikuwa kuangalia kwa ajili ya maombi anastahili uwezo wake na nguvu katika maisha ya jirani, lakini ilikuwa vigumu kwa sababu wengi. Na sehemu kubwa ya uhamiaji - maelfu ya watu - walikuwa wapiganaji dhidi umabavu, wanamapinduzi baadaye ambaye aliongoza risers nje ya vyama mrengo, iliyochapishwa magazeti, kuandika vitabu.

harakati za ukombozi

Utata katika jamii ya kuwa hivyo kwa kasi kwa mapema karne ya ishirini, ambayo mara nyingi alichukua fomu ya maelfu ya maandamano ya umma, hali mapinduzi pombe kwa kiwango kikubwa na mipaka. Miongoni mwa wanafunzi ni daima mkali dhoruba. harakati za kazi imekuwa na jukumu muhimu sana katika hali hii, na hivyo tayari kuamua kwamba mwaka 1905 inafanya madai pamoja na sera za kiuchumi. mfumo wa kijamii na kisiasa nchini Urusi kujikongoja noticeably. 1901, wafanyakazi waligoma Mei Day Kharkov wakati huo huo na mgomo katika Obukhov kupanda ya St Petersburg, ambapo kuna kuwa mara kwa mara mapigano na polisi.

By 1902, mgomo kufunikwa kusini yote ya nchi kutoka Rostov. Katika 1904 mgomo jumla katika Baku na miji mingine. Aidha, shirilos na harakati katika safu za wakulima. Wamefanya fujo Kharkov na Poltava mwaka 1902, kiasi kwamba ilikuwa kabisa kulinganishwa na vita wakulima wa Pugachev na Razin. upinzani huria pia akapaza sauti yake katika kampeni Zemstvo katika 1904. Katika hali kama hiyo, shirika la maandamano alikuwa kufanyika lazima. Serikali, hata hivyo, bado matumaini, lakini bado hawakufanya hatua yoyote kuelekea ujenzi radical, na polepole sana alikufa muda mrefu uliopita walioendelea mfumo wake wa kisiasa nchini Urusi. Kwa kifupi, mapinduzi ilikuwa njiani. Na ulifanyika Oktoba 25 (Novemba 7), 1917, tofauti na zile za nyuma: mbepari - 1905 na February 1917, wakati mamlaka alionekana Provisional Serikali.

miaka ya ishirini ya karne ya ishirini

mfumo hali ya Dola ya Kirusi kwa sasa umebadili. Katika wilaya, isipokuwa kwa mataifa ya Baltic, Finland, Belarus na Ukraine wa magharibi, Bessarabia, ilikuwa udikteta wa Bolsheviks kama mfumo mbadala wa kisiasa na chama kimoja. Nyingine vyama Urusi, ambayo bado kuwepo katika miaka ya ishirini mapema, walishindwa: SRS na Mensheviks limevunjwa mwaka wa 1920, Bund - mwaka 1921 na mwaka 1922 viongozi wa SRS kutuhumiwa kukabiliana mapinduzi na ugaidi, walijaribu na repressed. Kwa Mensheviks alifanya kidogo zaidi ya awali, kwa sababu jamii ya kimataifa walipinga ukandamizaji. Zaidi ya tu kutupwa nje ya nchi. Hivyo upinzani imekuwa kumaliza. Mwaka 1922, katibu mkuu wa Kamati Kuu ya RCP (B) aliteuliwa na Iosif Vissarionovich Stalin, na hii kasi centralization ya chama, na pia teknolojia ya kuzalisha umeme - na rigid miundo wima ndani ya ofisi za mitaa.

Ugaidi akaanguka kasi na kwa haraka kutoweka kabisa, ingawa kama sheria hizo za sheria kwa maana ya kisasa si kujengwa. Hata hivyo, mwaka 1922, kupitishwa na Kiraia na Misimbo ya Jinai, kukomeshwa mahakama zilizoanzishwa na fani ya sheria na waendesha mashitaka, udhibiti ni kuulinda na Katiba na Cheka kugeuzwa GPU. Mwisho wa Civil War ilikuwa mara ya kuzaliwa kwa jamhuri ya Urusi: RSFSR, Kibilorusi, Kiukreni, Armenian, Azerbaijani, Kijojia. Walikuwa zaidi Khorezm na Bukhara na Mashariki ya Mbali. Na kila mahali ilikuwa ikiongozwa na Chama cha Kikomunisti, na Kirusi hali ya mfumo (RSFSR) haikuwa tofauti na utaratibu wa, tuseme, Armenian. Kila jamhuri ina katiba yake, serikali yake na utawala. Mwaka 1922, serikali ya Urusi alianza coalesce katika muungano wa shirikisho. uhakika haikuwa rahisi, na si rahisi, aligeuka si mara moja. Sumu Urusi ulikuwa ni aina ya serikali, ambapo malezi ya taifa na tu utamaduni uhuru, lakini ilikuwa nguvu sana kufanyika: 20s umba idadi kubwa ya magazeti, sinema, shule ya kitaifa, fasihi kabisa, bila ubaguzi, lugha za USSR massively kuchapishwa, na watu wengi ambao hawakuwa na lugha iliyoandikwa, nimeipata, nini alikuwa kuletwa akili brightest ya mwanasayansi duniani. Urusi imeonyesha nguvu unrivalled, licha ya ukweli kwamba nchi imegeuka mara mbili katika hali mbaya. Hata hivyo, si kuharibiwa na vita kwa miaka sabini, si jela, lakini ... satiety na kuridhika. Na wasaliti ndani ya darasa tawala.

karne ya 21

Ni nini serikali ya sasa? Hii si 90, wakati mamlaka ghafla kutafakari tu maslahi ya ubepari na oligarchy alionekana. Wide Mfilisti vyombo vya habari walikuwa podogrevaemy kwa maslahi yao wenyewe na matumaini katika siku chache zijazo "huru". Haikuwa mfumo, bali ukosefu wa hivyo. Full uporaji na uovu. Nini sasa? Sasa, hali ya mfumo wa Shirikisho la Urusi, kulingana na baadhi ya wataalam, ni kukumbusha ya Bonapartist. Rufaa kwa mabadiliko ya kisasa ya mpango wa Urusi utapata kuona chaguo sawa ndani yake. Mpango huu ilizinduliwa kama marekebisho ya shaka ya awali ya mabadiliko makubwa ya kijamii yanayohusiana na kukataa mabaya overexposed mfano wa Urusi ya jamii, na kwa maana hii, bila shaka, ina mwelekeo kutunza. Legitimating formula mpya wa Urusi mfumo wa kisiasa ya leo pia ina asili mbili, kuwa msingi wote juu ya uchaguzi wa kidemokrasia na uhalali wa Urusi ya jadi.

Hali ubepari - iko wapi

Ni alisema kuwa kulikuwa na mfumo wa hali ubepari chini ya utawala wa Urusi. Hata hivyo, ubepari yoyote hutegemea hasa faida. Sasa - ni sawa na mfumo na makampuni yake ya umma. Lakini katika Urusi, hata Kosygin alikuwa anajaribu kupata levers kiuchumi, kama haikuwepo. Urusi ilikuwa ni mfumo wa mpito, pamoja na sifa za Ujamaa na - kwa kiwango kidogo - ya ubepari. Ujamaa umejitokeza wenyewe si tu katika mgao wa fedha za umma kwa dhamana ya matumizi ya serikali kwa wazee, wagonjwa na walemavu. Kukumbuka kwamba hata pensheni kwa wote alionekana tu katika hatua ya mwisho ya kuwepo nchini humo.

Lakini hapa ni shirika katika usimamizi wa maisha ya umma na uchumi haikuwa kibepari, ni kabisa kujengwa katika kanuni na kiufundi na, badala ya kibepari. Lakini Ujamaa katika hali yake safi ni si Umoja wa Kisovyeti znal.Razve kwamba hii ilikuwa tayari umiliki wa umma wa njia za uzalishaji. Hata hivyo, hali ya umiliki si sawa na ya umma, kwa sababu hakuna uwezekano wa kuondoa mali, na wakati mwingine hata kujua jinsi ya kufanya hivyo. Uwazi katika mazingira daima maadui haiwezekani, ili hata katika habari mara hali ukiritimba. Hakuna utangazaji ambapo safu ya wasimamizi kusimamia taarifa kama mali yake binafsi. Social usawa - kanuni ya Ujamaa, ni, kwa njia, kuruhusu ukosefu wa usawa wa vifaa. Uhasama kati ya madarasa huko, hakuna mtu mwingine safu ya jamii si kuzuiwa, na hivyo kulinda manufaa ya kijamii ya mtu yeyote alikuwa ilitokea. Hata hivyo, kulikuwa na jeshi nguvu, na karibu na hiyo - wingi wa viongozi, ambaye alikuwa na si tu tofauti kubwa katika mshahara, lakini pia ina faida ya mfumo mzima.

ushirikiano

Ujamaa katika hali yake safi kama Marx aliona yake, katika nchi fulani haiwezi kujengwa. maarufu Trotskyite miaka ya ishirini ya karne ya ishirini Saahobaev alisema kuwa wokovu wa ulimwengu - tu katika mapinduzi ya dunia. Lakini ni vigumu, kwa sababu utata ni kimsingi kufanyika juu kutoka nchi za kwanza daraja la katika sekta ya viwanda ya nchi ya tatu duniani. Lakini unaweza kukumbuka bila haki kukanyagwa Mafundisho ya Lenin, ambaye alitoa kubadili hatua ya mtazamo wa kujenga Ujamaa katika jamii ya kistaarabu ushirikiano waendeshaji.

Hali mali haipaswi kuwa kwa wakati mmoja kuhamishiwa vyama vya ushirika, tu makampuni yote kutekelezwa kanuni za kujitawala. Wayahudi walielewa kwa usahihi - katika kibbutzim ina makala yote ya kampuni, ambayo inaeleza Lenin. Kwa njia hiyo biashara ya biashara ya muungano kazi katika Amerika, na sisi kuwepo wakati wa marekebisho ya mpango wa kitaifa wa biashara. Hata hivyo, chini ya ubepari, ustawi wa viwanda hivi ni tatizo. Katika bora, wao kufanya kwa pamoja kibepari biashara. kukamata tu nzima nguvu za kisiasa na wafanya kazi inaweza kutumika kama msingi kwa ajili ya ujenzi wa Ujamaa.