Riziki - ni ... dhana na kiini cha mrefu

Miaka mingi iliyopita, watu kukubali kuwa ulimwengu wao si peke yake. Kuna kitu cha juu, kitu ya juu zaidi kuliko watu wote pamoja. Wakati wote, hii "kitu" na majina tofauti: Messiah, mungu, pepo, akili mkuu, lakini kiini inabakia sawa. imani zote katika nguvu zisizo za kawaida kama kwa kuzingatia ukweli kwamba ni juu ya kiwango cha maendeleo ya juu, na hii kwa upande anatoa yake nafasi ya kusimamia masuala ya na hatima ya mwanadamu. Lakini hii inaleta swali gumu. Kama akili mkuu "inasimamia" tendo binadamu? Katika mfululizo wa utafiti huu suala gumu la wanasayansi aitwaye hii uzushi majaliwa.

Riziki: maelezo ya jumla ya neno

Kwa maana finyu wa riziki - ni mchakato wa ushawishi, kudhibiti, na uratibu wa watu, tabia zao, hatima, mchakato maisha shughuli, hisia na hisia na baadhi kiumbe kisichoonekana, kwa maneno mengine, Mungu. Kama maana ya neno hili ni ngumu sana na vigumu, lakini hata hapa inawezekana kutenga nafaka ya ukweli. Wanasayansi wamependekeza kwamba Mungu bado upo. Zaidi ya hayo, kuwa na akili na nguvu, ni uwezo wa kushawishi ulimwengu wa watu. Hivyo, Riziki - ni shughuli ya kiumbe asiye wa kawaida aitwaye Mungu.

Swali Riziki daima kushtushwa mawazo ya wanasayansi kwa karne nyingi. Kwa mara ya kwanza matatizo haya walikuwa kushiriki wanafalsafa wa Ugiriki ya kale. Ni kutokana na hoja zao, wanasayansi wa sayansi zingine za viwanda (theolojia, historia, na mantiki) hawawezi tu kudhaniwa, na kutumia maarifa ya awali zilizopatikana kuhusu suala la riziki.

Riziki katika falsafa

Wawakilishi wa shule nyingi za mawazo na maendeleo ya uelewa wao wa riziki mrefu. Kila moja ya nadharia ina haki ya kuishi, kwa vile haijulikani leo, kwa kweli kazi "utaratibu". Ikumbukwe kuwa nadharia zote ni msingi mmoja - Mungu kuingilia kati mambo ya wanadamu. Lakini kanuni ya "hatua" katika kila nadharia ni bora. Kwa mfano, Socrates kuelewa athari za akili ya juu kuwa msingi sana ya nzuri. Lakini taarifa hii kwa kiasi kikubwa haikidhi hali halisi, kwa sababu huo unatoa dalili zote za uovu wa mwanadamu. uelewa kabisa tofauti katika riziki aliyopewa na Philo wa Alexandria. Kwa mujibu wa nadharia yake katika riziki - ni matendo ya mungu mkuu au akili, kwa lengo la kufanikisha usawa katika dunia kwa kutumia njia zote muhimu. Hii inasababishwa na muonekano wa uovu, kwa sababu si mara zote inawezekana tu kwa msaada wa mema na kufikia matokeo ya taka.

Riziki - ni sehemu kubwa ya falsafa nzima ya kale. Elimu hii ni maendeleo na hatimaye pumped katika imani za kidini kwamba wameanza kuendeleza kikamilifu katika Enzi za Kati.

riziki takatifu

Dini na falsafa ni kushikamana na kila mmoja. Lakini kama falsafa ya uvumilivu wa pointi nyingi ya maoni, dini hasa Resorts kwa njia muhimu ya kurekebisha mmoja, hatua kubwa ya mtazamo.

Kuchukua, kwa mfano, Ukristo. Katika mazingira ya dini ya Mungu riziki Ni mtumishi kama njia ambayo Mungu inasimamia mambo yote na kila kitu katika dunia hii. Madhumuni ya hii "kazi" ni mpango wa Mungu kwamba anataka kufanya. Kwa mujibu wa imani za kidini kwa msaada wa Mungu riziki udhibiti na huathiri kabisa kila kitu: maisha, asili, hatima, ulimwengu, matendo ya binadamu, nk Mungu ni wa milele, hivyo anafanya kila kitu kwa binaadamu kuishi kwa amani na dunia inayowazunguka, na inahitaji mamlaka wa ulimwengu mzima.

Yasiyo sahihi ya imani za kidini katika riziki

maongozi ya Mungu ina kadhaa yasiyo sahihi. Kwa mfano, dhana ya udhibiti kamili inapingana kuwepo kwa fahamu kwa binadamu. Mungu ametoa watu wote uhuru wa kuchagua, hivyo kwa nini sasa yeye kuchaguliwa. Pia sielewi wakati wa kuwepo kwa ulimwengu yenyewe. Kama akili ya juu wote "malipo", basi tunaweza kuwaita maisha yetu halisi. maswali Sawa kutokea mara kwa mara katika mchakato wa kusoma mambo ya Providence. wanasayansi wengi wamejaribu kujibu yao, lakini karibu wote wameshindwa.

Kwa kumalizia, ni lazima ieleweke kwamba Providence - imani binadamu sana katika kawaida na katika nguvu zake na mabadiliko ya mazoea. Sisi kujenga kwa wenyewe miungu, maisha yote ni tu katika mikono yetu. Actor Providence - ni mtu mwenyewe, lakini hii ni nadharia tofauti kabisa.