Sanaa na BurudaniFasihi

Bazarov na Pavel Petrovich: Linganishi tabia (Meza). Bazarov na Kirsanov

tatizo la uhusiano kati ya baba na watoto katika fasihi - mada sio mpya. Hata hivyo, Turgenev kwanza inajenga picha ya mtu bora wa wakati wake. mwandishi inahusu mhusika kazi "Baba na wana" ni utata.

Pavel Petrovich Kirsanov na Bazarov - wawakilishi wa vizazi mbalimbali. Hebu kulinganisha na kuchambua masuala mbalimbali ya jinsi wahusika hawa wawili.

Mwandishi wa kazi

Kuhusu riwaya Turgenev alisema kuwa ni kuelekezwa dhidi ya tabaka, kulingana na darasa la Urusi juu.

Bazarov na Kirsanov - wahusika wawili, kati ya maoni ambayo ilikuwa msingi wa hadithi bidhaa. Maalum ya falsafa na hali ya kijamii ya wahusika hawa inaweza kuwakilishwa katika jedwali. Aina hii utapata kuona mambo kuu ya migogoro yao ni dhahiri zaidi.

Bazarov na Pavel Petrovich. Kulinganisha tabia. meza

Pavel Petrovich Kirsanov Yevgeny Bazarov
Kunywa heshima
Tabaka ni nguvu ya kuendesha gari nyuma ya maendeleo ya jamii ubatili wa aristocracy, kukosa uwezo wa kuongoza Urusi kwa siku za
Kunywa nihilism
Nihilists inazingatia madhara kwa jamii Nihilism - nguvu ya kuendesha gari nguvu kwa ajili ya maendeleo
Tabia kwa watu wa kawaida
Wakiongozwa na familia ya mfumo dume wadogo, anasema kwamba watu hawawezi kuishi bila imani Inazingatia watu wajinga, giza na ushirikina, ni alama ya tabia mapinduzi ya roho ya mwanadamu
Kunywa sanaa, Nature
Upendo asili, sanaa, muziki Ni amefafanua asili kama semina, ambayo ni mwenyeji watu. Sanaa inazingatia bure
asili
Alizaliwa katika familia yenye heshima Alizaliwa katika familia ya daktari wa ndani, raznochinets

Kunywa heshima

Kirsanov anaamini kuwa tabaka ni muhimu ya kuendesha gari nguvu nyuma ya maendeleo ya jamii. bora mfumo wa serikali, kwa maoni yake, - Ufalme wa kikatiba, ambayo unaweza kuja kwa njia ya mageuzi huria.

Bazarov inabainisha kutokuwa na uwezo wa tabaka na hatua, hawawezi kufaidika, haiwezi kusababisha Urusi kwa siku zijazo.

Hivyo ni tabaka Bazarov na Pavel Petrovich. tabia Linganishi (meza inavyoonekana hapo juu) maonyesho huu inatoa wazo la jinsi tofauti na uelewa wao kuhusu nguvu ya kuendesha gari nyuma ya maendeleo ya jamii.

Kunywa nihilism

swali linalofuata ambalo wahusika wawili wanasema, suala la nihilism, nafasi yake katika jamii.

Pavel Petrovich amefafanua wanachama wa hii dunia jinsi vipaji vigumu, na cynics ambao hawana heshima na wala kutambua kitu chochote. Yeye ni furaha kwamba wale katika jamii haitoshi.

Nihilists kumbuka haja ya mabadiliko ya mapinduzi. Bazarov alisema kuwa watu wajinga, lakini mapinduzi katika roho. Eugene anaona tu maana kwamba, ni muhimu, haina kufikiria ni muhimu kusema maneno kubwa.

Hivyo kuangalia nihilism Bazarov na Pavel Petrovich. tabia Linganishi (Meza inapatikana katika makala) inaonyesha wakati inaonyesha jinsi tofauti na mtazamo wa mashujaa wa mtazamo huu dunia.

Tabia kwa watu wa kawaida

Pavel Petrovich mbali na watu, katika kesi hii, wakiongozwa na dini ya mfumo dume. Bazarov alisema wakulima giza, ujinga, ambao wanajua chochote kuhusu haki zao.

Kirsanov anaamini kwamba maisha ya watu wa kawaida mara kwa mara mababu amri sahihi. Bazarov kumdharau kutojua wakulima.

Pavel Petrovich na Bazarov (meza Ukamataji wakati huu) na mitizamo tofauti ya hali ya watu wa kawaida katika jamii.

Katika asili yake Eugene karibu na watu wa kawaida. Yeye - raznochinets. Hivyo, vifaa zaidi na ufahamu wa wakulima. Pavel Petrovich alizaliwa katika familia yenye heshima, yeye ni kabisa mbali na uelewa maisha ya watu wa kawaida. imani Wasemaje Kirsanov Bazarov kuitwa ushirikina.

mapatano kati wahusika hawa haiwezekani, ambayo inathibitisha duwa Bazarova na Paulo Petrovich.

Kunywa sanaa, Nature

maoni ya Bazarov na Kirsanov kutofautiana hata katika mtazamo wa sanaa. Wao si aina hiyo. Kwa mujibu wa Bazarov, kusoma tetesi - kesi tupu na asili yake kutathmini tu kama rasilimali. Kirsanov - tofauti kabisa na yake. Badala yake, anapenda dunia, sanaa na muziki.

Bazarov anaamini kwamba ni muhimu kutegemea tu juu ya maisha ya uzoefu binafsi na hisia. Kutokana na hili, yeye anakanusha sanaa, kwa sababu ni - ya ujumla na mfano tafsiri ya uzoefu, bughudha kutoka kesi. Yeye anakanusha mafanikio ya kiutamaduni duniani.

maoni tofauti juu ya asili na sanaa ya Bazarov na Pavel Petrovich. tabia Linganishi (Meza maonyesho hivyo) kwa mara nyingine tena inaonyesha practicality inaonekana Eugene.

Wasifu mashujaa tabia ya maisha

Pavel Petrovich Kirsanov na Bazarov - mbili tofauti herufi. mwandishi ni wazi inatupa kuelewa ni. Kirsanov Eugene kuchukiwa kwa nini alionyesha Pavel Petrovich lisilokuwa ya kuwepo kwake. Kabla ya mkutano naye Kirsanov aliamini kuwa yeye ni vyeo na anastahili heshima. Wakati Eugene inaonekana Pavel Petrovich suala la utambuzi wa utupu na maana kwa maisha yao.

Kirsanov, hakika - anastahili mwakilishi wa heshima. Yeye - mwana wa afisa ujumla, wakitumia vibaya miaka bora ya maisha yake katika jitihada za kushinda mwanamke anapenda. Senior Kirsanov hakika kweli, heshima, anapenda familia yake.

maelezo Turgenev kwamba ni ilivyoelezwa katika riwaya, wawakilishi bora ya heshima, alitaka kusisitiza kushindwa na ubaya wa darasa hili.

Bazarov wazazi - watu wema sana. Baba yake - daktari Zemsky, mama, anaandika kuhusu hilo, mwandishi, alizaliwa miaka mia mbili iliyopita.

Kwa mujibu wa zao hali ya kijamii Bazarov - raznochinets, kazi ya upendo. Yeye - mtu na akili nguvu na tabia, ambaye mafunzo mwenyewe.

Pavel Petrovich na Bazarov (meza inaonyesha waziwazi) - mbili views tofauti kabisa juu ya asili na binadamu.

Katika riwaya "Baba na wana," mwandishi ni tofauti mbili tabia mkali sana. Pavel Petrovich imani tabia yake kama mwakilishi wa zamani. maoni ya Bazarov - pia juu na maendeleo, wapenda sana, na kile pengine ni kuhusiana kifo cha shujaa mwisho wa kazi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.