Ibara 161 sehemu 1 ya Kanuni ya Jinai Explained Urusi

Katika miaka ya karibuni, kwa mujibu wa wataalamu, haki ya kawaida ya aina ya uhalifu ni wizi. maelezo yote ya kosa inaeleza Urusi Jinai Kanuni, yaani makala 161 sehemu 1, ambayo ni kuzungumza kwa undani zaidi.

dhana ya msingi

Wizi wa mwingine ni mali - ni uhalifu dhidi ya mali. mtu anayetenda tendo kama, kujaribu kwa udanganyifu kuwapa kile ni wengine. Kama ni hivyo hivyo bila ya matumizi ya vurugu dhidi ya mtu au vitendo kama yanafanyika, lakini bila kutishia afya mwathirika, basi tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba ilikuwa wizi.

maelezo yote ina makala 161 sehemu 1, uendeshaji katika Kirusi Jinai Code. Ni vizuri kukumbuka kwamba kuna tofauti aina ya wizi wa mali: wizi, wizi na wizi. Katika kesi ya kwanza uhalifu unafanyika bila ya elimu ya wengine bila kufanya nao madhara yoyote wenyewe. hatua ya mwisho - kaburi. upatikanaji wa mali nyingine hufanyika kwa kushambuliwa na nguvu, madhara ya ambayo ni kawaida kutishia maisha. Wizi - ni msalaba kati ya mbili embodiments wazi. Kuhusu hilo hadharani anasema makala 161 sehemu 1 attributing uhalifu jamii hii, mwakilishi wa sheria haipaswi kuwa na shaka yoyote kwamba wahusika hakutaka kumdhuru mhasiriwa. Vinginevyo, tendo nia lazima wawe na sifa tofauti.

maelezo muhimu

Ni muhimu kufahamu kwamba si kila wizi inaweza kuchukuliwa wizi. Ufafanuzi huu inatumika kwa matukio hayo ambayo mali walimkamata uko wazi. Hiyo siyo jinai mafichoni na wala kufanya hivyo kwa siri. Kila kitu lazima mbele ya mmiliki wa moja kwa moja au mtu mwingine, ni nani kuelewa kwamba mbele yake kosa la jinai na kuwa na uwezo wa kuthibitisha ukweli wa kuchukua milki ya mali ya mwingine. nguvu inaweza kutumika kwa wao, ambayo si kutishia maisha, lakini kuzuia mshambulizi kuacha. Aidha, ni lazima ikumbukwe kwamba katika kesi ya wizi wa mali lazima kudumu kwa ajili ya wahusika. Hiyo ni, hakuna tena suala la dhamira au vitisho. kosa lazima kuwa nia tayari. mali katika kesi hii tayari iko kwenye mikono ya jambazi. Ina uwezo wa kutumia peke yako. Hali hii ilivyoelezwa katika ibara ya 161 Sehemu ya 1. Kama angalau moja ya masharti juu ni kukutana, basi uwezekano mkubwa ni mbinu tofauti ya wizi.

malipo

Kila sheria uhalifu hutoa adhabu fulani. ukali wake inategemea na aina ya kosa.

Kama sisi majadiliano juu ya wizi, makala 161 sehemu 1 ya Kanuni ya Jinai wa Urusi inazingatia vitendo vya mauaji na mtu mmoja katika hali maalum. Kwa kuwa angeweza kuwa katika hatari:

1. kazi ya lazima, muda wa ambayo lazima kisichozidi masaa 480.
2. Kusahihisha kazi. Wakati katika kesi hii inaweza kuwa hadi miezi 24.
3. Nusu kizuizi cha uhuru kwa miaka 2-4.
4. Kukamatwa kwa kipindi kisichozidi miezi 6.
5. Kulazimishwa kazi au kifungo cha jumla. Katika kesi hii, kiwango cha juu mrefu ni miaka 4.

kiasi maalum ya adhabu, bila shaka, kuamua na mahakama baada ya kuzingatia nyenzo zote zilizopo ya kesi. Kama kanuni, wananchi ambao nia ya kitendo kama hiyo, watateuliwa kwa kipindi cha chini iwezekanavyo. Ni ya maandishi kutoka nia bora. Lengo la mahakama si tu kuadhibu hatia, lakini kuonyesha uharamu kuigiza kwake, na kujenga mazingira kwa rahisi re-elimu. Hata hivyo, ni si mara zote iwezekanavyo.

Huenda kukawa na hali

Wakati wa uhalifu wakati mwingine hali kiasi kikubwa mabadiliko ya picha. Kwa mfano, mtu aliamua kuchukua milki ya mali ya mwingine. Kupanga kufanya hivyo mbele ya mashahidi kadhaa, ambaye kuchukuliwa washirika wake, au waliokuwa pale angalau tu. Katika hali hii tunaweza kusema juu ya wizi. adhabu kwa kosa hilo kama kupatikana na hatia wanaweza kukabiliwa na faini au hadi miaka miwili jela. Lakini mara tu kuna watu tayari kuingilia nia yake, hali itabadilika hivi karibuni, na wizi wa re-classified katika wizi.

Baadhi ya wanasheria alitumia mbinu kama hiyo katika mwelekeo kinyume na kulinda wateja wao. Kama kufanikiwa, 161 makala ya Kanuni ya Jinai Sehemu ya 1 ni mara moja kuongoka katika makala 158 na adhabu kali. Kama mtuhumiwa katika kesi alikiri kwa uhalifu, wakili inaweza kutatua suala la kupunguza kiwango cha adhabu. Hata katika hali mbaya zaidi, unaweza kuhesabu juu ya 2/3 ya kiwango cha juu ya uwezekano mrefu.

matokeo mazuri

Kuna maeneo ambapo makundi mawili wakati wa kesi kuja na hitimisho kwamba kila mmoja wao ni bora kama suala hilo kutatuliwa na upatanishi. Wao wanaweza kutangaza wakati wowote kabla ya adhabu. Hakimu anaweza kuzingatia hamu ya pande zote ya washiriki kuu katika mchakato, lakini si wajibu wa kuifuata.

Wewe pia haja ya kuzingatia utu wa mtuhumiwa. Kama kanuni, inaweza kuwa raia, ambaye kwanza kuletwa na majukumu ya jinai, au hapo awali alikuwa alijaribu, lakini tayari kutumikia kifungo chake. Vinginevyo, wala ambayo makubaliano ya pamoja inaweza kuwa hakuna swali. Kuna nukta muhimu. Kwa mujibu wa Ibara 25 ya UCP RF kujadili na waathirika inawezekana tu katika kesi ya uhalifu wa kijana au wastani ukali. Ikiwa tu Ibara 161 sehemu 1 ya Kanuni ya Jinai inaweza kufutwa, na kesi - kufungwa. Matokeo yake, mtuhumiwa inaweza kuepukwa si tu kuadhibu, lakini pia kushtakiwa. Kwa nyaraka zote yeye kubaki kawaida nzuri raia.