Kanuni ushindani. kanuni ya usawa utaratibu wa vyama

sheria ya msingi ya Shirikisho la Urusi ilitangaza usawa wa haki na uhuru wa wananchi wake, bila kujali jinsia, dini, rangi, taifa, cheo au asili. Katiba dhamana usawa wa wote mbele ya sheria, bila ubaguzi, na kanuni ya kesi ushindani. madai haya wamepata maendeleo na muendelezo wa sheria utaratibu katika kesi ya kiraia na jinai.

Makala hii itakuwa kujibu maswali ya nini kanuni ya ushindani na usawa wa kabla ya mahakama, na ni nini kiini cha makundi mchakato.

tafsiri ya jumla ya

Licha ya baadhi ya tofauti kati ya wenyewe kwa wenyewe na kesi ya jinai, kanuni ya usawa wa vyama inatoa sare tafsiri ya utawala wa sheria ni ukweli kwamba watu kushiriki katika jaribio la kuwa na fursa sawa ya kutumia njia ruhusa kutetea msimamo wake ili kutetea kesi zao. mahakama ni chombo kwamba inahitajika kufuatilia utekelezaji wa kanuni iliyotamkwa, ni wajibu wa kuhakikisha hali sawa kwa vyama katika utekelezaji wa haki na ni nia ya kuanzisha ukweli katika kesi fulani.

kanuni ya ushindani inawafanya vyama lazima kufanya haki zao ili kutatua mgogoro kwa niaba yao. Initiative wa kila mtu katika dhulma hiyo. Kila mtu peke yao au kwa njia ya mwakilishi lazima kutumia arsenal mzima na seti ya hatua za kujilinda, wanaweza kuwa wenyewe elimu ya sheria na mbinu, maombi maombi, kwa kuchukua ya ushahidi na kadhalika.

mahakama katika hali yoyote kuwa lengo na bila ubaguzi na si kutenda upande wa mtu yeyote.

Usawa katika kesi ya kiraia

Uchunguzi kulinda haki za wananchi na watu wa kisheria kuhusiana na mahusiano binafsi, migogoro ya kiuchumi na biashara, ni kuzingatiwa katika mahakama ya usuluhishi na mahakama ya mamlaka ya jumla.

Bila kujali aina ya mgogoro codes utaratibu wito kwa heshima usawa wa vyama na uwezo wa ushindani.

dhana ya kanuni ya

By usawa na sheria ya kiraia utaratibu anaelewa sawa seti ya haki za kuwa vyama kuwa na wakati wa kesi, ambazo ni mdai na mshtakiwa anaweza sawa kushiriki katika uchunguzi wa ushahidi, kuwasilisha maombi, kutoa maelezo, kumwita mashahidi, ya kushiriki katika mjadala ya mahitaji ya kuondolewa mahakamani.

Katika hali hii, mtu kushiriki katika kesi za kisheria hana haki ya matumizi mabaya nafasi, hivyo kama si kuvunja juu ya haki za upande mwingine. Endless maombi ya kuahirishwa kwa kesi hiyo, gharama za kukatwa katika majaribio kwa lengo la kuchelewesha mchakato, mahakama inaweza kuonekana kama haki, na kukidhi yao inaweza kuwa kukataliwa. Kama matendo ya hakimu hawezi maana kwamba Maria upande mmoja na kukiukwa haki za mwingine. Mahakama katika kesi yoyote mtumishi tu kama upande usuluhishi na uhuru msuluhishi.

sheria inasema kwamba mahakama haiwezi kutenda kwa njia yoyote kuwa vyama aliona kwamba unaweka mshiriki mmoja katika mchakato kwa faida zaidi ya mmoja. Kwa mujibu wa desturi hii, hakimu hawezi matusi na maneno, nods, taarifa ya msimamo alipinga ubaguzi wao.

Watendaji ni majaliwa na seti moja ya haki za

Kila mtu anaweza kutumia Mpangilio maalum wa vitendo: kuchukua hatua katika kusaidia hoja zao kufichua ushahidi. mahakama inapaswa kufanya mchakato kwa njia ambayo wakati uliopangwa kwa nafasi ufunguzi, pande walikuwa sawa. Bila shaka, haja ya kuzingatia madhubuti na sheria, kwa sababu kesi imetolewa kuweka kipindi cha muda, kwa mujibu wa ratiba ya matukio, na msemaji kusitishwa, ambao kupitiwa mbali na uhalali wa mgogoro, si upungufu wa haki yake.

uamuzi wa mahakama ya mtu kuwa tu baada ya kesi

Mahakama haiwezi prejudge matokeo ya mahakama kabla ya vita, pamoja na ukweli inaonekana wazi hawezi kujitegemea kuomba baadhi ya sheria ya sheria, kama vile kifungu ya kipindi cha juu, kama vyama hakuwa kutangaza yake. hatua yoyote na jaji zaidi maadili na sheria, inaweza wito kwa vyama na kumbukumbu kwa Bodi ya kufuzu au rais wa mahakama. Kama vyama kuwa na shaka yoyote katika azimio ya haki ya mgogoro, wanaweza kupinga hakimu, lakini ni lazima kutoa ushahidi madhubuti ya ukiukaji wa wafanyakazi wa mahakama, kukiri ni si msingi, na katika maandishi, au rekodi ya sauti ya ukweli.

watendaji Optionality

Watu kushiriki katika kesi wana haki ya kisheria ya sheria zao taratibu na kubwa. Wanaweza kutetea maslahi yao, kikamilifu kushawishi tukio, kozi na kusitishwa kwa utaratibu wa umma, ili kurejesha haki zao zimekiukwa. kanuni za optionality na ushindani wa waandishi wengi hufikiria msingi katika kesi ya kiraia. Wao kufafanua utaratibu wa tukio maendeleo, na mwisho wa kesi ya kiraia kwa ujumla.

kanuni ya ushindani katika kesi ya kiraia

kesi hutoa ushahidi kwa washiriki wa mchakato wa hoja zao na nafasi ya kisheria ya njia zote kuruhusiwa na sheria. Kwa kuwa wajibu wa kuthibitisha kuweka upande wa mahakama, matokeo pia hutegemea mbinu usahihi waliochaguliwa wa ulinzi, washiriki kikamilifu katika mkutano wa ushahidi, ombi kwa wakati, tathmini sahihi ya vitendo ya adui.

kanuni ya ushindani katika utaratibu wa umma hutoa kwamba ili kujibu mara moja na upande wa pili wa hatua kuchukuliwa. mtu kushiriki katika kesi, lazima kabla ya kujua maudhui yao. wajibu wa kutoa ushahidi yaliyoandikwa wa mahakama si tu bali vyama vingine na mgogoro pervoosnovnoy. Ni kwa kuifahamu nafasi ya bidhaa mpinzani, unaweza kuchagua mbinu ambayo inaweza predetermine mafanikio ya kesi.

Kama washiriki hawana kikamilifu kuchukuliwa kwa faida ya haki zao, wao kubeba hatari ya madhara mabaya. Any alitangaza dai lazima kupitiwa upya ndani ya miezi mitatu kuanzia tarehe ya matibabu, hivyo ni vyema si kuvunja sheria na hazihitaji maombi ya kuleta wengine kuwaita mashahidi wa ziada na kuchukua ushahidi katika tarehe ya mwisho kabla ya mwisho wa kipindi hicho. Mahakama, baada ya kuchukuliwa kama mahitaji, na haki ya kukataa lirudisheni kwa kanuni ya ushindani na inadmissibility ya matumizi mabaya ya haki za kiutaratibu.

Matumizi kanuni ya ushindani katika mahakama - haina maana kurejea chumba cha mahakama katika nafasi duwa au duwa kati ya wanasheria na wanasheria. Asili yake - mgogoro kati ya pande mbili kabla ya mahakama. Kisheria kesi - si mchezo lakini jinsi ya kufikia ukweli kisheria, na kuelewa usawa na kanuni ya ushindani ni muhimu katika mazingira ya sheria. Kufurahia haki yao inahitajika ni busara, kwa kutii haki na kuheshimu mpinzani na mahakama yake.

Jinai utaratibu: maudhui ya kanuni ya ushindani

RF Katiba katika Sehemu ya 3 ya Sanaa. 123 utaamua kuwa mchakato wa kimahakama kesi ni msingi ushindani na usawa. Kutoa kanuni za msingi, sheria kuu ya nchi haina kufafanua na si kufichua maudhui yake maalum.

kanuni ya mchakato adversarial lina hali tatu lazima:

• kujitenga mchakato kazi;
• usawa wa vyama;
• uadilifu wa mahakama.

Katika kila upande wa kazi zake

kanuni ya ushindani ni sifa ya mgawanyo wa kazi utaratibu. Katika kila upande wa madaraka yake. Wakati huo huo, mara tu kesi ya jinai atakuwa kuchukua kesi mchakato, wana usawa utaratibu, yaani haki sawa insha. Kupinga pande katika kesi ya jinai ni kushtakiwa kwa uso ya mwendesha mashitaka, mwathirika, mwendesha mashitaka binafsi na mdai umma kwa upande mmoja na ulinzi katika uso wa mtuhumiwa, mtuhumiwa na mwakilishi wao, mwanasheria na mshtakiwa kiraia, kwa upande mwingine. Washiriki katika kesi ya jinai inaweza sawa kufurahia haki ya kuwasilisha ushahidi wa utafiti wao, maombi ya maombi.

Bila kujali ukweli kwamba mmoja wa vyama wanaweza kuadhibiwa, na nyingine ina baadhi ya kuweka nguvu ya wajibu likiwa katika mahitaji accusatory iliyoundwa na aliyekosa, wote unaweza kuhesabu usawa kwa upande wa maofisa wa.

Mahakama ina kazi ya uamuzi wa mwisho, na wao ni kutengwa na ulinzi na mashtaka kazi. Mahakama lazima kuanzisha hali ya utaratibu, vyama inaweza sawa kufurahia haki zao kiutaratibu. Watu kwa niaba ya serikali kushiriki katika mashtaka ya watu katika mgogoro na sheria, lazima kuzingatia maslahi ya mtuhumiwa na mshtakiwa kama mtu na raia, kwa kuzingatia dhana ya kutokuwa na hatia.

kesi ya jinai na usawa ya silaha

kesi ya jinai ni tofauti kimsingi kutoka wenyewe kwa wenyewe wote katika malengo yake, kwa lengo la kutafuta na kuwaadhibu mtu ambaye ilikiuka sheria, na juu ya hali ya kisheria ya vyama. Kama kwa kweli, na katika sehemu nyingine ya haki za chama wana maslahi tofauti, kwamba usawa wa silaha ni tabia badala ya mahusiano ya sheria ya kiraia, badala ya kesi ya jinai, tangu upande mmoja ni mtu huyo ni adhabu ya sheria, na kwa upande mwingine - serikali, walimsihi kuadhibu kwa kuchagua adhabu. uwezo uwiano masharti sana: katika kesi moja, mtu, na katika nyingine - vifaa kwa ujumla katika mfumo wa miili ya uchunguzi, uchunguzi, mashtaka.

Haki ya ulinzi, msaada wa kitaalamu wa kisheria kwa mtuhumiwa au mshtakiwa ni dhamana ya heshima kwa haki za wake na mafanikio ya usawa wa silaha kwa sababu mashtaka inawakilishwa na maafisa wa kitaalamu wa kutekeleza sheria ambao wana elimu sahihi. Katika hali ambapo mtu hawezi kwa sababu fulani kwa kuajiri wakili, lazima kutoa bure shauri.

Sehemu nyingine ya usawa wa vyama inadhaniwa kanuni ya dhulma ya kutokuwa na hatia. Alisema dhana ni pamoja na seti ya kanuni za kisheria, maana ambayo ni kuhakikisha kwamba mradi utaratibu uliowekwa na sheria si kuthibitika na hatia ya mtuhumiwa au mshtakiwa, na divai hii si alithibitisha sentensi, kila mtu huchukuliwa wasio na hatia.

Juu ya msingi wa masharti ya sheria hii, mahakama ni wajibu wa kukagua kesi mashtaka na kuwapa tathmini sahihi. Hakuna mtu atakuwa, katika heshima ambayo kesi ya jinai, lazima kuwa na kuthibitisha kuwa hana hatia, kinyume chake, ni kazi ya uchunguzi na uchunguzi miili. ushahidi wote wanapaswa kupatikana kwa njia halali. Kama ni kuondolewa kwa kutumia vurugu au vitisho, mashtaka hawezi kutaja yao. Na hatimaye, moja ya malengo kuu: mashaka yote kuhusu hatia itakuwa kufasiriwa katika neema ya mshitakiwa.

mahakama kutopendelea

Kundi, bila ambayo utekelezaji wa kanuni ya ushindani ni haiwezekani. muundo wa mahakama lazima uhakikishe haki na bila upendeleo kuzingatia kesi ya jinai, hatua zote za mahakama inapaswa kuelekezwa kwa ukaguzi wa kujitegemea uthibitisho uliotolewa na vyama. Kama mwendesha mashitaka hakiingiliani malipo, mahakama haiwezi kuendelea yenyewe majaribio.

hitimisho

Msikiti Mtakatifu heshima kwa utawala wa sheria, imara na sheria ya shirikisho na Katiba ya nchi yetu kuhusu masuala ya usawa na ushindani katika mahakama, itasaidia kuepuka hitilafu wa sheria na kuhusisha kuanzishwa tu na halali uamuzi. adversarial kanuni, optionality na usawa wa vyama - mwanzo ya msingi ya majaribio.