Ni "Surkov propaganda" kutoka nyingine yoyote?

Propaganda huwezi kuitwa propaganda, ni mara moja disavows. neno Hii inahusu maoni kwa raia wa mawazo na mawazo kwamba ni zinazofaa tawala wasomi ya jamii yoyote.

Wizara ya kweli

Katika mojawapo ya riwaya fantasy J. Orwell Wizara ya Ukweli inaonekana. Hiyo ni njia tu ni lazima kuitwa elimu kwamba kuwahamasisha watu ni jinsi gani unapaswa kufikiria. Hata hivyo, si muundo wa kijamii wa nchi, wala shahada yake ya ubabe katika wakati wetu si jambo. mapendekezo teknolojia ina zima kisaikolojia binadamu msingi, na mafanikio makubwa zaidi mafanikio ndani yake ni just nchi hizo kuwa ni kujaribu kuangalia kama kidemokrasia zaidi. kuvutia sana aina ya kampeni, ulioitwa "propaganda Surkov ya." "Twitter" ni maelezo kamili na maoni hasira watumiaji kusumbuliwa kwa maneno na matendo ya Vladislav Surkov, msaidizi wa rais na itikadi ya "uhuru demokrasia". Ni nini yeye hivyo wanajulikana mwenyewe mbele ya mamlaka, na ni nini hatia kabla huria wenye nia ya umma?

Ashkers na kitabu chake

kubwa na maarufu yatokanayo kisayansi, kutokana na kitabu chake eponymous, mwanafalsafa Andrei Ashkerov. "Surkov propaganda" ilikuwa mandhari ya utafiti wake katika nyanja za kijamii na kiutamaduni. Wakati huo huo, ni huru katika baadhi ya uongozi hasa, baada ya kasi mahususi specifics ya Urusi. maana ya jumla ya kazi ya fasihi ni kwamba wakati wewe kujenga maoni ya umma kwa kutumia teknolojia maalum, ambayo ilisababisha idadi kubwa ya idadi ya watu ni raia zombie, utiifu kura kwa serikali kiimla na kiongozi wa taifa. kitabu huchota mlinganisho na agitprop Urusi, kufanya matumizi ya kazi ya vyanzo documentary kufikia athari taka ya kuifanya katika hatihati ya sanaa, kwa kweli kufanya uteuzi wa bohari ili ukweli kabisa kutoweka. Kwa kweli, na kusababisha taka namna picha mzuri anaweza kuhamasisha raia mawazo muhimu, lakini ni kweli kipekee katika hali hii, "Surkov propaganda"?

uzoefu wa agitprop Urusi

watu kwa wastani chini ya kusoma, ndivyo inavyokuwa rahisi kushawishi mawazo yao. Kwa bahati mbaya, katika kesi hii Urusi ni hatua kwa hatua inakaribia "maendeleo demokrasia ya Magharibi," lakini teknolojia iliyoundwa na kuendesha maoni ya umma, iliyopitishwa huko, bado kutoa matatizo. Wakati wa kuwepo kwa Muungano wa agitprop ilivyofanya kazi tu na kwa uhakika. News kuwasilishwa kwa kipengele sahihi, bohari ya maisha ngumu ya wafanyakazi wa kigeni na wakulima msaada Thesis ya jumla ya faida za Ujamaa. Hapo ndipo wananchi wa Urusi kwa ujumla na Warusi hasa zinazotumika kutathmini kwa makini habari wao zinazotolewa. Kwa hiyo kutegemea ukweli kwamba "Surkov propaganda ', kwa kutumia, kwa ujumla, zamani teknolojia Urusi, ni chombo bora ya ushawishi kufikiri ya raia, alikuwa si lazima. Inahitajika kitu kingine kipya, na ikiwezekana kuna athari ya kweli. Na ilikuwa kupatikana, na mbali na mipaka ya nchi yetu.

hali ya kimataifa

Zaidi ya miongo miwili tangu kuanguka kwa Ukomunisti, Warusi fahamu na kufanyiwa mabadiliko makubwa. euphoria unasababishwa na udanganyifu ya muweza maadili ya kidemokrasia Magharibi katika hisia zao wa Marekani, kupita. Tangu mwaka 1991, kumekuwa na mfululizo wa matukio, ambayo alitoa ufahamu wazi wa nchi hiyo, ambao kufikiria wenyewe ngome ya uhuru, katika uwanja wa kimataifa ni sera fujo, kwa lengo la kukutana na tu maslahi yao wenyewe ya kiuchumi, bila kujali hatima ya "huru" wa mataifa mengine. Katika hali hii, vyombo vya habari katika nchi hizi ni hivyo mdogo katika taarifa ya maoni mbadala kwamba hapana "Surkov propaganda" nao wanaweza kuwa ikilinganishwa. Pamoja wazi ukweli wa nchi ni alitangaza rogue, vikwazo waasi ni zilizowekwa, hitimisho la hatia au usahihi wa vyama, bila uchambuzi wowote wa hali, ambayo mtu anaweza kudai kuhusu kuunda maoni upendeleo. Kwa hali hiyo inaonekana kuwa na mantiki kabisa hamu ya dissociate yenyewe kutoka humo kati yake yote na kujenga wenyewe kidemokrasia mfumo wao, ambayo Vladislav Surkov ilivyoainishwa neno "huru". Kwa maoni ya hii alikuwa shabaha ya upinzani huria.

Hivyo ni nini tofauti?

Hakuna shaka kuwa A. Ashkerov walijaribu ngumu sana, kuokota hoja katika neema ya mawazo ya msingi ya kitabu chake, "propaganda Surkov ya. Kozi fupi. " Juhudi za kufanikiwa, kazi akawa bestseller, na nguvu zake revelatory wa toleo ndogo ya miaka ya hivi karibuni inaweza kuwa ikilinganishwa na Opus huu. Ujasiri mfano, matumizi ya "Putin wa agitprop" teknolojia ya kuanzishwa wingi wa kulia wa mawazo katika ngazi ya ubongo subcortical, mbinu za maendeleo kutumiwa na "utawala wa kimabavu", - yote huko. tu dhaifu hatua ya kitabu ni kwamba msomaji alifanya wazi baada ya kusoma hayo, ni tofauti na "Surkov propaganda" kutoka nyingine. Baada ya yote, kama hali si kufanya siasa zake line, hasa kwa njia ya vyombo vya habari, ni wamepotea na ukweli kwamba mawazo ya watu wake wana nje ya nchi "puppeteers". Kwa bahati mbaya, ni mifano, na si mbali nyuma yao haja ya kwenda ...