Writer Sorokin: bwana wa conceptualism

Sorokin Vladimir - mwandishi ambaye vitabu kusababisha mijadala mikali baada ya uchapishaji. Zaidi ya hayo, migogoro kutokea si tu kati ya kunatarajiwa kuwa ya maoni ya wakosoaji fasihi, lakini pia kati ya wananchi wa kawaida, ambao unaweza tamaa baadhi "Blue Lard" au "Norma." Kushtua Sorokin amecheza hila juu yake: "Kutembea Pamoja" mkutano wa hadhara juu ya asili ya ya vitabu vyake katika choo. All itakuwa suala la kejeli sana na hatia, kama sio moja "lakini": baada rally, baadhi waandamanaji alikwenda Muumba wa nyumba na kumtaka hutegemea juu ya baa madirisha gerezani.

vipengele vya wasifu

Elimu Vladimir Sorokin (mwaka 1977 alihitimu kutoka Taasisi ya mafuta na gesi) si kuhusishwa na fasihi au sanaa. Hata hivyo, maalum hajawahi kufanya kazi, lakini fanya graphics. Kama mwandishi Sorokin ulifanyika katika 80s, riwaya kuchapishwa nje ya nchi "foleni", ambayo ilipingwa riba ya KGB. Yeye ni mwandishi wa riwaya kadhaa, dazeni kuigiza, maandiko kwa ajili ya filamu.

sots za

Mbali na sifa ya enfant kutisha kisasa mwandishi Sorokin (deservedly hivyo, kwa njia), alipokea jina la bwana wa conceptualism badala ya kutisha na fujo tawi lake - sots Art. Jina hili ilipendekezwa katika nusu ya kwanza ya '70s wasanii Komar na Melamid.

wazo msingi wa sanaa ya kijamii ni kutolewa katika nguvu ya mjadala wowote, ambayo kwa mara ya Urusi ilikuwa hasa ya kihistoria, umuhimu wa kisiasa. Hivyo ni kwa bahati mbaya Sorokin mwandishi vitabu yao - asubuhi na jioni - kujengwa kama mbishi wa Ghana, kuonyesha aesthetics uhalisia ujamaa.

demythologization

Kama Katherine Clark matangazo ya msingi wa ile inayoitwa "riwaya Stalin wa" kuweka kwa undani kubadilishwa scenes mythological uhusiano na ibada ya kuanza kwa. mhusika mkuu wa ujamaa realist riwaya unconsciously huelekea kuunganisha na timu hiyo. Kwa kawaida husaidia rafiki hekima, yanapatikana katika aina mbalimbali za mbao, kwaherini. Mwisho wa kuanza kwa somo anapewa ishara, kuthibitisha mafanikio ya sherehe - ya uanachama kadi au beji.

Writer Sorokin katika matendo yake mara nyingi wa anatumia mlolongo hadithi, recreate hali "Bwana mwanafunzi nia." mfano fora - hadithi "Sergei Andreyevich" (1992). njama ni kujengwa karibu kampeni wa mwalimu na mashtaka yake. Jinsi vipimo wanafunzi wanahimizwa kupimwa elimu ya nyota (kama utambulisho wa matarajio ya kimapenzi). Lakini ushirika ibada Sorokin hufanya eneo la kula kinyesi kata mwalimu. Kama unavyoona, kuna badala ya kanuni ya ishara naturalistic, na binadamu jinamizi katika hali hii inafikia kikomo.

mitindo mbalimbali

Kipengele kingine cha poetics ya nathari Sorokin - ya mitindo leap, mabadiliko makali kutoka realist ujamaa "laini" barua kwa scenes mbaya, na hata upuuzi rahisi. elezo wa mapokezi hayo ni bidhaa ambayo kwanza inakuja akilini wasomaji majumbani, kusikia mchanganyiko wa "Vladimir Sorokin. Riwaya. " Inapatikana katika "Norma" kumbuka imeandikwa katika 1983. riwaya huanza katika wakati wa Andropov, wakati KGB, kutafuta ghorofa mpinzani anatambua miswada miwili. Mmoja wao ni kazi ya Solzhenitsyn ( "Gulag Archipelago"), wengine - riwaya inayoitwa "Norma". Inaelezea maisha ya kawaida "homo Sovieticus" ambao walilazimishwa kula kawaida - Kuunganishwa kinyesi. Kushindwa kutii mahitaji haya alikuwa mkali na madhara makubwa kwa waasi.

Kuwasababishia conformism ya jamii Urusi, Sorokin inafanya deconstruction ya ujamaa-realist hadithi, na kisha wote wa maisha ya Urusi, pamoja na fasihi. Writer ina mitindo mbalimbali, ikiwa ni pamoja mbishi wa namna tabia ya realism muhimu.

Self-mbishi?

"Blue Lard" (1999) inaendelea utamaduni wa kazi zote za awali za Sorokin, lakini wakati huu ni chini ya deconstruction ya modernism. clones riwaya wanajulikana waandishi, kati yao - A. Platonov Nabokov, subcutaneous mafuta mafuta ya nguruwe ambayo ni bluu, dutu muhimu. mwisho iko katika mikono ya Stalin na Hitler, ambaye aliishi kwa furaha katika mbadala 1954.

Kwa njia, kwa kweli hakuna baya, au hata kwa "ndoano" modernism Sorokin alishindwa. mafanikio zaidi lazima kutambua stylized Tolstoy takwimu ni mbali sana na mwenendo wa karne ya ishirini. mandhari Tolstoy ya maelewano kati ya mtu na ulimwengu karibu sauti katika njia mpya, inaonekana refreshingly kawaida juu ya asili ya kile kinachotokea katika riwaya. Kila kitu kingine inaonekana kama mbishi unfunny (katika kesi ya Plato ya) au hawaelewi nini (hii inamaanisha kumuiga Nabokov). Sababu ya kushindwa hii ni wazi: kama mwandishi Sorokin karibu sana na modernism kwamba ni hivyo anajaribu debunk. Kwa kweli, pigo nguvu zaidi, yeye hana Oska (yaani Mandelstam) au mbaya wa miaka mwanamke AAA (kwa namna ya upinzani na hasira tumeuona Anna Akhmatova), na kwa ajili yake mwenyewe, kulingana na aesthetics ya conceptualism, ambayo inaruhusu sisi kufikiria "Blue Lard" kama kwanza conceptualist binafsi mbishi.