Aina za ushindani usio halali. 135-FZ "Katika Ulinzi wa Ushindani"

Ushindani ni kuelekezana maalum kati ya watendaji wa kiuchumi. Kila mmoja wao ni kujaribu kujenga kwa wenyewe hali ya bora na kufikia matokeo ya biashara kiwango cha juu.

uainishaji

Ushindani inaweza kuwa:

• kamili,
• haki;
• kamili,
• bei,
• ukiritimba;
• biashara;
• benki na kadhalika.

aina kuu ya

Katika mfumo wa kiuchumi, kuna aina mbili ya msingi ya ushindani: kamilifu na kutokamilika. kwanza ni kujenga nadharia, bora. Mtindo huu ni kutumika katika maendeleo ya mbinu kwa ajili ya uchambuzi wa miundo mingine ya soko. Imperfecta aina kuwakilisha ukiritimba, ushindani wa ukiritimba, oligopoly. Kwa aina fulani ya hatua hizi ni tofauti, lakini kuwa na idadi ya makala maalum.

Monopoly, kwa mfano, ni kuwakilishwa katika soko ni kawaida kampuni ambayo ina kiwango kikubwa kutosha. Kwa ajili ya uendeshaji wa mafanikio ni muhimu mara kwa mara kudumisha pekee. Oligopoly aina makampuni kadhaa na fursa ya kukubaliana juu ya athari ya pamoja na hali ya soko. Kama moja ya malengo muhimu neema kufuata kudumisha utulivu katika kutolewa background ngazi ya kurudi. Chini ya ushindani wa ukiritimba wa kuelewa mfumo huu, ambapo kila kampuni hana athari kubwa kwa hali ya soko. Kwa hiyo, masomo kazi kulingana na uwezo wake.

Katika mfumo huu, mkazo ni kawaida kufanyika kwenye upambanuzi. Katika hali hii hakuna tabia za mikakati (tofauti oligopoly). Pamoja na maendeleo ya soko ya kuongeza umuhimu alipata masuala ushindani usio wa haki za masomo. Hatua za msingi kwa ajili ya kuhalalisha ya mahusiano katika nyanja ya soko zimechukuliwa baada ya kuporomoka wa Kisovyeti.

unaozidi kuongezeka msingi

dhana ya sheria RF kwenye ushindani, inatekelezwa kwa njia ya kupitishwa kwa sheria maalum ya kisheria. Ni pamoja na masharti dhidi ya uaminifu seti ya viwango ya ziada kuwa kuingizwa. Awali, Sheria RSFSR №948-1 hakuwa na taarifa za dhana ya ushindani usio halali. Katika Art. 10 ya Sheria inatoa marufuku kwa ujumla juu ya jambo hilo. . Kwa kawaida, imara mfumo wa ushindani usio halali. Hata hivyo, orodha hii imekuwa mfano. Baadaye katika tendo kisheria imekuwa marekebisho.

Sheria ya Shirikisho "Katika Ulinzi wa Ushindani"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Kwa sasa sheria mpya ya tarehe 2006/07/26 Sheria ya Shirikisho "Katika Ulinzi wa Ushindani" imeweka kisheria na shirika mfumo, njia ya kuzuia na kukandamiza shughuli monopolistic. tendo unaozidi kuongezeka kuboreshwa zana, umoja utaratibu wa kusimamia mahusiano katika masoko ya fedha na bidhaa. mapambano dhidi ya ushindani usio wa haki, hivyo, umefikia ngazi kimaelezo mpya.

ufafanuzi

tatizo la ushindani usio wa haki kuifanya muhimu kuchukua haraka kisheria action. Kama mmoja wao alikuwa na mabadiliko katika mfumo wa kisheria kuhusiana na shughuli monopolistic. Sheria №135 kanuni masharti walikuwa pamoja idadi 948-1 na idadi 117. Katika waraka mpya, neno "haki ushindani" kufanyiwa baadhi ya marekebisho. mabadiliko, hata hivyo, hakuwa na kuathiri maudhui yake.

Kwa mujibu wa Art. 4 (uk. 9), ushindani usio wa haki kitendo chochote cha taasisi za kiuchumi au makundi yenye lengo la kumnufaisha uendeshaji wa shughuli zao za biashara, kinyume na sheria na desturi za mauzo, mahitaji ya akili, uadilifu, haki, na kusababisha au uwezo wa kusababisha hasara katika vitengo vingine kiuchumi au kudhuru biashara sifa zao.

maalum

Kutoka yaliyomo ya uamuzi hitimisho muhimu. ufunguo daima hatua. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Hata kama kuhudhuria ishara zingine zote za mashindano haki, kutokuchukua hatua hawezi katika kesi hii kuchukuliwa kama ukiukwaji wa sheria. Hii ni tofauti na shughuli monopolistic. Katika hali fulani, kama wanaweza kutenda na upungufu. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. tatizo la ushindani usio wa haki inatokana katika mfumo wa masomo ya mahusiano katika soko moja. Katika hali hii, mtu kufanya shughuli za kiuchumi na katika heshima yao wamefanya vitendo usio sawa, na chama ambayo inakiuka matakwa ya sheria lazima kuwa katika mahusiano fulani. Wanahitaji kuwa na ushindani.

muhimu cha utata kufuzu hatua ya sheria somo, mahitaji ya uadilifu, usawa, uhalali, desturi mauzo. ishara nyingine muhimu ya utambuzi wa haki ushindani vitendo kusababisha hasara au uharibifu wa sifa. Madhara au hasara ya kifedha si lazima kuwa kweli. Katika hali hii, kutosha wa uwezo na kusababisha yao.

Aina za ushindani usio wa haki

Katika makala ya 14 (h. 1) ya sasa №135 ujumla marufuku dhidi ya vitendo kinyume cha sheria za baadhi ya masomo kuhusiana na wengine. . Aidha, kawaida amefafanua vitendo mbalimbali, ambayo ni kuonekana kama njia ya ushindani usio halali. Wao ni kupangwa katika makundi 5. : sheria inatambua aina zifuatazo za ushindani usio wa haki:

1. Usambazaji wa potofu, uongo na sahihi taarifa hiyo inaweza kusababisha uharibifu wa kifedha kwa taasisi ya kiuchumi au kuharibu sifa yake.
2. walaji kupotosha kama kwa mahali, njia ya utengenezaji na asili ya bidhaa, mali yake na ubora.
3. Sio sahihi kulinganisha chombo kiuchumi zinazozalishwa au kuuzwa yao bidhaa na bidhaa wazalishaji wengine.
4. Kuuza bidhaa kwa matumizi mabaya ya matokeo akili kazi na mbinu za individualization wa taasisi za kisheria, huduma, kazi na vifaa sawa na wao.
5. Maandalizi ya kutoa taarifa, matumizi ya viwanda, kisayansi na kiufundi, habari ya biashara, siri za biashara, ikiwa ni pamoja na, bila ya ridhaa ya mmiliki wake.

jambo muhimu

hatua zilizopo hapo juu ni chini ya marufuku kabisa, bila ya kujali kuzingatia kwao hali ya pamoja katika tafsiri ya neno "haki ushindani." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Mahakama mazoezi hili linatokana na kwamba dalili ya juu hahitaji kuhusiana na ufafanuzi zilizowekwa katika Art. 4. ilivyoelezwa katika Art. misombo 14 ni kuchukuliwa kama viwango ya moja kwa moja kutumika moja kwa moja.

ina maana ya individualization

Sehemu ya Pili Art. 14 cha Sheria №135 ina vipengele ambavyo ni marufuku kwa ushindani usio wa haki katika miliki. Hawana takriban muundo wa makosa ya. Kwa mujibu wa muundo wa kisheria wa masharti haya ni kanuni sawa Art. 10 ya Kanuni ya Kiraia. Kwa nguvu ya makala hii ni marufuku matumizi mabaya ya sheria, matumizi ya uwezekano wa kisheria kwa ajili ya kudhibiti ushindani. mwisho si kufunikwa na ufafanuzi ipo Art. 4 ya Sheria №135. Hata hivyo, pamoja na hili, hatua ya masomo zinazokiuka masharti ya Art. 14, h. 2, ni kuchukuliwa kama matumizi mabaya ya haki katika aina nyingine.

Usambazaji wa uongo, kuumbuka, taarifa sahihi

Hii ni aina ya kwanza ya mashindano ya haki, ilianzishwa mwaka Art. 14. Ikumbukwe kwamba utungaji pamoja kuenea kuumbuka na taarifa sahihi. Hii ni muhimu hasa ya utekelezaji wa sheria, kama watendaji wengi, kuepuka mashambulizi ya moja kwa moja, kutumia njia zisizo wazi. Dharau kwa lengo la kuvutia wanunuzi na bidhaa kwa kutoa uongo, potofu au sahihi kuhusu mshindani, huduma zake au bidhaa. Hatua hizi inaweza kusababisha uharibifu si tu kwa taasisi ya kiuchumi, lakini pia kwa ajili ya matumizi. Kuchukua nafasi na hali ambapo mtu kusambaza taarifa ambayo haitimizi ukweli wenyewe. Hata hivyo, yeye hana lengo la discredit vitengo vingine kiuchumi. makala kama ufunguo wa ushindani usio wa haki ya aina hii, lazima uwe:

1. Usambazaji wa data mbovu.
2. uwezo wa taarifa madhara sifa au hasara ya fedha.

Uwasilishaji usio sahihi

It, kama kuenea kwa habari na hitilafu, lengo la kuvutia wateja wa huduma zao, bidhaa au kazi. Hata hivyo, katika kesi hii mashambulizi dhidi vitengo vingine wala kuomba. watengenezaji unscrupulous hutoa habari sahihi kuhusu bidhaa zake. Wakati huo huo kupotosha sio tu taarifa za kujua uongo. somo inaweza kutoa habari za kuaminika kwamba kwa sababu fulani au nyingine huweza kutengeneza picha ya uwongo ya kitu. Katika hali hii, itakuwa si jambo dhamira yoyote au nia ya madhara.

kulinganisha sahihi

Awali katika USSR cha kazi utungaji zilizomo reservation muhimu. unaozidi kuongezeka tendo sahihi kulinganisha kuonekana kama matangazo yasiyofaa. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Kama aina ya ushindani usio wa haki, inaweza kutumika peke yake au kuingizwa katika shughuli nyingine kwa lengo la dharau mada au kupotosha watumiaji. Katika soko la dunia ilikuwa na mtazamo tofauti na kukubaliwa ya matumizi ya ulinganifu. Baadhi ya wataalamu wanaamini kwamba mshindani upinzani ikiwa ni kuzingatia ukweli na ukweli, itakuwa na manufaa sana. waandishi wengine kimsingi kukataa uwezekano wa kulinganisha bidhaa au huduma. Ndani ushindani sheria zinazosimamia hakuundi vikwazo kukosolewa kweli. Wakati huo huo, kutibu kwa tahadhari, kutokana vyombo wazi maslahi, akielezea yake.

matumizi yasiyo ya kisheria miliki

Hairuhusiwi la hisa, kuuza na kuanzishwa nyingine katika mzunguko wa bidhaa, kama hii ya matumizi mabaya ya kazi ya akili na mbinu za individualization ya bidhaa, huduma, kisheria chombo sawa na wao. Sehemu hii ya kosa ni kushikamana na vitendo vya chombo kiuchumi, na uwezo wa kumfanya machafuko kuhusiana na uzalishaji mwingine. Ni unasababishwa na ukiukaji wa haki za kipekee kwa bidhaa miliki ya kazi na ina maana ya individualization.

kuongeza

Katika sehemu ya tatu ya Ibara ya 14 ya Sheria ya Shirikisho №135 inatoa fursa ya kutuma uamuzi wa mamlaka antitrustreglerna ya ukiukaji wa h. 2 ya sheria hii juu ya matumizi na upatikanaji wa haki ya kipekee ya alama ya biashara kwa ajili ya uvunjaji wa kuhakikisha ulinzi wa kisheria. Kutumwa alisema kitendo Rospatent. Uwezekano huu unaweza kuchukua faida ya mtu husika, ambaye ni haki imekiukwa vitendo haki ya washindani.