Art. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, kama ilivyorekebishwa

Katika Art. дано определение свидетеля. 56 hr. (N.) 1, RF CCP shahidi ufafanuzi huo. Wao inajulikana chini ambaye anajua kitu kuhusu mazingira, ambayo ni muhimu kwa uchunguzi wa uhalifu na kuendesha kesi ya jinai. mtu kama hiyo alimwita kwa ajili ya kuhojiwa kutoa ushahidi. Katika Art. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai huweka haki, majukumu na wajibu wa mashahidi. kawaida pia imeweka orodha ya wananchi ambao hawawezi kufanyika nchini kwamba uwezo wa uzalishaji. Fikiria Art. . 56 Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni.

Ambao hawawezi kuwa shahidi?

orodha ya watu si kwa kuwa maswali, imewekwa kuwa h. 3 tbsp. . 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. orodha ni pamoja na:

1. Jurors na waamuzi. Hawawezi kuulizwa juu mazingira ya kesi, ambayo walikuwa na uwezo wa kujifunza kutokana na ushiriki wao wa moja kwa moja katika uzalishaji.
2. Walinzi (wanasheria) watuhumiwa / mtuhumiwa. Wao si haki ya kutoa taarifa kwamba imekuwa inayojulikana kwao wakati wao ni kupatikana ili kutoa msaada wa kisheria au utoaji wa huduma.
3. Wakuu wa dini. watendaji haya hayawezi kushuhudia juu ya hali waliyo nayo kujifunza katika kimadhehebu.
4. Hali Duma manaibu, wajumbe Shirikisho Baraza. Wao wana haki ya kutoa taarifa ambayo imekuwa inajulikana kwa wao katika utekelezaji wa madaraka yao.
5. Wafanyakazi wa miili ya Shirikisho Kodi ya Huduma. masomo haya hayawezi kuwa shahidi na kutoa taarifa, ambayo wao kuwa na ufahamu wa masomo iliyotolewa maalum tamko masharti hati.

haki za ushahidi

Wao hufafanuliwa kama h. 4 Art. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Citizen unaweza:

1. Kukataa kutoa taarifa kuhusu wao wenyewe, wapendwa wao. mzunguko wa mwisho imewekwa kuwa n. 4 ya Sanaa. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Shahidi anakubaliana kutoa ushahidi, rasmi alionya kwamba taarifa kwa kutolewa na mambo haya, hatimaye kutumika kama ushahidi katika kesi, ikiwa ni pamoja na kama mtu anakataa yao.
2. Kutoa ushahidi katika lugha, ambayo inamilikiwa na raia au yasiyo ya asili yake.
3. Matumizi msaada wa mkalimani. Ni zinazotolewa bila malipo.
4. Kutangaza translator kuondolewa.
5. malalamiko Lodge na maombi kuhusiana na omissions / matendo na maamuzi ya wakuu wa vyombo vya uchunguzi / uchunguzi, wafanyakazi wa miundo hii, mwendesha mashitaka, hakimu.
6. Kuonekana kuhojiwa kwa ulinzi na kwa mujibu wa Sehemu ya. Kifungu 5189 ya CCP.
7. Ili kuomba maombi ya hatua za usalama ilivyoelezwa katika aya ya tatu ya makala. 11 ya Kanuni.

sehemu ya bidhaa tano. установлено правило. 56 RF CCP utawala kuweka. Hairuhusiwi kulazimisha chini ya kufanyiwa uchunguzi kuchunguza mauaji au mtihani. isipokuwa yaliyowekwa katika sehemu ya kwanza ya makala 179 ya Kanuni.

Nini ushahidi ana haki?

Citizen, kwa mujibu wa sehemu ya sita ya Art. , не может: 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, huwezi:

1. Je, si kuonekana wakati alimwita na uchunguzi / uchunguzi.
2. Kutoa taarifa za uongo au kukataa ujumbe ukweli unaojulikana kwake.
3. Kufichua maelezo ya uchunguzi wa awali kwamba kujifunza kuhusiana na ushiriki wao katika uzalishaji. Wajibu kwa ukiukaji wa sheria hii hutokea katika kesi kama alikuwa alionya mapema kuhusu inadmissibility ya vitendo kama kwa mujibu wa masharti ya ibara 161 ya Kanuni.

kuongeza

Hifadhi - Wakati kupotoka raia kuonekana kwenye wito dharura hatua za nguvu inaweza kutumika. Kwa ajili ya kutoa taarifa za uongo au kukataa kutoa ushahidi vitawajibika chini ya Makala 307 na 308 ya Kanuni ya Jinai, kwa mtiririko huo. Kwa kutoa taarifa ya takwimu za awali uchunguzi raia anaweza kuomba adhabu chini ya Sanaa. 310 CC.

maelezo

Kulingana h. 1 tbsp. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai katika mada inaonekana kama shahidi, ambayo wakati huo huo hukutana mahitaji yafuatayo:

1. Anajua kitu kuhusu mazingira ambayo ni muhimu kwa kesi ya jinai.
2. Alimwita kutoa ushahidi.

Alipoulizwa kama mtu kujua chochote kuhusu hali kuhusiana na uchunguzi, na haja ya mwaliko wake kwa ajili ya kuhoji, si kuamuliwa na raia na mamlaka husika. Wakati huo huo, uamuzi wao wanaweza kwa vitendo kuwa predetermined na washiriki wengine katika uzalishaji. Kwa mfano, inaweza kuwa mtuhumiwa, mwathirika, mshtakiwa kiraia / mdai wa wakili. Watu hawa wana haki ya kuwasilisha malalamiko ya kuhusika raia kama shahidi kwa mujibu wa Art. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Lakini katika kesi hii, lazima kufanya hali moja. somo wataalikwa kuhojiwa kama hali kuanzisha kwamba mtu fulani ombi, je jambo kwa ajili ya uzalishaji.

shahidi kinga

Katika sehemu ya tatu ya Ibara ya. 56 Kanuni ya utaratibu ya Jinai hutoa orodha ya masomo ambayo haiwezi kufanyika kwa mahojiano kwa sababu ya sifa zao za kikazi au nyingine. Mbali na watu hao wa kawaida, shahidi kinga yaliyopo Rais, Mkuu wa Haki za Binadamu, pamoja na wawakilishi wa kidiplomasia. Aidha, orodha ni pamoja na na mtaalam. Yeye hana haki ya kutoa taarifa kuhusu ni kujifunza katika utendaji wa kazi zao.

Isipokuwa kwa majaji

Katika hali ya muhimu kwa ajili ya kesi kueleweka na ukweli wa haraka kuhusiana na hali ya uhalifu, na uwepo / kutokuwepo kwa hatia mtuhumiwa, ikiwa ni pamoja na data nyingine ni pamoja na katika ushahidi kitu. Aidha, kama hali husika ni hali ya uzalishaji, maoni na maoni yaliyotolewa katika mkutano wa jury au majaji, washiriki hatua na upande wa tatu. Kama habari hii alipata habari ya mpango masomo inajulikana katika sehemu ya tatu ya viwango kuchukuliwa kuhusiana na utendaji wa kazi zao, wanaweza kushiriki kama mashahidi. Katazo la majaji inafanya kuwa ni muhimu kuhakikisha uhuru na uadilifu katika kutatua kesi.

Makala ya mlinzi shahidi kinga

Mwanasheria imara fler habari kwamba hana haki ya kutoa taarifa kama wamegundua kuhusu wao wakati linapotumika kwake kwa msaada mtuhumiwa au mtu mwingine yeyote kushiriki katika kesi hiyo. Utachukuliwa haramu mahudhurio na uchunguzi wa suala la mazingira yanayohusiana na tume ya tendo la mteja mpya, hata kama yeye ni shahidi wa tukio hilo.

hitimisho

Kama shahidi zinaweza kuwa ishara ya wachunguzi na wapelelezi ambao uliofanywa kesi. Ni lazima kukata rufaa kwa h. 8234 Kanuni za Makosa ya Jinai kifungu utaratibu. Chini ya masharti yake, juu ya ombi la vyama katika mjadala wa awali kudadisiwa na mtu yeyote ambaye anajua chochote kuhusu hali ya utekelezaji wa hatua za uchunguzi au uondoaji na uanzishaji kwa nyaraka kesi. ubaguzi, hata hivyo, wanaunda taasisi ambazo ushahidi kinga. Kama watu hawa walihojiwa, wao kupoteza uwezo wao wa kufanya zaidi ya kesi. Kanuni ya utaratibu ya Jinai kwa sasa katika mipaka bila kuwekwa juu ya ushiriki wa watoto kama mashahidi, pamoja na wananchi ambao, kwa sababu ya tabia yao akili au kimwili hawawezi vya kutosha wanaona hali husika kwa ajili ya uchunguzi, na ipasavyo, ili kuwapa haki ya kushuhudia. desirability na uwezekano wa uchunguzi wao, hutokana na ukweli fulani yanayohusiana na uzalishaji. makadirio ya kuaminika wa taarifa zilizotolewa na vyama hupewa, na kisha - hatimaye - na mahakama.