Gharama za mashtaka katika kesi ya kiraia: aina na akaunti zao

Kuna aina mbalimbali ya gharama za kesi katika kesi ya kiraia. Gharama, kwa sababu hiyo, pia na tofauti wote katika mwelekeo na kiasi. Ni lazima ieleweke kwamba mahakama hutumia pesa kesi, kujifunza sifa za kesi, kufanya majaribio ya mbalimbali, ushiriki wa wataalam na kadhalika. Lakini yote ya gharama za mpango kama hakuwa na kukimbilia kwa ajili ya bure. Wakati wa kesi au baada ya uamuzi wa washiriki wa majaribio ni wajibu wa kurudi fedha zote zilizotumika. Kwa ujumla, kuendelea kwenda juu mpango sawa kama katika mikopo, na tofauti kwamba riba juu ya deni si yatokanayo. Lakini mapema au baadaye kutoka kwa mtu kiasi sahihi ni kupokea.

mgawanyo wa gharama yaliyotolewa na mahakama, na baadhi formula maalum, hesabu kichele na mambo mengine kama hayo ambayo yanaweza kuzingatiwa haipo. utawala kuu ni inachukuliwa kuwa mgao busara, ambayo inachukua katika akaunti ya hali ya kifedha ya pande zote mbili katika mgogoro huo, kiasi cha makosa yaliyotokea, hasa gharama zilizotumika, na mengi zaidi. Kimsingi, hawajaribu kudai zaidi kutoka kwa mtu kuliko anaweza kumudu kulipa angalau kinadharia. Katika mazoezi, kuna hali tofauti, na kama mtu binafsi na wasiwasi haina uwezo wa kuthibitisha kuwa ni uwezo wa kubeba gharama hizo, itakuwa na kwa namna fulani kutoka nje na kulipa.

ni gharama za kisheria katika kesi ya kiraia ni nini?

Kama tayari kutajwa hapo juu, gharama zote zilizotumika na mamlaka ya umma ili kubaini kwa uhakika kuna kosa au la chama chochote kwa migogoro. Mara nyingi, wao ni pamoja na gharama zile akaenda ushiriki wa mashahidi, ada ya wakili na wataalam. Chini ya kawaida, pia kuna aina nyingine.

Wote kuwa katika makundi mawili ya msingi. Kwa ujumla, ilikuwa chini ya dhana hii ilimaanisha moja ya aina ya malipo, kubwa na wengi mkubwa. Katika hali yoyote, hii ni moja ya sifa muhimu ya kesi, ambayo ni ya sasa katika matukio yote hayo. Kama kanuni, ngumu zaidi tatizo, zaidi itakuwa gharama za kisheria katika kesi ya kiraia. hesabu ya kiasi haya inaweza kuwa jambo haki rahisi, na hatua kiasi tata ambayo si wazi kueleweka kwa wadau wote.

Ni lazima tukumbuke kwamba kama kuna madai na ukubwa wa malipo ya kwamba unataka kulipa, basi maswali yote unaweza kubainisha kwa siri. Wakati mwingine, inaweza kweli kusababisha ukweli kwamba kiasi itakuwa upya katika mwelekeo mmoja au mwingine.

gharama za kisheria

Kundi hili la kwanza la gharama, ambayo inahitajika kwa ajili ya malipo. Hiyo inaitwa wajibu serikali. Ni lazima haja ya kulipa, lakini tu kwa aina fulani ya kesi. Hii ni kuu, tofauti kati ya gharama na gharama za mahakama katika kesi ya kiraia. dhana ya makundi haya pia ni tofauti.

Kiasi cha jumla ni kuweka kwa mujibu wa Kanuni ya Kodi ya Shirikisho la Urusi, hasa taarifa zilizotolewa katika makala №333.19. Ni lazima ikumbukwe kwamba ada hali ni sawa kwa maeneo yote na ya vyombo vyote. Kutakuwa hakuna tofauti. Hiyo ni tatizo sawa katika mji mkuu na maeneo inahitajika kuwa sawa. Utofauti itakuwa kosa kubwa.

Kwa hiyo, kuna makundi kadhaa ya kesi, ambayo kulipa gharama za kisheria: amri ya mahakama, usimamizi na rufaa, rufaa, mahusiano ya umma, uzalishaji maalum na kauli ya madai. Lakini hii si tofauti wote. Kuna sababu nyingine kwamba tofauti kati ya hali ya ada na gharama za mahakama katika kesi ya kiraia. kiasi wanapaswa kulipwa kabla ya kuanza kwa kesi hiyo. Kama gharama inaweza kulipwa katika kipindi cha au kutokana na kukamilika kwa kesi, ada yatalipwa tu mapema.

Makala ya malipo ya gharama za

Si makundi yote ya idadi ya watu wana uwezo wa kufanya kiasi taka ya muda. Pia inaaminika katika sheria. Hasa, utaratibu wa kodi ni wajibu wa bidhaa hii №333.36. Inawezekana kusambaza malipo kwa kipindi maalum, kushinikiza wakati malipo, ipunguze na kadhalika. Kisha kuzingatia sababu mbalimbali, kati ya ambayo takwimu na hali ya jumla ya fedha ya mtu husika.

gharama za kisheria

Tofauti kubwa kati ya malipo hayo kutoka juu ni zamu yao katika aina kadhaa ya msingi. Ikumbukwe kwamba kunaweza kuwa na gharama zaidi kama hii itahitaji hali majaribio. Miongoni mwa mambo mengine, gharama katika kesi ya kiraia, aina maalum katika orodha ya chini inaweza kuonekana mara kwa mara au si wakati wote kutokea.

aina:

• gharama pepe;
• fidia kwa muda unaotumika;
• gharama ya utekelezaji halisi ya uamuzi wa mahakama;
• gharama zinazohitajika alitaka watu;
• kiasi kwamba alikuwa alitumia kutokana na usafiri na makazi ya tatu kwa vyama;
• gharama ya huduma ya wataalamu, wataalamu, wanasheria na kadhalika;
• aina nyingine ya gharama.

Hii yote ni maelezo kwa Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi, makala №94. gharama za mashtaka katika kesi ya kiraia kuhusiana na mashtaka ya posta, ni wazi kabisa. Lazima iwe lengo zaidi juu ya pointi nyingine.

Kwa mfano, mtu fulani anahitajika kwa sababu moja au nyingine kwenye mahakama, katika maisha ya kawaida ni mjasiriamali, kila dakika si alitumia juu ya kuzalisha mapato ni hasara ya moja kwa moja. Kama raia unaweza kuthibitisha ukweli kwamba kwa sababu ya kesi, yeye kweli anateseka fasta gharama, watakuwa wajibu wa fidia yake katika kitabu cha haya (au kiasi kwamba mahakama anaona inafaa).

Mfano mwingine: kuna mtu uwezo wa kutekeleza mashahidi na ushahidi wao ni wa umuhimu mkubwa. Lakini wanaoishi kwa misingi ya kudumu, wao katika eneo jingine. Yote gharama wao kutozwa ili kuja mahakamani na kuishi katika eneo jipya katika mwenendo wa kesi, wao pia kuwa fidia.

mfano wa tatu: mshtakiwa ni watuhumiwa. Labda yeye hakufanya chochote kinachoweza hakikisheni kwamba msako wa kutekeleza sheria, lakini katika mahakama mtu alikataa. Katika hali hii, itakuwa na kuangalia kwa. Na pia ni thamani ya fedha, ambao pia kulipwa baadaye.

Kulipia ya gharama za kisheria katika kesi ya kiraia hutokea lazima. Inaweza kutofautiana sheria na maelezo, lakini matokeo ya mwisho bado kuwa sawa.

malipo ya mwanasheria

Bidhaa hii lazima zilizotengwa tofauti. line ya chini ni kwamba watu wengi kukataa kazi kabisa na wanasheria. Labda wanaogopa viwango vyao. Katika hali nyingine, kama mtu anaweza kuwa na uhakika kabisa ni za haki, na si kufikiria ni muhimu ili kuvutia zaidi na ya mtu binafsi watetezi. Kama kanuni, imani hii inatokana na ujinga banal ya sheria, na mwanasheria hatimaye itakuwa nafuu zaidi kuliko kama uamuzi wa mahakama ilitolewa bila ushiriki wake. Hii ni tabia ambayo ina gharama za kisheria katika kesi ya kiraia ya Belarus, Urusi na nchi nyingine yoyote.

Kwa mfano, mshtakiwa anaamini kuwa yeye ni haki. Anakataa mwanasheria ambao huduma gharama yake rubles 30 elfu. Kwa mujibu wa matokeo ya mahakama zilizowekwa juu yake wajibu wa kulipa mdai kiasi ya 100 rubles. Na hii licha ya ukweli kuwa mshtakiwa madai kwamba binadamu kikamilifu. Kufanya uamuzi wa mahakama bado na. Lakini kama mwanasheria alikuwepo, inawezekana kabisa kwamba ingewezekana kufanya jumla ya rubles elfu 50. Hiyo ni, jumla ya gharama itakuwa kiasi kwa 100 000 na 80 000.

Miongoni mwa mambo mengine, katika hali fulani, wanasheria ni kazi kabisa mzunguko kuvutia. Mfano ni rahisi sana: kuchukua kiasi nzima kuwa mshtakiwa ni wajibu wa kulipa walikubaliana na zilizotengwa asilimia ya yake. Hii kwa kawaida suala la majaribio kweli kubwa, ambayo kuhusisha mengi ya fedha. Katika hali hii, ada ya wakili ni pamoja na katika ada ya mahakama katika kesi ya kiraia. Nani hulipia kila kitu kingine, anaamua mahakamani, lakini mwombaji alikubaliana na mwanasheria hana kupata kufutwa. Hata hivyo, katika baadhi ya matukio, hata gharama hizi zinaweza kuwekwa kwa mshtakiwa, lakini ni tena inategemea uamuzi wa mkataba na uamuzi wa mahakama.

Nani analipa gharama za kisheria katika kesi ya kiraia?

Kuna aina kuu tatu ya malipo ya fedha yote zimeweza kutumika katika kesi hiyo. kwanza akubali kwamba mwombaji alikuwa mshindi kesi yake kikamilifu na bila masharti. Kama hakuna sababu ya kupunguza kasi, kisha kila kitu ni wajibu wa kulipa kwa upande wa kupoteza. pili, lahaja ya kawaida - gharama ni kugawanywa kati ya makundi mawili katika mgogoro kwa uwiano wa kiasi cha makosa yaliyotokea.

Kwa mfano, mdai anataka kupata 100 rubles. Lakini mahakama anaamua kwamba ni fedha nyingi mno, na hatimaye inahitaji mshtakiwa wa kulipa 50 tu 000. Kwa sababu hiyo, gharama zote kuwa pamoja kwa usawa. Hiyo ni, upande mmoja kupata nusu ya aliomba na yake italipa gharama ya wafanyakazi mahakama. pili, kwa upande wake, watalazimika kulipa na hizi elfu 50, na zaidi, na nusu ya gharama.

lahaja tatu ni nadra sana, na kuashiria kwamba mwombaji si kikamilifu kupima uwezo na mahitaji yao. Yeye kupoteza kesi. Katika hali hii, atakuwa na hatia katika ukweli kwamba alilazimishwa kulipa gharama zote mahakama katika kesi ya kiraia ambayo yeye mwenyewe na kuanzishwa. Kama kanuni, kama mwanasheria, hali hiyo haina kutokea.

Maombi kwa ajili ya malipo

Kama kwamba, moja kwa moja kufanya chama kupoteza kulipa haitafanya kazi. Ili kufanya hivyo, unahitaji mara baada ya uamuzi wa mahakama ya watatangazwa, katika maombi husika. Nani analipa gharama za kisheria katika kesi ya kiraia, mahakama inaweza tu uamuzi. Lakini kama hati si kinyume na vipengele vyote vya kesi, karibu wakati huo huo na kuanzishwa kwa hukumu iliyotolewa juu ya loser na bado majukumu haya ya ziada. fomu ya maombi ni kupitishwa kwa sheria, inashauriwa kuandaa yake mapema, kwa kuzingatia takwimu ambayo tayari yanajulikana.

kanuni ya uhalali

Hii ni moja ya sababu za msingi ambayo mahakama ni wajibu wa kutegemea katika kufanya maamuzi juu ya nini, jinsi na ambaye kulipa gharama za kisheria katika kesi ya kiraia. Hii ina maana wote zinazozalishwa tathmini ya kutosha ya gharama halisi, rasmi kuthibitishwa na nyaraka husika. Baadhi yao bila shaka. Hizi ni pamoja na usafiri, gharama za malazi, postage na kadhalika. Lakini fidia kwa muda unaotumika katika ada ya wakili, wataalam na kadhalika anaweza tayari kuonekana kama utata. Ikiwa mahakama anaamua kwamba, kwa mfano, mtaalam akaomba huduma zao kiasi kikubwa unazidi thamani ya soko, gharama ya mwisho itakuwa chini ya marekebisho.

kuhalalisha matakwa

gharama za mashtaka katika kesi ya kiraia, ambayo ni hesabu lazima inahitaji ushahidi wa maandishi, hawezi kuteuliwa kwa sababu. Daima kuna sababu. Hiyo ni, kama mtu hawezi kuweka kumbukumbu ukweli wa gharama zilizotumika, gharama vile ni moja kwa moja kuchukuliwa katika akaunti. Kwa sababu hiyo, ni muhimu kukusanya karatasi zote kutoka siku ya kwanza, njia moja au nyingine unaweza kuthibitisha kwamba mtu huyu hasa kwa kweli ni kitu cha kutumia. Ni kwa njia hii wanaweza kupata fidia kamili kwa usumbufu wowote, gharama na kadhalika.

Kwa mfano, mwanasheria ina makubaliano ya mdomo. Hatimaye, yeye kulipwa awali walikubaliana kiasi, lakini hakuna nyaraka ambayo inaweza kuthibitisha kwamba alikuwa kweli alipokea fedha kwa ajili ya huduma zao. Kutokana - ili kukabiliana na gharama za mpango haitafanya kazi. Kama kanuni, vyama wote wanaelewa hili, na hata zaidi kujua ni mawakili, ambayo katika kesi fulani kukubaliana malipo ambayo yatafanyika tu baada ya kupokea malipo kutoka kwa mshtakiwa. Kwa kawaida, wao ni nia ya ukweli kwamba kila kitu kwa mujibu wa sheria na kutoa wenyewe kuhitimisha mkataba, uhakika si kinyume na sheria.

Mashirika Hasa yasiyo ya kiserikali

Tofauti unahitaji kuzungumza kuhusu hilo wakati wote, si wote wanastahiki aina hii ya malipo. Kwa hivyo, gharama katika mchakato wa umma si fidia kwa njia yoyote kila aina ya mashirika ya kijamii. Inahusu wale ndio msingi wa shughuli zake alichukua ulinzi wa makundi mbalimbali ya idadi ya watu. Kuangalia jinsi ya wengi kuwa na matatizo na wao, kuna uamuzi tofauti, ambayo inaeleza kuwa kama shirika kama kwa ujumla kuamua kufanya kitu kama hiyo, ni kudhani kwamba shughuli hizo fedha zake hasa pale. Baadhi vibaya kutoka hatua ya mtazamo wa mantiki, lakini sheria ni sheria, na ni lazima kuomba kwa wote.

matokeo yake

Jumla yake, tunaweza kukata kauli zifuatazo. Daima haja ya kuajiri wakili, hata kama kuna 100% kujiamini. Katika matukio machache inaweza kusababisha gharama zisizohitajika, lakini mara nyingi njia hii inaweza kwa kiasi kikubwa kuokoa. Pia, nyaraka zote kuthibitisha gharama unahitaji daima kukusanya. Bila hizo ni vigumu kupata fedha. Miongoni mwa mambo mengine, ni muhimu kwa realistically kutathmini uwezo wao na si kuanza Mambo makusudi godforsaken. Suala jingine muhimu - ni si lazima mapema ili kuwa na uhakika kuwa ni uhakika wa ushindi.

Sheria - ni kipengele ambayo yanaweza kutafsiriwa kwa njia tofauti sana. Hasa kwamba wakati mwingine pop baadhi ya pointi, hali inabadilika kwa reverse pili. Na ya mwisho - ni rahisi zaidi na nafuu ya kujadili peke yao, bila kuwashirikisha mahakama. Any hali mgogoro yanaweza kutatuliwa bila vyombo kigeni.