Kanuni za sheria na matumizi mabaya ya haki: mambo ya kinadharia

Kanuni za sheria - msingi muhimu wa kuamua mwelekeo kuu ya maendeleo ya sheria. Katika hali halisi, ni aina gani ya daraja kati ya sheria za mwendo wa jamii na mfumo wa kisheria, ambayo ni sumu kwa kampuni. Hiyo ni kanuni hatimaye kukabiliana mfumo wa sheria na hali halisi ya maisha ya jamii.

kanuni za kisheria ni zimegawanywa katika Sheria ya kawaida, msalaba wa sekta na sekta. Kila moja ya makundi haya lina kanuni zinazoonyesha maudhui ya haki kwa kiwango sahihi. Ya wasiwasi wa jumla kisheria:

- utawala wa sheria, ambayo anadai wote uhalali wa sheria kwa mashimo mengine yote ya udhibiti wa mahusiano ya kijamii;

- kanuni ya uhalali, kutoa kuwa serikali lazima wazi na kueleza mapungufu yako, kwa kuondoa uwezekano wa mtu yeyote wao subjective kingono;

- usawa wa wote mbele ya sheria unaonyesha kuwa, pamoja na hali tofauti ya kisiasa, kijamii na kifedha, wananchi na mamlaka ya serikali wenyewe ni sawa mbele ya sheria,

- kanuni ya uwajibikaji wa pamoja ina maana kwamba hali yenyewe akubali wajibu wa kuhakikisha uhuru wa mtu binafsi, lakini mtu anachukua jukumu kwa kuzingatia sheria ya jumla imara na sheria;

- kanuni ya uwajibikaji mbele ya hatia ni kwamba dhima tu hatua katika ikiwa itathibitika kupitia utaratibu wa kisheria.

kanuni Interindustry kutafakari uhusiano mantiki na maana kati ya matawi mbalimbali ya sheria au kwa pamoja, kwamba ni zilizomo katika maeneo kadhaa yanayohusiana.

miongozo Viwanda kutafakari makala za mitaa maalum ya maudhui ya sheria katika sekta husika.

Kama inavyoonekana kwa uzoefu wa utekelezaji wa sheria, maslahi ya usawa, hali ya msawazo, "maana ya dhahabu" - hizi ni hali bora, ambapo kanuni za haki ya kutoa fursa sawa kuchunguza maslahi ya masomo kushiriki katika uhusiano. Kanuni za jumla za sheria inasema kuwa kupotoka yoyote imekuwa walionyesha na sifa nzuri au mbaya. Kupotoka inaweza kuwa tegemezi mapenzi ya wote wanaoshiriki na kwa sababu lengo. aina ya "kupotoka" kutoka bora hali ya makazi ya kisheria vitendo matumizi mabaya ya haki, ambayo ni hutegemea matakwa na kuna kushiriki katika uhusiano wa somo, na hii inakiuka kanuni ya msingi ya sheria kabisa.

tafsiri halisi ya sheria, na kufuzu matumizi mabaya ya sheria, inaongoza kwa hitimisho kwamba mbunge hana kusababisha angalau orodha dalili ya aina yoyote, lakini tu inaonyesha kwamba matumizi mabaya ya haki za inaweza kuchukua mahali "katika aina tofauti." Kwa wenyewe, mbinu hii inakiuka kanuni za sekta ya sheria, hasa, kama vile kanuni ya usawa wa wote mbele ya sheria.

ufinyu wa sheria hii kimantiki anatishana wanasayansi na wasimamizi swali: matumizi mabaya ya haki - ni kosa au la?

Katika sayansi ya kisheria si sumu uhakika wa umoja wa maoni na aina ya matumizi mabaya ya haki na jibu la swali la kama ni halali kwa sifa kwa makosa au la, bado wazi. Hii haionyeshi za kimsingi za, ambayo ni pamoja sheria, utawala wa sheria, uwajibikaji wa pamoja wa mtu binafsi na serikali, usawa, kuwepo kwa hatia. Hakuna makubaliano juu ya suala hili na katika nadharia ya kisheria.

watafiti Kirusi A. Sergeev na T. Tereshchenko kuchukuliwa kama aina ya matumizi mabaya ya haki kwa nia mbaya wakati mazungumzo, lakini katika uvunjaji wa jumla wa uaminifu mot - aina maalum ya kosa. Mtazamo huu wa matumizi mabaya ya kufuzu pia inasaidia AV Wolves, akimaanisha jinsi kanuni za sheria ni kufasiriwa.

nafasi kama hiyo ni uliofanyika na oa Matao, kutibu kulevya kama kosa na kutambua hali ya nne ambazo kumruhusu kuhitimu kwa njia hii:

- uharamu wa kitendo,

- kuanzishwa kwa uharibifu (madhara);

- sababu shirikishi kwa kitendo wrongful matured madhara;

- mvinyo kutumia vibaya mtu sahihi.

watafiti kadhaa kuainisha matumizi mabaya ya haki za (chicane), kama "aina fulani ya kosa," ambayo, hata hivyo, haina kuhusisha matumizi ya hatua ya wajibu, lakini ni inaturuhusu tabia matokeo ya matumizi mabaya ya haki za kama kukataa na mahakama ya kulinda haki. Wengine ni muhimu ya matumizi mabaya ya haki kama kosa, kwa kuamini kwamba tendo kutumia vibaya haki za masomo katika fani zinazotolewa na yeye kwa sheria ya haki dhahania. Moja ya hoja katika ulinzi wa hatua hii ya maoni: kama hakuna matumizi mabaya ya haki nyeti wajibu na somo tu alikanusha ulinzi wa mahakama.

Katika hali hii, kunyimwa hayo ya ulinzi wa mahakama ni kuchukuliwa kama adhabu ya haraka kwa kosa, lakini vikwazo ni kuelewa kutoka katika mtazamo wa kawaida wa kipekee utawala wa sheria: kama kuna nadharia tete, maana ya kuwa vikwazo, ambayo hailingani na maudhui ambayo yana kanuni za sheria. Pia kuna matibabu ya kati ya matumizi mabaya ya sheria si rahisi kuhusishwa ama kosa au tabia ya kisheria.

aina ya mbinu kwa matumizi mabaya kama kosa, wakati huo huo, inaruhusu kutathmini pande zote mbili na hasara za kila mmoja. Kama sheria ya zaidi ya mfumo wa sheria, utawala maalum ya dhima ya taasisi kutumika madhara haya ya kisheria kama sheria kwenda zaidi kawaida si umewekwa na mahakama waliohitimu kazi kama matumizi mabaya ya haki, basi hatua kutumika kwa kuwa vibaya sheria, ni kunyimwa mahakama ulinzi.

Muhimu pia ni ukweli kwamba kama kushindwa - ni tu kisheria matokeo ya matumizi mabaya ya sheria katika kuanzisha ukweli huu. Kivitendo, hii ina maana kwamba madhara mengine wala kuomba.