Kazi nadharia ya thamani na matumizi ya nadharia - extremes mbili za nzima

Je, umewahi mawazo juu ya kile kuongozwa na wazalishaji wa bidhaa kwa kuweka yao bei fulani? Ni wazi kuwa wao kuzingatia gharama za bidhaa ya washindani wake, lakini washindani na kitu navigate. Tunaweza kusema kwamba wao sera ya bei inategemea hisia za watumiaji. Naam, ambayo huathiri uamuzi wa mnunuzi?

Kazi nadharia ya thamani

kwanza kujaribu kuelezea nini huamua thamani ya bidhaa fulani, hakuwa mwingine ila Adam Smith. Alisema hakuwa na kwa fedha na dhahabu hapo awali alipewa mali zote za dunia, lakini tu kufanya kazi. Na hili ni vigumu sana si kwa kukubali. kazi nadharia ya thamani imekuwa zaidi maendeleo katika maandishi ya V.Petti, Ricardo na, bila shaka, Karl Marx.

wanauchumi hao waliamini kwamba gharama ya bidhaa yoyote iliyoundwa kwa ajili ya kubadilishana soko yanategemea pembejeo za kazi zinazohitajika kwa ajili ya uzalishaji wake. Hii ni nini kuamua kiwango idadi. Wakati huo huo kazi yenyewe inaweza kuwa tofauti. Kuwataka hakuna sifa na, kwa upande mwingine, zinahitaji. Kama kwa pili inahitaji mafunzo ya awali, elimu fulani na ujuzi, ni yenye thamani ya juu kidogo. Hii ina maana kwamba muda wa saa moja ya kazi mtaalamu anaweza kuwa sawa kwa muda wa saa chache rahisi mfanyakazi. Hivyo, nadharia ya thamani ya ajira anasema kuwa bei ya bidhaa hatimaye kuamua na kijamii muhimu (wastani) gharama ya muda. Je, hii ni kamilifu maelezo? Zinageuka kwamba hakuna!

nadharia ya utumiaji wa pembezoni

Fikiria kuwa wewe alitumia muda mwingi katika jangwa, na maisha yako unategemea sips chache ya maji ya uzima. Wakati huo huo una kwa dola milioni taslimu. Kwa bei hii, mfanyabiashara alikutana inatoa ya kumnunua jug ya maji safi baridi. Je unakubaliana na kufanya kama kubadilishana? Jibu ni wazi. Mashirika yasiyo ya kazi nadharia ya thamani, waanzilishi wa ambayo yalikuwa D. Bohm-Bawerk, na Wieser F. Menger, anasema kuwa thamani ya bidhaa na huduma hayategemei gharama za kazi na saikolojia ya kiuchumi ya matumizi, mteja muhimu mambo. Kama unafikiri kuhusu hilo, taarifa hii ina baadhi ya ukweli. Hakika, mtu makadirio ya faida fulani, kutegemea mazingira maisha yao. Na thamani nafsi za bidhaa sawa na upatikanaji wake hupungua. Kwa mfano, katika joto, sisi kwa furaha kununua wenyewe ice cream, kula hivyo, sisi kutaka kununua pili na hata ya tatu. Lakini la nne, tano na sita si kuwa na thamani kama vile wa kwanza. Kazi nadharia ya thamani ya kueleza tabia kama hiyo haiwezi na nadharia ya shirika ya kukabiliana na hayo kwa urahisi.

nadharia ya mahitaji na ugavi (urasimimpya shule)

Wawakilishi wa hali hii, mwanzilishi wa iliyokuwa mwanauchumi mkuu Alfred Marshall, aliona thamani ya maelezo katika uliopita moja sidedness na kuamua kujiunga na mbili ilivyoelezwa hapo awali mbinu. Kwa nadharia yao ya thamani ya bidhaa inaweza kuwa chanzo chake ni wazi kuondoka kwenye jitihada ya kupata chanzo kimoja cha bei za bidhaa. Kutoka hatua ya mtazamo wa A. Marshall, mjadala juu ya nini ni umewekwa na gharama - gharama au shirika - sawa na mzozo kuhusu jinsi hasa blade (juu au chini), mkasi kukata karatasi. Neoclassicism kuamini kwamba thamani ya bidhaa imedhamiria kwa uhusiano wa mnunuzi na muuzaji. Kwa hiyo, wao katika nafasi ya kwanza ni mambo ya ugavi na mahitaji. Kwa maneno mengine, ukubwa wa thamani inategemea uwiano wa gharama mtengenezaji (muuzaji) na mapato walaji (mnunuzi). Uwiano huu ni sawa, na kila upande makadirio ya thamani hii kwa namna yake, kwa kuzingatia kiwango cha juu iwezekanavyo kazi na kila mmoja.