MaleziHadithi

Kodifiering ya sheria ya Dola ya Kirusi chini ya Nicholas 1: tarehe, ni

Kodifiering ya sheria ya Urusi chini ya Nicholas Nilianza mwaka 1826. Matokeo yake, ya muda mrefu ya uendeshaji wa idadi kubwa ya wanasheria imeandaliwa na Kanuni, ambayo ni pamoja vitendo na kanuni katika nguvu katika eneo la himaya. Hii ukusanyaji wa sheria na programu na maelezo yalichapishwa katika 1833.

tatizo la sheria mbaya

Kufikia wakati wa kutawazwa kwa kiti cha enzi cha Nicholas I, kodifiering ya sheria imekuwa moja ya changamoto mbalimbali zinazowakabili mamlaka ya Urusi. tatizo kuweka katika ukweli kwamba kwa miongo mingi nchini kulikuwa na vaults mpya sifa na amri kwamba wakati mwingine kinyume na kila mmoja. Kodifiering ilikuwa muhimu systematize sheria kuwaleta katika moja ili angavu.

Kwa tatizo hili mimi kuchukuliwa watangulizi zaidi ya Nicholas I, ikiwa ni pamoja na bibi yake Ekaterina Velikaya na kaka Alexander I. gavana mpya akachukua kodifiering ya baada alionekana tu kwenye kiti cha enzi. Nicholas madarakani juu ya asili ya uasi Decembrist, mpangilio na wafuasi wa mabadiliko ya kisiasa nchini. Nikolai maisha yao yote kufanya maamuzi, kuangalia nyuma katika matukio ya 1825. Kwake, kodifiering ya sheria ni moja ya njia za kuimarisha mfumo serikali.

kukosekana kwa ufanisi wa mfumo wa sheria

vifaa gani imperious mara haifanyi kazi na kupita kiasi sanduku ya siku za nyuma, kwa mtu yeyote si siri. Mara nyingi hatua ya vyombo mbalimbali au maafisa haukupatana kwa sababu ya mianya ya kisheria na mashimo katika sheria kusimamia kazi zao. Aidha, hii ni hali ya kawaida imekuwa rutuba ya ardhi kwa ajili ya ukuaji wa rushwa.

Kodifiering sheria alikabidhiwa Mihailu Speranskomu. Kwa muda fulani alifuatwa na Alexander I na alikuwa mwandishi wa wengi wa miradi yake huria na mageuzi. Katika usiku wa Vita ya 1812 Speransky mwenye kulaumiwa na alikuwa uhamishoni heshima. Sasa Nicholas I akamfufua safu na matumaini kwa uzoefu na maarifa ndani ya mtengenezaji. Speranski mara moja akawa mfalme wa kutuma memos, ambao unaeleza shughuli za Tume za awali kubadilisha sheria na mipango ya kodifiering ujao.

uanzishwaji wa tawi la pili

Nicholas I kupitishwa wazo Mihaila Speranskogo. Mwezi Aprili 1826 mahsusi kwa ajili ya kazi na uchambuzi wa sheria ni kujenga tawi la pili la Imperial kansela. Kabla mwili mpya ilianzishwa lengo wazi - kwa kuunda Kanuni za Sheria ya Dola ya Kirusi. Kodifiering majeshi wahariri wengi. Walikuwa zinazotolewa na rasilimali zote muhimu. Mawakili alikuwa na kuangalia wingi mkubwa wa hati. Speransky na wasaidizi wake walifurahia matunda ya kazi ya Tume ya zamani kuunda sheria wakati wa Alexander I, hajawahi kuwa na muda wa kukamilisha kazi yake.

Katika sehemu ya pili alianza kazi wanasheria, wanasheria, wanahistoria, wanatakwimu na wa nchi muhimu. Hapa ni tu sehemu ya orodha ya majina ya: .. Konstantin Arsenyev, Valerian Klokov Peter Havsky Dmitry zamyatin, Dmitry Eristov Alexander Kunitsyn, nk wote wa watu hawa ni wasomi wa akili ya nchi. Walikuwa bora katika maeneo yao, na kufanya kazi kwa pamoja, walikuwa na uwezo wa kufanya inaonekana haiwezekani. kodifiering ya sheria kabla ya ilichukuliwa kutokutabirika. Inatosha kusema kwamba wataalamu na kujumuisha katika seti ya pili ya hati ya tangu karne ya XVII, na bado katika nguvu katika eneo la Urusi.

mkusanyiko wa nyaraka

karatasi Original ni kuhifadhiwa katika nyaraka mbalimbali kutawanyika katika nchi. Baadhi ya nyaraka na kuangalia majengo ya mashirika kukomeshwa. Vyombo hivi walikuwa .. College ya Mambo ya Nje, Idara ya patrimonial, ilifungwa maagizo, nk kodifiering ya sheria ya Urusi ilikuwa ngumu na ukweli kwamba bado kulikuwa hakuna Usajili moja ya ambayo inaweza kuthibitishwa waandaaji wa Kanuni. tawi la pili alikuwa na kujenga ni kutoka mwanzo, kwa kuzingatia Moscow, Seneti na nyaraka wizara. Wakati Usajili alikuwa hatimaye tayari, aligeuka kuwa yeye got vitendo zaidi ya 53 elfu iliyopitishwa katika karne tofauti.

Katika St Petersburg alidai vitabu adimu ambayo inaweza kutafuta na kuwasilishwa katika wiki. kodifiering ya sheria ya Dola ya Kirusi bado alikuwa katika marekebisho ya maandishi. Wataalam ikilinganishwa idadi ya matoleo, kuchambuliwa vyanzo zamani, kuchunguzwa yao uhalali, kuwa alifanya, akamkata kutoka kwa rejista. vitendo wengi kweli walipishana, hata kama inaweza kuchukuliwa kwa nyakati tofauti na katika nyakati tofauti. Katika hali kama hiyo, kama sheria, wao walitegemea hati ya awali, na kuacha kwa rasimu ya Kanuni.

Uchambuzi wa matendo ya kihistoria

kuanzia kwa ajili ya tawi pili ilikuwa Mitaguso code, iliyopitishwa katika 1649 chini ya Tsar Alexei Mikhailovich. Mawakili kushiriki katika kanuni ya mkusanyiko huu na sheria zote inayofuata. Kuna walikuwa hata kufutwa na nyaraka inaktiv (kama nyongeza kwa Collection kamili). Katika hali hii, tume maalum ilikuwa kushiriki katika sambamba na uchambuzi wa vyanzo kuishi, yaliyoanza kabla 1649. Walikuwa kuchapishwa tofauti kama gazeti binafsi inayoitwa "Matendo ya historia."

kodifiering ya sheria chini ya Nicholas 1 ulifanyika katika njia zifuatazo. Ilichukua eneo fulani (kwa mfano, wa umma). Ni kuchunguzwa tofauti. Katika hali hii, sheria hiyo ya kiraia ilikuwa imegawanywa katika vipindi kadhaa ya kihistoria. Hii kuwezeshwa systematisk ya mchakato, ingawa bado alikuwa magumu. Hasa chungu ilikuwa ni kazi ya sheria ya uhalifu. Tathmini ya maendeleo yake ya kihistoria ni miezi michache. Katika Julai 1827 kutokana na kazi hii ilikuwa ni "kalamu mtihani" zinazotolewa na Mfalme. Alifurahishwa. kodifiering ya sheria chini ya Nicholas 1 ulifanyika taratibu lakini kwa hakika.

Kanuni za kuandaa Kanuni

Kuandaa kazi ya tawi la pili, Mikhail Speransky aliamua hatari, na kujenga juu ya uzoefu uliopita kimataifa katika makampuni hayo. Tafuta kwa ajili ya muda mrefu hawakuwa na. mapendekezo kuwa kuchaguliwa kama kiini na Francis Bacon. Hii Mwanafalsafa English alisoma nadharia ya kisheria katika mwanzo wa karne ya XVII na kushoto tajiri urithi kitabu. Kutegemea hoja yake, Mikhail Speransky yaliyoandaliwa sheria chache, ambayo hatimaye akawa code imeandaliwa kwa sheria ya Urusi.

Kutengwa marudio. muda mrefu sana, maneno ya sheria ilipunguzwa, wakati sehemu ya pili hakuruhusiwa kugusa asili yao. Hii ilifanyika katika siku zijazo ili kurahisisha kazi za mashirika ya serikali, mahakama, na kadhalika. Sheria D. kusambazwa kwenye masomo ya sheria, baada ya hapo walikuwa iliyotolewa katika fomu ya makala, ambayo ilikuwa ndani kuba. Katika toleo la mwisho wa kila kipande ina idadi yake mwenyewe. mtu, ambaye alifurahia REDD, inaweza haraka na kwa urahisi kupata tendo sahihi. Ni hii na alitaka kufikia Nikolai 1. kodifiering ya sheria, katika muda mfupi, imekuwa moja ya mipango muhimu ya utawala wake. maandalizi ya awali ya Kanuni ambayo yamekamilika.

Thamani ya shughuli za Speransky

Tunaweza kusema kwa hakika kwamba hakuna Speranskii hakutaka umefanywa kodifiering ya sheria za Dola ya Kirusi. Alielekeza kazi ya watu, alithibitisha mapendekezo wasaidizi matatizo kuruhusiwa na hatimaye kuripotiwa kwa mfalme juu ya mafanikio ya tawi la pili. Mikhail Speransky alikuwa mwenyekiti wa tume jumla kwamba kuchambuliwa na rechecked rasimu ya uchapishaji ya baadaye. Ilikuwa uvumilivu wake na nishati kuruhusiwa kukabiliana na kazi kubwa kiasi haraka.

Hata hivyo, kulikuwa na sababu za kodifiering ya sheria ya Dola ya Kirusi chini ya Nicholas 1 mara kuchelewa. Hii ilitokea kwa sababu ya miradi mara nyingi kurudi nyuma kwa wakusanyaji wa uchunguzi ukaguzi. Speransky mwenyewe alikuwa kusoma kila mstari katika kitabu cha 15 ya Kanuni. On rasimu, yeye si kama, atakuwa kuacha maoni yao. Hivyo mradi anaweza kukimbia kati ya waanzilishi na Tume mara kadhaa, mpaka, hatimaye, haina saga kwa kuangaza.

Tafsiri ya sheria kizamani

Kwa mujibu wa mahitaji ya kuwa ni kuweka mbele Nikolai 1, kodifiering ya sheria haikuwa tu mitambo kazi ya kuandika upya hati. vitendo wa muda mrefu na ulozhenija imeandaliwa kwenye toleo la awali la lugha ya Kirusi. Waandaaji wa Kanuni na kujikwamua michanganyiko hiyo na kuandika tena. Ilikuwa kiasi kubwa ya kazi na tafsiri ya sheria. sheria ya awali na dhana yanahitaji wakiongozwa na hali iliyopo ya Urusi ukweli wa karne ya XIX.

Kila sheria akifuatana na wingi wa maelezo na marejeo kwa vyanzo. Hivyo makala inakuwa halali, na wasomaji wanaweza kuthibitisha ukweli wa sheria katika mapenzi. Hasa mengi ya maelezo na nyongeza walikuwa na vitendo zamani alionekana katika karne XVII-XVIII. Kama waandaaji wa kurudi nyuma kutoka maandishi ya awali au kutumia muundo, ni dhahiri alisema katika maombi.

ukaguzi

jaribio la mwisho la Kanuni ulifanyika katika kamati maalum ya ukaguzi. Ni pamoja na wawakilishi wa Seneti na Wizara ya Sheria. Kwanza hundi ya jinai na sheria ya msingi ya nchi.

wakaguzi ilifanya marekebisho mengi. Wao alisisitiza kuwa Code lazima kawaida alikuwa na kuongezwa KABLA mviringo na kanuni za wizara mbalimbali. Kwa mfano, walitaka mkuu wa idara ya fedha Egor Kankrin. Katika Dola ya Kirusi, kila biashara forodha mara kwa kuzingatia maelekezo tofauti ya Wizara.

uchapishaji wa Kanuni

kazi moja kwa moja juu ya maandalizi na marekebisho ya uchapishaji ulifanyika 1826-1832. Mwezi Aprili 1832 kulikuwa na mtihani wa kwanza. Ilani ya toleo kamili ya Kanuni aliajiriwa na Mfalme Nicholas I 31 Januari 1833. Katika utambuzi wa mfalme mno hata wote wanaohusika katika kubwa vyeo kazi, pensheni na kadhalika. D. Kwa Mfalme toleo kuba imekuwa jambo la heshima, kwa sababu tangu mwanzo wa utawala wake, ina walihudhuria na kazi hiyo. Mkuu wa Tawi wa pili wa Mikhail Speransky kupokea juu hali tuzo - Order Andreya Pervozvannogo. Aidha, muda mfupi kabla ya kifo chake, katika 1839, yeye akawa Hesabu.

Kabla ya toleo lake la Kanuni imekuwa majaribio katika Baraza la Taifa, wakiongozwa na Mwenyekiti wa mwili huu, Viktor Kochubey. Mkutano huo ulihudhuriwa na Mfalme. Hivyo kumalizika kodifiering ya sheria za Nicholas 1. Tarehe ya tukio (Januari 31, 1833) alikuwa milele andikwa katika historia ya falsafa ya sheria ya Urusi na sheria. Katika ilani zilizotajwa kipindi cha maandalizi wakati ambao mamlaka lazima kuwa ukoo na Kanuni na kujiandaa kwa mwanzo wa matumizi yake. Toleo hili yalianza kutumika tarehe 1 Januari 1835. kanuni zake zinaenea nchi nzima ya Dola ya Kirusi.

mapungufu

Ingawa Kanuni na mwembamba nje sura, si sahihi kwa hali ya maudhui ya ndani. Sheria kwa mujibu wa kanuni mbalimbali na imekuwa utasababisha. Tofauti na wakusanya Western, Kanuni iliyoandaliwa na kanuni ya kujumuisha. Yeye kuweka katika ukweli kwamba sheria si iliyopita, hata kama haukupatana. tawi la pili kilikuwa na kichwa tu kupunguza uundaji.

Nicholas hakuwa na kuathiri kiini cha sheria, kwa sababu aliona ni kama hatari mageuzi na ahadi. All wa kutawala kwake, alijaribu kuhifadhi hali ya kale, kuweka juu ya serikali ya mtu mmoja tu. Ni mtazamo wake kuelekea ukweli imeathiri na kodifiering.

Muungano wa muundo

Speransky kutolewa kwa kufanya Kanuni kwa mujibu wa kanuni ya sheria ya Kirumi. mfumo wake kulingana na sehemu kuu mbili. Ilikuwa sheria ya binafsi na ya umma. Speransky alibuni mfumo wake ili kurahisisha kazi na Kanuni.

Matokeo yake, yote ya nyenzo imegawanywa katika tarafa nane. Kila mmoja wao inalingana na tawi maalum ya sheria - .. serikali, utawala, jinai, kiraia, nk nane vitabu kwa upande ana kiasi cha 15.

Maana kodifiering

muonekano wa Kanuni alama hatua mpya katika maendeleo ya sheria za ndani. Wananchi wa nchi kwa mara ya kwanza kupokea utaratibu na rahisi kushughulikia uchapishaji ambayo unaweza wasiliana na sheria za nchi. Kabla ya mfumo ilikuwa haki kupingana na ilihusisha vipande eclectic. Sasa unsystematic kipindi ilikuwa huko nyuma.

Rapid maendeleo ya utamaduni wa Urusi ya kisheria. Sasa viongozi kuwa vigumu zaidi kwa matumizi mabaya ya nguvu zao. matendo yao inaweza kuwa rahisi kuchunguzwa na kushauriana na Kanuni. Watu hatimaye kujifunza nini sheria ni na jinsi ni kutumika. Kwa toleo la Urusi ya Kanuni kweli imeonekana kubwa mageuzi ya kisiasa na kisheria. Hatimaye toleo mwisho mara kadhaa, kwa mujibu wa uvumbuzi, katika sheria alionekana chini ya waandamizi Nicholas I.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.