Masuala halisi ya kisheria: kuepukika kwa adhabu, takwimu za makosa ya jinai na hatua za athari za kisheria

Kila mtu angalau mara moja, amsikie juu ya jambo kama vile "kuepukika kwa adhabu." Kwa kawaida, ni kushikamana na lawprudence, pamoja na dhana nyingine nyingi kuhusiana na sheria na utaratibu. Ili kuelewa mada hii, unahitaji kumpa tahadhari kidogo zaidi.

Ufafanuzi

Dhana kama hiyo, kama kuepukika kwa adhabu, iliondoka hata wakati wa Roma ya kale. Na kanuni yake ilikuwa rahisi na iliyo wazi. Wanasheria wa Kirumi walikuwa na hakika kwamba ufanisi wa hili au adhabu hiyo sio sana katika ukatili wake kama katika kuepukika kwake. Hiyo ni mapema au baadaye mwenye hatia atapatikana na kuhukumiwa kwa haki.

Bila shaka, ni muhimu na kufuata mambo fulani. Ya kwanza, muhimu zaidi, ni kuaminika kwa sheria ya utaratibu. Ni muhimu kuthibitisha hatia ya mtu ambaye ni kweli wahalifu, na si kuruhusu uangalizi, kwa sababu raia mwenye heshima anaweza kuteseka. Hii ina maana sababu ya pili, ambayo inajumuisha uchunguzi wa hali na uwezo. Na jambo la tatu ambalo linapaswa kuzingatiwa ni hali ya kisiasa ya kawaida nchini, ambayo inaweza kuwezesha au kuzuia tume ya uhalifu.

Ushindani

Dhana hii moja kwa moja inahusu mada kama vile kuepukika kwa adhabu. Mpangilio wa hukumu unatakiwa kufuata kanuni ya usawa. Na hutolewa kwa ushindani. Hii ni mchakato ambapo ukweli umefunuliwa. Pande zote mbili - wotehumiwa na mwendesha mashitaka - wana haki sawa kabisa katika kesi hiyo. Ushahidi wote lazima uchunguziwe kwa usahihi, mwakilishi wa kila chama lazima aseme nafasi yake na kualika mashahidi.

Mchakato wa kisheria ni ngumu sana. Na ni nzito - katika mpango wa maadili. Mshtakiwa anaongezewa pia kuingiliwa kwa adhabu. Na sio kila mtu anaweza kulinda haki zao na kujitetea kwa uhuru katika mchakato wa mahakama. Ndiyo maana sheria inatoa uwezekano wa kuchukua msaada wa mwanasheria.

Nyingine nuances

Ni muhimu kutambua kwamba kuna mahali sio kanuni tu ya kuepuka adhabu. Bado kuna kitu kama hiki. Katika sheria ya kisheria, kuna kanuni zinazoweka upeo wa vitendo. Huu ndio wakati wa mwisho ambao uhalifu hutafutwa ili uweze kuwajibika.

Katika tukio ambalo mtu mwenye hatia alipatikana, lakini upeo wa vitendo tayari umekamilika - hawawezi kumwonyesha chochote. Hii inaweza kusababisha watu wengi wasiwasi, kwa kuwa kwa mwanzoni mwanzo iliambiwa juu ya kanuni ya kuepuka adhabu na umuhimu wake. Lakini kwa kweli, kila kitu ni rahisi. Katika nafasi ya kwanza sio adhabu, lakini matengenezo ya utaratibu wa umma. Ikiwa mtu hupatikana, ambaye hapo awali amevunja sheria, hakufanya uhalifu tena na kutenda kama raia mwenye heshima, basi haitoshi kumuadhibu kwa tendo la mwisho.

Lakini, bila shaka, mashirika ya utekelezaji wa sheria na sheria hutoa orodha ya vitendo ambavyo ni muhimu sana. Kwao, hakuna amri ya mapungufu. Na wanapaswa kuorodheshwa.

Uhalifu mkubwa zaidi

Kwa hiyo, kwa jamii hii, kwanza, vitendo vya kigaidi, pamoja na kuchukua mateka. Katika kifungu cha 4 cha makala ya 211 inasemekana kwamba hakuna amri ya mapungufu ya uhalifu kama vile kunyongwa kwa chombo cha hewa au maji.

Kuandaa, kufanya, kupanga na kupambana na vita pia huchukuliwa uhalifu mkubwa. Kama matumizi ya mbinu zilizozuiliwa za migogoro ya kisiasa. Na hakuna kikomo cha wakati wa mauaji ya kimbari na ecocide.

Lakini vipi kuhusu mauaji? Kwa wahalifu ambao wamepoteza maisha ya mtu mwingine, kuna kipindi cha upeo. Ana umri wa miaka 15. Kwa mauaji ya kawaida neno hili pia linatumika. Kwa njia, kwa ajili ya upelelezi na usambazaji / uhifadhi / utengenezaji wa vitu vya narcotic kipindi cha upeo ni sawa. Kipindi cha "kubadilika" zaidi kinawekwa kwa uhalifu kama wizi. Ni kati ya miaka miwili hadi kumi (kulingana na maelezo ya kosa).

Hali ya Sasa

Kwa bahati mbaya, kama takwimu za uhalifu zinaonyesha, idadi ya makosa imeongezeka kwa kiasi kikubwa zaidi ya mwaka uliopita. 2015 ilikuwa ngumu kutokana na mtazamo wa kiuchumi, kwa hiyo haishangazi kuwa wananchi walianza kuiba zaidi na mara nyingi kufanya udanganyifu wa kifedha.

Takwimu za uhalifu zilitangazwa mwanzoni mwa mwaka wa 2016. Idadi ya ukiukwaji iliongezeka kwa 8.6%. Ikiwa sisi kutafsiri kila kitu katika takwimu zaidi kueleweka, hii ni nini: mwaka 2014, uhalifu 202 100 ulifanyika chini ya 2015.

Kuhusu 46% ni kesi za kuiba mali ya mtu mwingine. Wizi 996,500, uibizi 71,100 na uibiba 13,400. Takwimu hiyo imesababisha Januari 2016 Wizara ya Mambo ya ndani ya Shirikisho la Urusi. Kwa bahati mbaya, idadi ya vitendo vya kigaidi imeongezeka kwa theluthi. Mwaka 2015, walikuwa zaidi ya 35% (kesi 1,531) kuliko mwaka 2014.

Na pia kulikuwa na ongezeko la uharibifu. Zaidi ya mwaka matukio ya udhihirisho wake imeongezeka kwa 27%. Lakini kulikuwa na hatua ndogo kwenye makala "nzito". Idadi ya mauaji yalianguka kwa asilimia 6. Uhalifu na kusababisha madhara makubwa kwa afya pia ilipungua kwa asilimia 7.2.

Juu ya uhalali wa sheria

Kuhusu kama wahalifu hubeba adhabu inayostahili, unaweza kuzungumza kwa muda mrefu. Lakini hii tayari ni mada nyingine, ambayo, badala yake, ina tabia ya kijamii, na sio kisheria. Kwa hiyo ningependa kumbuka, ni hatua gani za ushawishi wa kisheria na kisheria zinakubalika. Hizi ni vitendo (sio adhabu) vinazotumiwa na mamlaka kuhusiana na watu wenye hatia ya tendo fulani.

Mara nyingi hizi ni hatua za lazima za matibabu. Matibabu katika hospitali ya magonjwa ya akili, kwa mfano, ambayo hutumiwa kwa wakiukaji ambao walifanya tendo la hatari ya kijamii. Inaweza pia kuondolewa mali, hatua za elimu, kizuizi cha haki (neno la masharti). Hata hivyo, jambo muhimu zaidi ni kwamba mhalifu sio tu kutumikia hukumu yake, lakini pia anajifunza somo muhimu na huchukua njia ya kusahihisha.