Yale yanayoendelea chini ya makala ya simu 310 ya Kanuni ya Jinai?

Kwa njia ya uchunguzi, mwakilishi wa vyombo vya sheria lazima kuwa na uhakika kwamba taarifa zote kwamba huwa inajulikana kama Matokeo yake, si kuwekwa hadharani bila ruhusa yake. Watu ambao kuchagua kukiuka sheria hii itabidi kuwajibika kwa matendo yao kulingana na kifungu 310 ya Kanuni ya Jinai.

kiini cha tatizo

Makosa ya Jinai wa Urusi hakuna kitu kama vile "uchunguzi wa siri." Ingawa neno imetajwa katika orodha ya taarifa "siri", kuidhinishwa na amri № 188 ya Rais wa nchi yetu katika mwaka wa 1997. Kwa kweli, mwakilishi wa serikali ina kila haki ya kutaka kutoka washiriki katika kesi ya mashirika yasiyo ya kutoa taarifa ya data yoyote maalum na maelezo mengine yoyote ambayo ni kuwa uchunguzi wakati wa uchunguzi. Na ni legitimized na Ibara 161 ya Kanuni ya Jinai ya Urusi.

Ukiukaji wa mahitaji ya kuridhisha ya sheria ni adhabu chini ya makala 310 ya Kanuni ya Jinai. Nini unasababishwa rigor hizo? Katika kesi hii - tu maslahi ya umma. Wakati uchunguzi mazingira ya kesi ya jinai kufunguliwa hatua kwa hatua ya mazingira tofauti ili kusaidia uchunguzi au uchunguzi ili kujua ukweli. Wakati mwingine hata mabadiliko kidogo kwamba ajali aligundua katika mazungumzo na mashahidi au watu wengine waliohusika katika kesi, inaweza kutoa mwanga juu ya sababu ya uhalifu. Kama kuileta hadharani kabla ya mwisho wa uchunguzi, wahusika itakuwa alionya na kuwa na uwezo wa usahihi kujenga ulinzi wako. afanyaye haya, kwa kweli, kujenga aina ya vikwazo kwa uchunguzi. Itakuwa kuonekana kama uhalifu dhidi ya haki, adhabu chini ya makala ya simu 310 ya Kanuni ya Jinai. Kipimo vile lazima kufanya wahalifu kutokana na matendo yao.

Kanuni za uchunguzi

Wakati wa uchunguzi wa uhalifu na wawakilishi wa sheria huwa na kuhitaji washiriki katika mchakato wa kuweka kila kitu siri wanaweza kufahamu kwa wakati huu. Kwa madhumuni hayo, wakaguzi, wachunguzi na wapelelezi haki ya kuchukua watu hawa kujiunga, ambapo kila mmoja wao wala kutoa taarifa yoyote ambayo inahusiana na hali ya kitendo wrongful. Waraka huu itakuwa kwa maandishi na masharti ya faili kesi. Kama mshtakiwa akiamua kukiuka ahadi yake, mahakama itakuwa na uwezo wa kuteka kutoka dhima ya makosa ya jinai kwa vitendo kama kwa mujibu wa Ibara ya 310 ya Kanuni ya Jinai. Uamuzi huo ni haki. Baada ya yote, kama mtu au taarifa nyingine mapema atajulikana kwa watu kuwa na utaratibu maslahi, itakuwa kuwaruhusu kuendeleza:

• kuharibu ushahidi wa sasa,
• neutralize mashahidi;
• kuondoa watu ambao kuwa na taarifa kwamba ni muhimu ili kujua ukweli;
• kuungana na kutetea watu wengine ambao wanaweza kuwa na athari kwa wawakilishi wa sheria, kufanya uchunguzi.

Hii yote inaweza kusababisha ukweli kwamba uchunguzi huja kusimama na mhalifu wanaweza kutoroka adhabu tu.

ushindi wa haki

Ni uwezo wa kutatua uhalifu tu kama wananchi ambao, kwa sababu ya haja ya kuzingatia katika hali fulani, si kuingilia kati na hii. Data zote za uchunguzi wa awali kuhifadhiwa katika imani kali. Katika mazoezi, tunamaanisha habari:

• kuhusu uchunguzi unaoendelea,
• ushahidi wote katika kesi na vyanzo ambavyo ni inayotokana;
• juu ya dalili za watu maalum kupokea wakati wa mahojiano,
• ya mipango ya shughuli za uchunguzi na uendeshaji utafutaji.

raia ambao kumsaliti tangaza habari kama bila idhini sahihi, utakuwa na kujibu mbele ya sheria kwa vitendo wake reckless au kukusudia.

Ibara 310 ya Kanuni ya Jinai inatoa adhabu ya:

1. Fine, kiasi cha ambayo inaweza kufikia hadi rubles 80 elfu, au mapato jumla ya raia kwa muda wa miezi sita.
2. Lazima kazi kwa muda wa si zaidi ya 480 masaa.
3. kazi kusahihisha, neno ambalo, kulingana na uamuzi wa mahakama inaweza kuwa hadi miaka 2.
4. kukamatwa, basi kuna kizuizi cha uhuru, ambayo haiwezi kudumu zaidi ya miezi 3.

adhabu mahsusi kuteuliwa na mahakama kulingana na ukali wa kosa nia.

msingi wa kisheria kwa uhalifu

Kwa uamuzi uliofanywa na mahakama, ilikuwa haki na busara, lazima makini kukabiliana na hali zote ya Ibara 310 ya Kanuni ya Jinai. Maoni kwa msaada wake kufanya hivi kwa kutumia kanuni za msingi na ufafanuzi.

Kwanza sisi haja ya wazi kufikiria uhalifu, kitu ambao ni misingi ya haki. somo katika kesi hii - ni mtu wa kawaida ambaye amefikia umri wa kumi na sita na alikuwa onyo kwa wakati wa haja kuhifadhi usiri wa taarifa katika kesi. raia lazima kikamilifu compos mentis kujibu kwa matendo yao kwa kiasi ukamilifu wa sheria. Lengo kipengele ni ukweli wa ukiukaji wa kutoa taarifa ya habari na mtu maalum bila idhini (au ruhusa) kwa mamlaka husika (mpelelezi, mwendesha mashitaka, mpelelezi, na wengine). Kama kitendo ni kinyume na ahadi ambayo raia awali ulioandaliwa "michango nondisclosure." Kipengele nafsi za ukiukwaji ni kwamba matendo ya wahusika kuwa na nia moja kwa moja, ambayo ina lengo la kizuizi cha sheria.