Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai: ukiukaji wa sheria za usalama barabarani. Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni

Hadi sasa, dunia nzima karibu yetu inazidi moja kwa moja. Kwa maneno mengine, katika shughuli zao watu kutumia teknolojia mpya, ambayo hapo awali ilikuwa kitu ya ajabu. Kama makini, kompyuta miaka 10 iliyopita kutumiwa katika makampuni makubwa. Leo, kifaa hiki inaweza kupatikana katika karibu kila nyumba. Sawa zana za elektroniki pia ni simu za mkononi, vidonge, na vitu vingine kama hiyo. Ufundi mageuzi ya kiwango hii inaonyesha genius na nguvu ya wanadamu wote. Hata hivyo, pamoja na vitu ukoo karibu nasi, kuna gadgets kwamba alionekana muda mrefu uliopita, lakini baada ya muda umebadilika. Hizi ni magari. Leo, sifa hii ya kuwepo kisasa ni kitu cha hamu ya watu wengi. Magari ni zinazozalishwa na wazalishaji mbalimbali katika idadi kubwa ya tafsiri. Hata hivyo, urahisi wa magari Imepakana na kiwango cha juu cha hatari. Kipengele hiki ni suala la kujadiliwa na wanasayansi wengi. ukweli kwamba gari - ni chanzo cha kuongezeka kwa hatari ilihusu kuundwa mfumo maalumu wa sheria zinazosimamia mahusiano husika. Wakati kudhibiti gari kila mtu anapaswa kuwa na ufahamu wa kuwepo kwa kanuni kwamba kuzuia vitendo fulani. Mfano ni dhima ya sheria ya makosa ya jinai, ambayo ni pamoja masharti kwa ukiukwaji mbaya zaidi ya sheria za barabarani katika barabara.

Ni nini uhalifu?

Katika nadharia ya kisheria kuna watu wengi taasisi mbalimbali. Wengi wao ni wa baadhi ya sekta ya kisheria. Mfano mzuri ni makosa yanayohusiana na sheria ya uhalifu. Sheria hizi kusimamia uhusiano maalum ya aina yake. sheria ya makosa ya jinai walioathirika masuala yote ambayo moja kwa moja na tume ya watu kijamii vitendo hatari, ambayo ni hatari sana, na kwamba ni uhalifu.

Kundi hili ni tofauti sana kutokana na nyingine, zaidi ya jumla mfumo wa kisheria wa utekelezaji, makosa. Katika hali zote mbili sisi ni kuzungumza juu ya shahada tofauti kabisa kuhusu hatari ya matokeo. Hivyo, uhalifu - ni matendo ambayo kuleta madhara makubwa kwa dunia inayowazunguka, na watu maalum.

Uhalifu katika nyanja ya usimamizi usafiri

Ikumbukwe kwamba makala 264 ya Kanuni ya Jinai si kiwango tu, ambayo aliingia wigo wa dhima ya jinai kwa ukiukaji wa sheria ya usimamizi wa trafiki. Kama ilivyoelezwa hapo awali, yeyote "gadget" zinazotolewa kuwezesha harakati ya watu ni chanzo cha hatari kubwa.

Ukiangalia takwimu, idadi kubwa ya watu hadi sasa wamekufa kutokana na ajali za barabarani. Bila shaka, si mara zote madereva kukiuka kuendesha sheria kwa makusudi. Hata hivyo, katika hali nyingi, aina hii ya vitendo hasi ni matokeo ya kupuuza usalama. Kwa sababu hii, sheria ya uhalifu imeweka wajibu kwa ukiukaji wa zaidi madhara ya sheria ya usimamizi wa trafiki, yanayotekelezwa uharibifu isiyopimika kwa maisha ya binadamu na afya.

Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai: Maoni

Katika sehemu maalum ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi kuna sehemu ambapo uhalifu zilizokusanywa, kitu ambayo ni ya uendeshaji salama wa usafiri na trafiki. Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai ina masharti kuhusu kitendo kijamii hatari.

kawaida lina sehemu sita. Kila mmoja wao inatoa tofauti fulani ya uhalifu. Kwa ujumla, makala 264 ya Kanuni ya Jinai imeweka dhima ya makosa ya jinai kwa ukiukaji wa sheria za uendeshaji wa magari na trafiki barabarani.

sifa kuu ya uhalifu

Ikumbukwe kwamba katika muundo wake Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai ni maalum sana. sifa kuu ni wazi katika upande nafsi za uhalifu. Bila kujali kufuzu katika kuigiza, ni katika kesi zote lazima sifa ya uzembe. Hiyo ni wahusika katika kesi hii, ingawa anajua hatari ya matendo yao, lakini kwa sababu mbalimbali kirahisi anakataa yao kukera.

Kipengele kingine cha kitendo kijamii hatari, ambayo inatoa kwa Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai, liko katika upande wake lengo. Kwa mujibu wa sheria ya uhalifu, hatua kuanguka chini ya wajibu wa kisheria wa kawaida tu katika tukio lililosababisha uharibifu ilitokea aina nzito.

Kwa uhalifu kutojali?

mara nyingi sana kuanza kufanya mazoezi wanasheria hawaelewi kwa nini kipengele nafsi za tendo kijamii hatari inajulikana ni sifa ya uzembe. Kama makini, basi Art. 264 masaa. 3 ya Kanuni ya Jinai na mambo mengine ya makala ina note kuhusu haiwezekani ya kufanya uhalifu kwa makusudi.

Katika hali hii, ni pretty rahisi. Kama mtu anayetenda, kwa mfano, hit mtu kwa makusudi, basi ingekuwa wahitimu kama ukiukaji wa sheria za usalama barabarani. Baada ya yote, chini na dhamira, ambayo kuruhusiwa matumizi ya gari. Kwa maneno mengine, katika hali hiyo kutokea na kusababisha uharibifu wa uzito maalum au mauaji (alijaribu kuua).

Ibara 264 ya Kanuni ya Jinai Sehemu ya 1

Sehemu ya 1 ya makala alisema ni masharti ni "classic" aina ya ukiukaji trafiki katika barabara. Kwa maneno mengine, ni suala la tendo kwamba ni si mzigo kwa matokeo yoyote au nyingine vitendo upande lengo. Katika kesi hii sisi ni kuzungumza juu ya ukiukaji wa sheria za usalama barabarani, ambayo ilisababisha madhara makubwa. Katika hali hii, makala alisema kuwa wahusika ni mtu ambaye ni kushiriki katika usimamizi wa gari au nyingine yoyote ya gari mitambo asili. Kumbuka hii ni mara nyingi husababisha machafuko katika mchakato wa utekelezaji wa sheria. Hata hivyo, mbunge anaelezea kuwa "nyingine njia ya mitambo" ni aina yoyote ya magari binafsi drivs, kudhibiti ambayo ruhusa inahitajika.

Ikumbukwe kwamba Art. 264 ya Kanuni ya Jinai ina katika muundo wake na mzigo wa matokeo wa nyimbo uhalifu. Kauli kuhusu wao zinapatikana katika sehemu nyingine ya makala. Ili kuelewa vipengele vyote vya sheria, ni muhimu kuzingatia kila kipengele cha suala la kawaida.

sehemu hasa ya 2 na 3 ya Ibara ya 264

Any vitendo kijamii ya hatari inaweza mzigo na wakati fulani ya hali halisi. mbunge alichukua katika akaunti ya ukweli wa kujenga alisema utoaji wa kisheria. Hivyo, 2 na 3 masaa. Art. 264 ya Kanuni ya Jinai kosa ni fasta, muundo wa ambayo ni sifa ya baadhi ya vipengele. Kwa mfano, sehemu ya pili inasimamiwa na wajibu wa kisheria kwa kukiuka sheria za barabarani na watu katika hali ya ulevi. Mambo mengine uhalifu kubaki huo, kwa mfano, ukweli wa matendo ya uzembe na kuwepo kwa madhara makubwa.

Kwa upande wa sehemu 264.3 ya Kanuni ya Jinai, basi kuna kipengele muhimu ni matokeo ya kosa. Hapa, jukumu huja tu ikitokea kwamba trafiki ukiukaji, unafanywa na uzembe na kusababisha vifo vya mtu.

Maalum ya 4 na 5 ya Ibara 264

Si chini ya kuvutia ni mambo mengine ya utoaji wa kisheria zilizotajwa hapo awali. hulka ya robo ni chini maalum ya uhalifu na matokeo ya tume yake. Kama awali, sisi ni kuzungumza juu ya vitendo vya kutojali. Hata hivyo, katika kesi ya 4 chini ya mtu udereva au njia nyingine za usafiri katika hali ya ulevi, ambaye matendo yaliyosababisha kifo binadamu. Katika hr. 5 v. 264 ni chini ya kawaida. Hiyo kuvutia inaweza kuwa mtu yeyote ambaye alikuwa katika gurudumu au kifaa kingine kudhibiti. Lakini matokeo ni kwa lazima kuwa kifo cha watu wawili au zaidi.

sehemu Six

kubwa zaidi kijamii hatari tendo ni moja ambayo hutoa masaa. 6 Art. 264 ya Kanuni ya Jinai. Katika hali hii, mbunge vibali matumizi ya madhara zaidi kwa somo la dhima ya makosa ya jinai, kama vile kifungo cha hadi miaka 9. Hivyo, uhalifu inaweza kuainishwa kulingana na desturi hii, kama mtu amelewa, imekiuka sheria za barabarani katika barabara, ambayo imesababisha vifo kadhaa.

Hivyo, ukiukaji wa sheria za usalama barabarani inaweza kusababisha madhara badala wagonjwa. Kwa hiyo, bila ubaguzi, kila dereva watambue usalama wao wenyewe na watu karibu naye.