Insanity ni hali ya kisaikolojia. Vigezo, vipimo. Kifungu cha 21 cha Kanuni ya Jinai

Kazi kuu ya upasuaji wa akili ni tatizo la uchumbaji. Zaidi ya asilimia 90 ya uchunguzi wa magonjwa ya akili hufanyika ili kutatua suala hili.

Tatizo la usafi wa sanity

Sheria haifai ufafanuzi wa dhana ya usafi. Usimbaji tu unafunuliwa. Hata hivyo, inasemekana kuwa ni mtu tu ambaye amefikia umri fulani, ana kiwango cha ukomavu wa akili na kisaikolojia, ambaye huripoti na kufanya baadhi ya vitendo na ambaye anawaongoza, anaweza kudhibiti tabia yake, kuonyesha ufahamu wake na mapenzi yake. Tu mbele ya ishara hizi tunaweza kusema kuhusu usafi wa raia.

Dhana ya uchumbaji

Lakini kuna watu ambao wanaweza kuepuka adhabu kwa makosa yaliyotolewa.

Usimbaji ni hali ya uchungu ya shughuli za akili , ambapo mtu hawezi kutathmini vizuri na kusimamia vitendo na matendo yake, na kutoa ripoti juu ya matokeo yake (Kifungu cha 21 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi). Mtu kama huyo hahukumiwa kuwa wahalifu. Hali ya uchumba inahusu tu wakati wa uhalifu, yaani, ni mdogo kwa muda. Kupoteza ufahamu wa hatari ya vitendo, kutokuwa na uwezo wa kutathmini na kuongoza ni mara nyingi hupatikana kwa watu ambao ni wagonjwa wa akili.

Daktari, mtaalamu wa upasuaji wa akili kama matokeo ya taratibu maalum ya uchunguzi ana haki ya kutathmini hali ya akili ya mtu na kuanzisha formula ya uchumbaji. Kutambuliwa kwa mshtakiwa kwa uhalifu kama mwendawazimu ni pekee ya mahakama. Mtu ambaye ni katika kosa la kufanya uhalifu katika hali ya mwendawazimu anapewa jukumu na kuwekwa hospitali ya magonjwa ya akili kwa matibabu (Kifungu cha 21 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi).

Msingi wa udanganyifu

Inawezekana kufuta vigezo vile vya uchumbaji:

• Matibabu (biolojia);
• Kisheria (kisaikolojia).

Vigezo vya matibabu

Yeye Inajumuisha:

1. Ugonjwa wa akili (schizophrenia, kifafa, kisaikolojia ya kihisia, psychosis ya muda mrefu) hujumuishwa na ugomvi mkali wa psyche na mabadiliko katika mtazamo kuelekea ulimwenguni pote wakati matatizo ya ufahamu, kumbukumbu, kufikiri, kuathiri, tabia, uwezo muhimu huelezwa.
2. Ugonjwa wa muda wa akili. Inaeleweka kama matatizo mengi ya maumivu ya kisaikolojia yanayotokana na matatizo ya akili, kwa mfano, psychosis tendaji, kwa machafuko ya muda mfupi ya ufahamu (majimbo ya kipekee - jioni, majimbo ya kunyonya, nk). Wao ni muda mfupi, mara nyingi kuishia na kurejesha.
3. Dementia (upungufu wa akili wa kiwango kikubwa na aina mbalimbali za ugonjwa wa shida ya akili). Masharti haya yanapaswa kuwa ya kudumu na ya kuendelea, yanapaswa kuwa na ukiukaji wa mwelekeo, kumbukumbu, uelewa, uwezo wa kujifunza, kuvunjika kwa uwezo muhimu.
4. Hali nyingine mbaya ni matatizo ya utu, infantilism na wengine.

Kigezo cha kisheria

Inafafanuliwa na ukosefu wa ufahamu wa asili ya matendo yao (omissions) na matokeo iwezekanavyo, pamoja na kutokuwa na uwezo wa kusimamia. Kigezo cha kisheria kinajumuisha vipengele viwili:

1. Kimaadili kinahusika na ufahamu wa mtu juu ya matendo yake, kuelewa kikamilifu hali na makusudi ya tabia yake, yaani, ni fursa ya kuelewa asili ya matendo yake na kutambua matokeo yake.

Mara nyingi, baada ya kutenda kosa, mkosaji huwa na wasiwasi wa kweli wanayojaribu kumadhibu. Kwa mfano, raia aliiba baiskeli kutoka kwenye baiskeli ya baiskeli au kutoka kwa mlango wa jengo la ghorofa ili, kwa maneno yake, wapanda na kurudi.

Sehemu ya mpito ina maana uwezo wa mtu kuongoza matendo yake.

Kigezo chenye nguvu kinavunjwa, kwa mfano, katika watu wanaojishughulisha na pombe, walezi wa madawa, kleptomaniacs. Wao wanaonekana kuelewa kwamba wanafanya vibaya, lakini hawezi kufanya chochote na tamaa zao.

Usualaji ni bahati mbaya ya lazima ya vigezo vyote viwili. Vinginevyo, huwezi kumlazimisha mtu wa hali ya upole.

Matatizo ambayo hayazuii usafi

Mara nyingi kuna matukio ya kuleta haki watu wenye ugonjwa wa akili ambao hauzuii uwajibikaji (usafi mdogo). Katika hali kama hiyo, Kifungu cha 22 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi hutumika. Hali hii ya kisheria imetumika katika sheria ya Kirusi tangu 1997. Kwa kweli, ni sawa na kikundi cha kupunguzwa kwa usafi kutumika katika sheria ya jinai ya idadi ya nchi za kigeni.

Kuanzishwa kwa makala hii kulipa fursa ya kufafanua kwa usahihi hali ya akili ya mhalifu anayewezekana wakati wa uhalifu. Jamii hii ya watu hupewa uchunguzi wa kisaikolojia ya akili, wakati ambapo tathmini ya kigezo cha matibabu (kuwepo kwa ugonjwa wa akili katika somo) hufanywa, ambayo inajumuisha matatizo mbalimbali ya akili na uharibifu wa tabia. Kigezo hiki kina nafasi mbili - usafi na kutokuwa na uwezo wa kuelewa kikamilifu na kuongoza vitendo vyao na kutazama matokeo yao.

Watu kama hao wanatambuliwa kuwa wanyonge na wanaoweza kuwajibika kwa mahakama kwa matendo yao, lakini hawawezi kutambua na kuongoza kikamilifu matendo yao na kuona matokeo yao. Hiyo ni, mtu anahesabiwa, anaelewa kinachotokea na kile anachofanya, lakini ana ugonjwa wa akili (kwa mfano, ugonjwa wa akili) ambao hautamruhusu kudhibiti kikamilifu matendo yake.

Hivyo, mahakama itazingatia kuwepo kwa ugonjwa wa akili kwa mtu na, ikiwa ni lazima, anaweza kumshauri uongozi na matibabu kutoka kwa daktari wa akili mahali ambapo atapelekwa kwa adhabu.

Uhalifu uliofanywa katika hali ya ulevi

Usivunjishe tume ya uhalifu na mtu mwenye ugonjwa wa akili na mtu aliyevikwa na pombe au madawa ya kulevya. Kunywa pombe kwa muda tu hupunguza mapenzi na matendo ya akili ya mtu (ila ni ulevi wa dalili). Kwa hiyo, sababu hiyo haitakuwa sababu ya kupunguza kwa kupitisha hukumu, ambayo ni moja kwa moja iliyotolewa na sheria.

Watoto wahalifu

Katika miaka ya hivi karibuni, idadi ya watoto kufanya uhalifu imeongezeka. Kwa mfano, mtoto wa miaka 15 alifanya kosa. Uchunguzi wa kisaikolojia na wa akili ulifanyika, ambao ulionyesha kwamba hakuwa na shida ya akili. Hata hivyo, mtoto hujikwa nyuma katika maendeleo, ambayo haihusiani na ugonjwa wa akili.

Katika hali hiyo, mtu hayujibikaji, kwa sababu hawezi kutathmini kikamilifu matendo yake na matokeo yake. Hasa mara nyingi, kukataa kwa maendeleo ya akili ni kutokana na si tu kuwa na mateso kali au ya kuambukizwa hapo awali, sifa za kibiolojia za kukomaa kwa mtoto (urithi, urithi wa maumbile wa mfumo wa endocrine, na wengine), lakini pia kwa sababu za kijamii (hali mbaya ya maisha na ufugaji wa familia, shida ya familia ya psyche) . Watoto hawa hawajafanya kazi za nguvu na uwezo wa kuchunguza kwa kiasi kikubwa hali ya sasa. Pia hutumia mtihani kwa psyche, ambayo hasa huvutia tahadhari ya ugonjwa wa akili na sifa za utunzaji wa utu.

Hivyo, vigezo vya kupungua nyuma katika maendeleo ya akili vinaweza kuwa:

• Kiwango cha chini cha akili;
• Ukomavu wa akili;
• Utulivu wa jamii;
• Tabia ya kibinafsi;
• Tabia nzito;
• Maximalism ya tamaa;
• Tamaa ya kuthibitisha binafsi;
• Ufanisi na wengine.

Hebu tufanye mfano: Kijana mwenye umri wa miaka 15 anahukumiwa kufanya wizi na kikundi cha watu. Uchunguzi ulifanyika, mtihani kwa psyche, baada ya kuwa wazi kuwa yeye hawezi kuelewa kabisa asili ya matendo yake, tangu baada ya maumivu ya kichwa chake katika utoto alianza kupiga nyuma nyuma katika maendeleo, kuonyesha tabia ndogo, walipenda kuangalia katuni, kuzungumza na watoto, Ni mdogo kuliko yeye mwenyewe kwa umri. Maendeleo yake ya kisaikolojia yanahusiana na mtoto wa miaka kumi au kumi na moja. Kwa sababu ya sababu hizi, mahakama iligundua mshtakiwa kuwa mwongofu kwa kigezo cha umri.

Uchunguzi wa uchunguzi wa magonjwa ya akili

Usualaji ni suala ambalo limetolewa na mahakama kwa misingi ya uchunguzi wa kifedha wa akili, unaofanywa na mtaalamu wa akili au tume ya madaktari, wataalamu wa upasuaji wa akili kwa misingi ya uamuzi wa uchunguzi au hukumu ya mahakama.

Utaratibu wa Uchunguzi

Katika kipindi cha uchunguzi:

• Hali ya akili ya somo;
• Uwezo wa kuwa na ufahamu wa asili na hatari ya matendo yake, pamoja na matokeo yao iwezekanavyo;
• Uhitaji wa matibabu ya lazima;
• Masuala ya uwezo wa kiutaratibu, uwezo wa kushiriki na kushuhudia mahakamani, na wengine.

Utaalamu kamili

Ikiwa kuna haja ya kujifunza zaidi ya utu, uchunguzi wa kisaikolojia wa akili unaweza kuteuliwa.

Kulingana na matokeo ya uchunguzi, hitimisho hufanyika juu ya hali ya mtu. Mahakama inafanya uamuzi wake, kwa kuzingatia maoni ya wataalam, lakini hitimisho yenyewe ni ushauri tu katika asili.

Hebu tuangalie matokeo

1. Usimbaji ni hali ambayo hutoa mtu kutoka kila aina ya wajibu. Inatumika kama msingi wa kutuma mshtakiwa kutibiwa.
2. Hali ya upungufu inategemea vigezo viwili: matibabu na kibaiolojia.
3. Usafi mdogo unamaanisha kuwa mtu huyo anaadhibiwa, lakini wakati wa kufanya kosa kulikuwa na ugonjwa unaozuia uchunguzaji kutoka kwa uelewa kamili na kuongoza matendo yake.
4. Kuwapo kwa nyuma katika maendeleo ya akili, ambayo haihusiani na ugonjwa wa akili, inaweza kuwa sababu ya kutolewa kutoka kwa dhima kabla ya sheria na mahakama.
5. Usawa na uchumba ni dhana za kisheria, kwa hiyo inawezekana kumtambua mtu kama mwendawazimu mahakamani.
6. Uhitimisho wa uchunguzi wa uchunguzi wa magonjwa ya akili ni ushauri kwa asili, na mahakama hufanya uamuzi kwa hiari yake mwenyewe.

Kutambua uwajibikaji wote mbele ya jamii, mamlaka ya mahakama hushirikisha hali hii kwa tahadhari kali na kufuata matokeo ya uchunguzi wa kina, ili usiondoe wahalifu wajibu wanaojifanya kuwa wagonjwa wa akili.