SheriaSheria ya makosa ya jinai

Kama jinai wakili inaweza kusaidia kwa hali ya Urusi Jaji?

Sisi sote - Warusi ni vizuri kufahamu ufisadi wa mfumo wa kutekeleza sheria na hali ya kutokamilika yake:
- polisi wa zamani, sasa cops ajili ya kuchukua rushwa kutolewa wakiukaji wa sheria za utawala;
- wazima moto na wakaguzi wa Wizara ya dharura ya fedha macho na ukiukwaji mkubwa wa viwango vya usalama;
- mizani mahakama kwa ajili ya bei, au simu "kutoka juu" kwenda kwenye ushlogo zaidi na mshiriki imara;
- Ushirika, wachunguzi na wapelelezi kwa sadaka mambo ramshackle, wahalifu kuachiliwa kutoka kizuizini na ni kushiriki katika mashambulizi raider ...

Bila shaka, juu ilivyoelezwa "biashara haramu" wanaohusika, si wote walinda usalama, lakini kwa mujibu wa kura za maoni, watu wetu wengi khitalifiana.
Maalum kutoamini wananchi kueleza "vyombo" kwa kesi ya jinai, wakati "mauaji uchunguzi conveyor" kusaga hatima ya binadamu, pamoja na Dhamira na ushahidi mwingine wa kutokuwa na hatia au mahitaji ya sheria ya ujuzi action.

Katika hali kama hiyo, ni lazima jinai wakili budot kufuatilia kwa karibu utunzaji wa haki na uhuru wa mteja wake, kupigania uhuru wake, haina kutoa "Hung" superfluous. Ingawa wachunguzi, waendesha mashitaka na mahakama kwa bidii kuzuia wanasheria, kupuuza masharti ya jinai utaratibu sheria ya kanuni ya ushindani na kutenda kwa kuzingatia kanuni ya "moja bila maji mkono" mlinzi mzuri na wenye ujuzi kikamilifu anajua jinsi ya kuepuka hili matata mduara dhamana.

Ni bure mwanasheria katika kesi ya jinai kwa kuwa inaweza kuonekana kwa upande wa kwanza?

Baadhi ya watu ambao hapo awali wanakabiliwa na kesi ya jinai kama waathirika au mtuhumiwa anaweza kusema ufanisi wa kazi wa sheria katika nchi yetu ni ya chini.
Hata hivyo, mimi kuthubutu hawakubaliani na upotoshaji kama - zina utaratibu unshakable katika masuala ya kimahakama - yote ambayo kupita hukumu, siku zote imegawanywa katika sehemu mbili - "kuridhika" na "hujaridhika", na ni wazi - matakwa ya mtu ni mkono, mtu si.

Kuna wanasheria, Wanatakwimu, kuvutia na utoaji wa huduma za kwa gharama ya serikali. Hizi ni walinzi na kuzalisha uongo kuhusu ubatili wa mwanasheria katika kesi ya jinai. Hawana kupata mirahaba na hivyo kuhalalisha kutokuchukua hatua yake, ambayo ni ya ukiukaji ulio wazi wa kanuni ya mtaalamu maadili mwanasheria! Bila shaka, kazi yoyote lazima kulipwa, lakini mwanasheria kitaaluma, kuona wateja maskini au maskini haipaswi kugeuka mbali na yeye. Yeye ni daktari, ni wajibu wa kuonyesha sifa zake zote na ujuzi azimio tu ya kesi na kuokoa maisha ya binadamu.

Mwanasheria, kabisa kujisalimisha kwa wajibu wa kitaalamu si tu waliokuwepo katika hatua za uchunguzi au kusikilizwa mahakamani, yeye painstakingly uchambuzi wa ushahidi msingi na inaonyesha hii katika malalamiko na maombi, kufikia matokeo.
Hapa sisi lazima pia kuzingatia ukweli muhimu kwamba katika kesi nyingi watuhumiwa au watuhumiwa bado kushiriki katika vitendo ilimbambikizia kesi.
Hata hivyo, wao si tayari kubeba jukumu na kutarajia miujiza kutoka kwa wakili, au tuseme kile wao "otmazhet". Ni makosa sana njia, kwa sababu mahakama, kupokea hukumu, wao mara moja kuanza kutoa madai, na matusi wakili wake kwa shutuma ubatilifu au uvivu. Wakati huo huo, jukumu la wakili katika kesi ya jinai - kwa kupunguza adhabu na tu katika kesi ya kutokuwa na hatia ya wazi ya mteja wake, ili kufikia uhalali wake kamili. Ni ujinga kuamini kwamba kama kuna ushahidi maalum, inawezekana kuepuka "wakati", lakini kupokea chini ya ilivyotarajiwa, labda, katika hali hii, pengine wokovu.

Hii ndiyo sababu wakili katika kesi ya jinai si lilipimwa, lakini kabisa vita-anastahili na ufanisi mwanachama ambaye atasimama juu ya ulinzi wa sheria, kuhakikisha uamuzi wa haki!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.