SheriaNchi na sheria

Kesi yenyewe - ni nini?

kanuni ya kesi ya moja kwa moja kuamua utaratibu wa kuzingatia na mtazamo wa mahakama vifaa kesi ya kiraia. Kwa mujibu wa utaratibu Civil Kanuni za uchunguzi moja kwa moja ya kesi na ushahidi wa wajibu wa mahakama ya tukio la kwanza.

Ufafanuzi wa kanuni ya haraka kiasi

Hivyo, hebu kufafanua neno "mahakama haraka kiasi gani." Ni nini kanuni ya msingi ya shughuli ushuhuda kwamba imeweka ukweli wa mambo na yanahitajika kwa kesi na taarifa uamuzi, ikawa wazi wakati wa muda wa sheria ya Kirumi. Lina vipengele yafuatayo:

  • mahakama kali uamuzi wake, kwa kuzingatia tu juu ya ushahidi kuzingatiwa katika mchakato wa mahakama ya vikao, kama tu hii kuhakikisha uhalali wa uamuzi wa mwisho.
  • Uchunguzi mazingira ya kesi, mahakama lazima kupokea taarifa kutoka vyanzo moja kwa moja. Katika mfululizo wa kesi za Mahakama ya tukio la kwanza unapaswa mara moja kufikiria ushahidi wote inapatikana: ushuhuda kutoka vyama kwa kesi, ushahidi kauli, data mtaalam, kuchunguza halisi na uzoefu na ushahidi iliyoandikwa. Hali hiyo kutoa haraka ya kesi na ni msingi wa kufanya uamuzi sahihi.
  • Wakati wa kuchambua kesi ya ushahidi wa pande zote kwa mchakato inahitajika kutumia haraka kiasi mahakama. Hii ina maana gani katika mazoezi? Hii ina maana kwamba mahakama lazima kuteka kama kikamilifu iwezekanavyo katika mjadala na ushahidi wa awali kutambuliwa na athari ya moja kwa moja ya matukio fulani kama vile maelezo ya mashahidi, kuhojiwa ya wahanga na mtuhumiwa, data tathmini, taarifa zilizokusanywa kwa uchunguzi na ulinzi.

mahitaji ya kanuni ya haraka kiasi katika matumizi ya ushahidi wa awali haina maana kwamba ushahidi derivative kwamba uliojitokeza katika mwendo wa kesi, inaweza kupuuzwa. ushahidi miliki inaweza kuwa na kuongezewa au kupigana na awali.

Vizuizi katika kanuni

Usisahau kwamba katika mazoezi mahakama kuna matukio wakati haiwezekani au isiyowezekana ya moja kwa moja mtazamo wa Mahakama ya taarifa za kweli.

Katika hali kama hizo, kanuni mahakama ya haraka kiasi ina idadi ya tofauti ilivyoelezwa katika Kanuni ya Kiraia ya utaratibu.

Kwa mfano, katika kesi ya kukosekana katika mjadala kwa nia nzuri shahidi au mtu kushiriki katika kesi, mahakama inaweza kutoa amri ya mahakama kwa ajili ya uchunguzi wao katika nafasi ya makazi au mahali.

shahidi ni kuhojiwa katika sehemu ya makazi tu katika tukio la kushindwa kujitokeza mahakamani kwa msingi wa ulemavu au hali ya afya inafanya kuwa vigumu kwa uwepo wake binafsi katika kusikia. Katika hali hii, taarifa kwa mahakama kusikiliza kesi ni masharti ya muhimu itifaki mahakama mahojiano.

Matukio ya msaada tofauti ushahidi, kama vile mahojiano ya shahidi, uteuzi na uendeshaji wa mitihani, reclamation na kujifunza nyenzo na ushahidi imeandikwa kwa kuanza kwa kesi na uchunguzi wa uhalali, itakuwa ubaguzi wa kanuni hii. Na katika kesi hii, ni Jaji itakuwa chini ya mtazamo wa moja kwa moja, hata katika kesi mbele ya jopo la majaji.

Pekee na wa pamoja kuzingatia kesi

kanuni ya haraka ya kesi uhakikisha kuwa maamuzi yatatokana tu na ushahidi kupatikana moja kwa moja kutoka kumiliki vyanzo vya habari ambao ushahidi katika mjadala walikuwa wanakabiliwa na ukaguzi wa kina.

Katika kesi pamoja tangu mwanzo hadi mwisho wa mchakato wa majaji wanapaswa haitabadilishwa. Pekee ya kuzingatia inahusisha hakimu kwa muda wa majaribio. Shiriki katika mchakato wa kutoa hati utaratibu na matokeo ya kuzingatia - uamuzi au uamuzi - majaji tu ambao walishiriki katika utafiti wa mazingira ya kesi. Kama ombi kwa disqualification ya hakimu au muundo wa mahakama au katika kesi ya ovyo wa majaji wa mchakato (au mmoja wa jopo la majaji) kwa sababu za halali (safari ya biashara, ugonjwa na kadhalika. D.) Mapitio ya sasa kesi kuanza tangu mwanzo. Vinginevyo, hakimu mpya haitakuwa na taarifa zote muhimu kwa ajili ya uendeshaji wa mchakato, na wala iakttagit haraka kiasi mahakama. Je, hii kuathiri uhalali wa uamuzi wa mwisho - ni wazi kwa wote.

hukumu rationale

Kanuni ya utaratibu Civil makala tofauti inasema wazi kwamba mahakama ni haraka kiasi gani. Ni muhimu kabisa kwa uhuru wa hakimu katika tathmini yake ya hali na nafasi ya uchunguzi wa awali na uchunguzi - imeonekana karne falsafa ya sheria

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.