Habari na SocietySera

Kupambana na kidemokrasia serikali. Kiimla na kimabavu serikali: sifa kuu ya

siasa za serikali wa nchi - ni njia ya maandalizi ya mfumo huonyesha mtazamo wa mamlaka na wawakilishi wa jamii, uhuru wa kijamii na maisha ya kisheria ya nchi.

Wengi wa mali hizi ni kutokana na baadhi ya vipengele jadi, utamaduni na hali ya kihistoria ya malezi ya serikali. Hivyo, tunaweza kusema kwamba katika nchi yoyote sumu maalum na tofauti yake mwenyewe politrezhim. Hata hivyo, sehemu kubwa ya vipengele vyake kama inaweza kupatikana katika nchi mbalimbali.

vyanzo sayansi fasihi kuelezea aina mbili za vifaa kijamii kisheria:

  • kupambana na kidemokrasia serikali;
  • kidemokrasia serikali.

Dalili za jamii ya kidemokrasia

sifa kuu kuwa ni tabia ya demokrasia ni:

  • ukuu wa matendo ya sheria;
  • nguvu kugawanywa na aina;
  • kuwepo kwa hawa wa haki za kisiasa na kijamii ya wananchi wake;
  • waliochaguliwa miili,
  • uwepo wa upinzani na maoni pluralistic.

dalili za kupambana na demokrasia

aina ya kupambana na kidemokrasia wa serikali imegawanywa katika serikali za kiimla na kimabavu. mali yake kuu:

  • utawala wa shirika moja chama;
  • ubora wa aina moja wa umiliki;
  • ukiukwaji wa haki na uhuru katika siasa;
  • mbinu za ukandamizaji na za nguvu ya ushawishi,
  • ukiukwaji wa ushawishi wa makundi yaliyochaguliwa,
  • kuimarisha nguvu za utendaji;
  • kukataza kuwepo kwa mashirika upinzani cha;
  • Katazo polipartiynosti na inomysliya;
  • hamu serikali kuratibu maeneo yote ya maisha ya kijamii na mahusiano kati ya watu binafsi.

Dalili za serikali kimabavu (kimabavu) pia ni katika ukweli kwamba nguvu ni kujilimbikizia katika mikono ya mtu binafsi au kikundi, lakini nje ya nyanja za kisiasa imehifadhiwa katika shahada ya jamaa wa uhuru. Kama uhuru wa kijamii na kisheria kwa namna yoyote wala kukataa tabia ya aina hii ya serikali. Makala ya serikali kiimla - ni nguvu ya usimamizi wa mamlaka ya nyanja zote za maisha ya umma.

tabia Linganishi

kidemokrasia serikali

(Democracy)

uwezo wa rais
nguvu ya bunge chama kimoja wengi
chama muungano
Makubaliano ya kikanda au kikabila ya wengi

za kidemokrasia serikali

(Antidemocrats)

nguvu kiimla Predtotalitarizm
Posttotalitarizm
serikali kimabavu Neototalitarizm
Kifalme katika nchi chini ya maendeleo
theocracy
utawala wa kijeshi
bodi Msako

Tabia ya serikali ya kupambana na kidemokrasia

hali kimabavu inaonekana wakati nguvu ni kujilimbikizia katika mikono ya mtu mmoja au kikundi cha watu. Mara nyingi pamoja na udikteta wa kimabavu. muundo wa upinzani kwa wakati huu haiwezekani, lakini katika uwanja wa uchumi, kama vile maisha ya kitamaduni au binafsi, uhuru binafsi na kubaki baadhi busara.

nguvu kiimla unapatikana pale maeneo yote ya maisha ya umma zinadhibitiwa na hali ya kuhodhi madaraka (watu binafsi au makundi ya watu), ambapo kuna uwepo wa ulimwengu moja kwa wenyeji wote wa nchi. Kutokana na kukosekana kwa inomysliya zozote zilizofunguliwa na nguvu ya udhibiti mamlaka, unyanyasaji polisi, kutumia nguvu. Kama serikali ya kupambana na kidemokrasia kutoa kupanda kwa utu passiv, ambayo ni ya kukabiliwa na utii katika masuala yote ya kijamii.

nguvu kiimla

Totalitarianism - kina tawala serikali, limitless kuingilia katika maisha ya kila siku ya jamii, ikiwa ni pamoja na kuwepo kwa katika mazingira ya usimamizi na udhibiti wao utekelezaji. dhana sana uliojitokeza katika miaka ya ishirini marehemu ya karne ya 20, wakati baadhi ya wanasayansi wa kisiasa alijaribu kugawanya ujamaa na demokrasia nchini na kutafuta ufahamu wazi wa hali ya ujamaa.

Makala ya serikali kiimla

1. Kuwepo kwa moja, kubwa wingi chama, ambayo inaongozwa na flawless (katika macho ya watu), kiongozi, na kwa kuongeza hii - kuungana halisi ya chama na serikali ya mambo ya kimuundo. Kwa maneno mengine, anaweza kuitwa "hali ya chama." Kuna katika foreground katika ngazi kihierarkia anakaa ofisi kuu ya shirika chama, na hali ni njia ya kuanzishwa kwa maisha ya kiimla mfumo jukwaa.

2. Centralization na monopolization za mamlaka. Hiyo ni, kwa kulinganisha na vifaa, dini unaozidi kuongezeka dhana, kisiasa (utii na uaminifu kwa upande kiimla) kuja mbele na kuwa ya msingi. waliopotea mpaka kati ya maeneo ya umma na binafsi ya utawala huu (nchi kama timu). njia yote ya maisha ya wakazi wanakabiliwa na kanuni, bila kujali, tabia binafsi (private) au ya umma ana. Mamlaka katika ngazi zote zilizotolewa kwa njia urasimu na kufungwa habari na mashirika yasiyo ya data vituo.

3. single nguvu halali itikadi kwamba kupitia vyombo vya habari, mchakato wa kujifunza, mbinu propaganda zilizowekwa juu ya idadi ya watu kama tu sahihi, njia ya kweli ya kufikiri. Hapa mkazo sio kwa mtu binafsi, na "kanisa kuu" maadili (utaifa, rangi na kadhalika. D.). sehemu ya kiroho ya jamii ni sifa ya kutovumilia washupavu na inomysliyu "inodeystviyu", kwa mujibu wa utawala wa "asiye na sisi -. au dhidi yetu"

4. Physical na kisaikolojia kulazimisha, hali polisi serikali ya kuwepo, ambapo msingi wa sheria kuu inaongozwa na ifuatayo: "anaruhusiwa tu kile adhabu ya mamlaka, mambo mengine ni marufuku." Kwa mafanikio yake sumu mageto na kambi za mateso, ambayo kutumia kazi ngumu, ukatili dhidi ya watu, ukandamizaji wa mapenzi wenyewe kwa wenyewe kupinga, maangamizi ya watu wasio na hatia.

Kama kidikteta njia za udhibiti ni pia ni pamoja kikomunisti na kifashisti serikali kupambana na kidemokrasia.

ubabe

hali kimabavu - nchi na namna ya maisha, ambayo ni sifa ya serikali inaonyesha mtu moja kwa njia yaliyoandikwa kwa mkono kudhibiti. Hii "maelewano" kati ya kiimla na kidemokrasia serikali, hatua ya mpito kati yao.

utawala wa kimabavu ni pretty karibu na kiimla mistari ya kisiasa ya usimamizi, na kwa kidemokrasia - kiuchumi, yaani, watu wasio na haki za kisiasa, kijana mwenye utimilifu wa Kiuchumi.

sifa kuu ya utawala wa kimabavu

Aina hii ya kupambana na kidemokrasia utawala wa hali ina sifa zifuatazo:

  1. Ana uwezo ukomo, na si chini ya udhibiti ni kati katika mikono ya mtu mmoja au kikundi cha watu. Hii inaweza kuwa dikteta, serikali hiyo ya kijeshi na mengineyo.
  2. Uwezo na halisi athari za msongo juu ya nguvu. Hali hii haiwezi kutumia vitendo mkubwa kukandamiza na hata kufurahia kutambua kutosha cha idadi kubwa ya idadi ya watu. Hata hivyo, serikali hawana uwezo wa kuchukua hatua yoyote kuhusiana na wananchi wake ili kuwafanya kutii.
  3. monopolization wa nguvu na uwezo wa kisiasa wa kuishi, si kuruhusu kuwepo kwa mashirika ya upinzani, pekee, huru ya kitu chochote, shughuli za kisheria katika jamii. Hali hiyo haiathiri kuwepo kwa idadi ya ukomo wa Chama mashirika na vyama vya wafanyakazi na vyama vingine, lakini shughuli yao ni madhubuti chini ya kudhibiti na umewekwa na mamlaka.
  4. Kusasisha makada wa viongozi kwa kujitafutia kupatikana tena, badala ya ushindani katika kipindi cha kabla ya uchaguzi, kukosekana kwa njia za kisheria kwa mwendelezo na uhamisho wa nguvu. Kama serikali ya kupambana na kidemokrasia mara nyingi kwa njia ya mapinduzi kwa kutumia vikosi vya kijeshi na kutumia nguvu.
  5. Mamlaka wanaohusika peke katika kutoa usalama binafsi, mpangilio wa jamii, hata kama wana uwezo wa kushawishi vipaumbele vya maendeleo ya kiuchumi, kufanya sera ya kazi za kijamii, bila kuharibu muundo wa wake udhibiti soko mwenyewe.

makala ilivyoelezwa hapo juu kutoa sababu kudai kuwa utawala wa kimabavu - ". inaruhusiwa kila kitu isipokuwa siasa" njia ya serikali kwa moralism mbovu

aina ya ziada ya serikali ya kisiasa

Wakati mfumo wa utumwa aina zifuatazo za serikali:

  • dikteta,
  • kitheokrasi;
  • kifalme,
  • aristocratic,
  • kidemokrasia.

mfumo wa kikabaila, kwa upande wake, imegawanyika katika:

  • militarist-polisi;
  • kidemokrasia;
  • ukarani-feudal,
  • absolutist,
  • "Kupambana" absolutism.

vifaa Bourgeois, kwa mtiririko huo, imegawanywa katika:

  • kidemokrasia;
  • fascist,
  • kijeshi na polisi;
  • Bonapartist.

Uainishaji za kisiasa SA Komarov

SA Komarov mode hugawanya uwezo wa watu wa:

  • mtumwa;
  • feudal,
  • mbepari,
  • Socialist demokrasia.

serikali za kidemokrasia zimetenganishwa na sera hizi kwa:

  • kiimla,
  • fascist,
  • mtu mmoja tu.

Mwisho, kwa upande wake, imegawanywa katika mtu binafsi (udikteta, udhalimu, nguvu ya mtu binafsi hali ya) na ya pamoja (oligarchy na tabaka).

serikali Siasa katika hatua ya sasa

Katika hatua ya sasa ni kuamini kwamba demokrasia - mode ya juu, kinyume na yoyote zisizokuwa za kidemokrasia. Hii si sahihi kabisa. ushahidi wa kihistoria unaonyesha kwamba kiimla majimbo (sehemu fulani) kabisa kwa ufanisi zipo na kufanya kazi zao, kwa mfano katika Jamhuri ya Kidemokrasia ya Watu wa Korea. Mbali na hayo, totalitarianism kiasi kikubwa uwezo wa kuhamasisha wakazi wote wa serikali ili kushughulikia fulani (si chini muhimu na ngumu) na matatizo ya serikali.

Kwa mfano, Umoja wa Kisovyeti alikuwa na uwezo wa kushinda katika shughuli za kijeshi dhidi ya Nazi Germany, ingawa kiimla Ujerumani katika mwanzo wa shughuli za kijeshi kwa kiasi kikubwa ilizidi mamlaka yake ya nguvu ndani ya kijeshi. Katika miaka ya baada ya vita, hii njia ya kijamii na kisheria imeunda ukuaji rekodi ya kiuchumi ya USSR. Hata kama hili mafanikio gharama kubwa. Hivyo, kiimla na mamlaka njia ni sifa kama pande nzuri au mbaya.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.