Mabadiliko katika sheria kufilisika. sheria "On Ufilisi (Kufilisika)"

sheria ya Shirikisho la Urusi kuhusu udhibiti wa shughuli za umma mabadiliko mara kwa mara. Ni inaweza kuwa alisema, kwa mfano, wigo wa mahusiano wa madeni. Hasa, sheria juu ya ufilisi wa fedha - kwa idadi ya vitendo kisheria, mara nyingi kabisa chini ya marekebisho. ni ubunifu wa mbunge zilizomo katika chanzo hiki hivi karibuni Nini, wanastahili tahadhari maalumu?

nuances kisheria

Akizungumza uvumbuzi zinazohusiana na sheria kufilisika, ni lazima ieleweke kwamba katika Urusi kuna kisheria mahusiano tendo kusimamia moja tu katika nyanja ya deni nyanja ya ufilisi wa fedha kuwashirikisha mashirika zote mbili na raia. Sisi ni kuzungumza juu ya Shirikisho Sheria №127 «On Ufilisi (Kufilisika)". Alikuwa kupokelewa na 2002/10/26,

Udhibiti Kufilisika ya watu binafsi

Kwa muda mrefu, chombo hiki kisheria kikamilifu kusimamia madeni uhusiano tu na ushiriki wa mashirika. Je kuomba mahakama na rufaa kwa masharti ya kwamba Sheria ilikuwa na ufilisi makampuni, lakini si watu wa kimwili. Hata hivyo, mwaka 2014 katika tendo kisheria wamekuwa aliongeza kwa masharti kutokana na ambayo filed kwa kufilisika walipata nafasi na wananchi.

Hakuna kabisa mtazamo sahihi ni kuwa kuna sheria tofauti juu ya kufilisika ya watu kimwili. Hii si hivyo. Kufilisika na wananchi na mashirika ya inasimamia tendo kisheria alama FZ №127. Hivi karibuni, pia ni sheria ya ufilisi wa taasisi ya mikopo.

Udhibiti wa kufilisika kwa taasisi za mikopo na fedha

Ukweli ni kwamba hata Desemba 2014 kesi kufilisika, kwa kweli, benki, umewekwa na kitendo tofauti kisheria - Sheria ya Shirikisho №40, iliyopitishwa 1999/02/25 nani sheria zinazohusiana na ufilisi wa fedha, hivyo umoja katika chanzo ya kawaida. Hakuna jambo jinsi ya kufasiri hiyo - kama kitendo kisheria kusimamia kufilisika ya biashara, benki, au sheria ya ufilisi wa watu binafsi - Nakala za sheria itakuwa katika wengi wa masharti yake na moja, licha ya ukweli kwamba hali ya sheria za vyombo vya kisheria deni ni tofauti.

Maalum ya uvumbuzi

ukweli kwamba sheria ya ufilisi ni pamoja na masharti yanayohusiana na utaratibu kwa kushirikiana na watu wa kawaida, inaweza kuonekana kama hisia: zaidi ya miaka 10, ili mbunge ina kupuuzwa uwezekano wa kusimamia wananchi wa kufilisika, lakini aliamua upya mtazamo wake kwa nyanja ya shughuli husika. Kwa hiyo, kama sisi majadiliano juu ya ubunifu baadhi mikubwa iliyoingia katika mazoezi ya sheria kwa njia ya Sheria ya Shirikisho №127, basi hii ni kwamba katika Urusi kulikuwa na full kufilisika sheria watu binafsi. Nakala ya tendo kisheria na shauku walianza kujifunza wananchi wa kawaida. Hasa, wale ambao imeweza kukusanya aina ya mikopo na wameanza kupata tatizo la na malipo yao.

Baada ya sheria husika ina alipewa mtazamo kamili, katika Urusi kulikuwa na sheria juu ya ufilisi wa watu wa kawaida, wajasiriamali, makampuni ya biashara - mpya zangu bado inaendelea kufanywa na mbunge. Wao kuhusiana na aina ya vipengele vya wigo wa mahusiano wa madeni. Kazi yetu - ya kuzingatia muhimu.

Mdhibiti makini na vyombo vya kisheria

Inaweza kuwa alibainisha kuwa marekebisho ya hivi karibuni yanayohusiana kimsingi na mawasiliano kuwashirikisha makampuni. Shughuli za watu binafsi lakini serikali na kanuni hiyo hiyo, lakini ambayo wenyewe ni mpya sana. Mabadiliko ya sheria ya kufilisika ya mabadiliko ya hivi karibuni iliyopitishwa kwa 29 Desemba 2014, inaweza kuchukuliwa moja kwa moja kuhusiana na makampuni (ingawa wakati sisi kuangalia baadhi yao inaweza kutafsiriwa katika uhusiano wa wananchi). Kwa hiyo, katika makala hii, neno "mdaiwa" tunamaanisha, kwanza kabisa, taasisi za kisheria. Vile vipengele, ambayo itajadiliwa, kikamilifu husika na mashirika.

Mwingiliano wa benki na usuluhishi

Mabadiliko katika sheria kufilisika ambazo zimeshughulikiwa nyanja hii, mwingiliano wa wakopeshaji - hali ya mashirika ya benki, na mahakama ya usuluhishi. Kwa mujibu wa uvumbuzi wa taasisi za fedha walipewa haki ya kuomba mfano data, hata kama hawana general uamuzi mamlaka ya mahakama kupata nafuu kutoka fedha deni. Kwa maana hii, taasisi za mikopo wamepokea upendeleo msimamo uwiane na utoshelezaji wa taasisi za ushindani, ambayo, kwa upande wake, wanapaswa kuwa na katika hali kama hizo katika mikono ya hukumu sahihi.

mahakama ya chini

Kwa uvumbuzi sambamba wakopeshaji alikuwa na kwenda mahakamani ili ya kesi utekelezaji. Baada ya hapo, walikuwa na kusubiri uamuzi zitafanywa juu ya utambuzi wa madeni ya kuazima na hitaji la kupona kwake. hatua ya pili alikuwa na uhusiano na matarajio hadi uamuzi wa mahakama anakuja katika nguvu. Aidha, mdaiwa inaweza kukata rufaa, ambayo itahitaji wakopeshaji kushiriki katika majaribio ya mwezi, na pia, kama mafanikio kwa ajili yake. Sasa, hata hivyo, kumbukumbu za awali mahakamani si required. Lakini Ikumbukwe kwamba sheria hii inatumika tu kwa benki, yaani, miundo, rasmi kusajiliwa kama taasisi ya mikopo.

mlolongo wa vitendo vya benki

Itakuwa na manufaa kwa kuzingatia utaratibu wa baadhi ya vitendo ambayo inapaswa, kwa mujibu wa uvumbuzi sheria, kufuata benki katika uanzishwaji wa kufilisika mdaiwa.

Hivyo, mikopo taasisi na kuanza kutumika kwa marekebisho muhimu, yaani, hadi Julai 1, 2015, lazima siku 15 kabla ya matibabu kwa usuluhishi kuchapisha taarifa kuhusu nia kuanzisha utaratibu wa kutambua ya deni insolventa. Waraka huu ni kutumwa kwa Unified Daftari Shirikisho wa taarifa juu ya vyombo kazi za kisheria. Kumbuka kuwa kabla ya kuanza kutumika kwa marekebisho Tarehe ya mwisho ya kuripoti sahihi hadi siku 30, na haja ya kutuma hati kwa mdaiwa, pamoja na wadai maarufu wa benki.

Kutokana na uvumbuzi kisheria Bank inaweza kuanzisha kufilisika ya kuazima bila majaribio yoyote ya ziada. Zaidi ya hayo, yeye ana haki ya kuanza kazi sahihi kabla wadai wengine, hivyo, kwanza kupokea ovyo wa nyaraka muhimu kuhusiana na shughuli ya mdaiwa.

Kuchagua kudhibiti wakati kufutwa

Mabadiliko katika sheria kufilisika walioathirika nyanja ya utaratibu wa kuteua msimamizi ya muda mfupi. Kabla uvumbuzi mdaiwa alikuwa na haki ya kuchagua mtu wa kufanya kazi husika kwa kuzingatia mapendekezo yako mwenyewe. Mara baada ya mabadiliko katika sheria zimeidhinishwa, kudhibiti muda kuwa kupewa na uteuzi maalum. Hata hivyo, utaratibu maalum sawa na sare bado haujatambuliwa. Kwa hali hiyo, meneja wa mpito kuteuliwa na mahakama ya kupitishwa kwa sheria taratibu muhimu.

Kabla uvumbuzi kuazima inaweza kuteua meneja ambaye alikuwa, kwa kweli, ni kuwajibika kwa kampuni. mtu mwenye madaraka hayo, hakuweza kuzuia mdaiwa Kampuni iliendelea kufanya kazi. Pia ilikuwa vigumu kuondoa, kwamba "meneja wake" kufumbia macho matatizo halisi ya kifedha ya mdaiwa. Bado uwezekano kwamba mahitaji ya Usajili itakuwa ni pamoja na wadai ambao madai si bora kwa kuazima. Pia, meneja, aliteuliwa na deni, inaweza kusaidia kampuni ya kufanya shughuli mbalimbali za kulevya, kama vile kuzalisha stara ya ukweli fulani ambayo ni muhimu kwa mahakama na kwa wadai.

Nini taratibu zinahitaji mabadiliko mdaiwa katika sheria kufilisika? Kabla ya kuwasilisha maombi ya mahakama, ikiwa ni kuazima huanzisha taratibu kwa ajili ya utambuzi wa ufilisi wa fedha, ni lazima kuchapisha taarifa zinazohusiana na shughuli hii katika Daftari Unified. Baada ya kuwa nasibu maalumu mdhamini katika kufilisika, lakini, kama sisi alibainisha hapo juu, wakati utaratibu huu si umewekwa, na chaguo la mtu kwa nafasi sahihi ni katika uwezo wa mahakama.

ukubwa wa chini ya deni

Mabadiliko katika sheria ya ufilisi pia kuguswa na vigezo kama vile kiasi cha chini ya deni, ambayo kwayo pande madeni kuanzisha kesi kufilisika. Katika kesi hii tunazungumzia tu juu ya mdaiwa-mashirika. Kabla uvumbuzi inayolingana na thamani ya 100 elfu. Sugua. (Kwa ukiritimba asili -. 500 ths). Baada ya marekebisho ya sheria namba imeongezeka: Kufilisika unaweza kuanzishwa kama kampuni haipaswi kuwa chini ya 300 elfu, na kama ana hadhi ya ukiritimba wa asili, - kutoka rubles milioni 1 ... ufilisi sheria ya watu binafsi, hasa, na sifa ya hali ya zaidi restriktiva katika nyanja ya thamani ya chini ya deni: kufilisika ya raia inawezekana tu kama imechukua na hawezi kulipa rubles 500 elfu .. na zaidi. Marekebisho ya sheria hii mpaka mbunge hakuwa na kufanya.

haki za wadai kuulinda

Mabadiliko katika sheria kufilisika alitoa kupanda kwa majadiliano kwamba kuulinda wadai - wale ambao madai ni kuulinda na mali fulani iliyoko mali ya deni, kupokea haki za ziada. Ni zipi? Hasa, haki ya kupiga kura katika mikutano ambapo masuala ni kutatuliwa na uchaguzi wa udhibiti, pamoja na rufaa kwa mahakama kuhusu kuondolewa kwa mtu kwa nafasi sahihi katika kipindi cha mpito wa kampuni ya usimamizi wa nje. Kabla uvumbuzi mikopo wakopeshaji inaweza kutumia haki yao ya kupiga kura mara nyingi tu katika hatua ya uchunguzi.

Salama wa wadai baada ya kufanya mabadiliko ya sheria walipewa haki ya kurekebisha thamani ya awali ya dhamana, pamoja na utaratibu ambao zabuni lazima kufanyika. Kama maoni ya watendaji muhimu mahusiano madeni hawatapata kuelewa na washiriki wengine katika kesi kufilisika, kesi mahakama inapaswa kuingilia kati.

Kama kampuni, ambayo ni kuonekana kama insolventa, badala ya mali unafanywa, kwa mfano, wakati kwa misingi ya kampuni iliyoundwa na taasisi kadhaa za kazi, wadai kuulinda wana haki ya kuridhika ya maombi yao kwa gharama ya mali usawa.

Wakopeshaji husika jamii walipewa haki ya mtu kubaki dhamana katika mchakato wa zabuni. Ili kufanya hivyo wanahitaji kufanya ni kutoa umma kama maombi kwa ajili ya kushiriki katika mnada wa aina hii haipatikani. Hii, kwa mujibu wa wataalam, inaweza kutafsiriwa kama utaratibu wa ziada wa kulinda maslahi ya wadai kuulinda.

kipindi ya juu

Miongoni mwa mambo muhimu mengine, ambayo ilianzisha marekebisho ya sheria juu ya kufilisika, unaweza kutofautisha utaratibu ambao kufilisika wadai kudai kwamba kipindi cha upungufu kuhusiana na masomo mengine ya deni, kuazima kuweka mbele madai imepita muda wake. Hapo awali, uwezekano huo si zinazotolewa kwa ajili ya sheria.

Wajibu kwa taarifa kwa wakati muafaka ya kufilisika

Wakuu wa makampuni, ambayo ni kuwa na matatizo ya kifedha, hivyo kusababisha majadiliano juu kuonekana kwa dalili za kufilisika, wanawajibika kuwaarifu wamiliki. Kama mkurugenzi wa shirika haina kutimiza wajibu huu, katika uhusiano na yeye anaweza kutozwa faini katika kiasi cha 25-50 elfu. Sugua. Unaweza pia kumbuka kuwa toughen adhabu kwa haramu vitendo vingine vya kampuni ya usimamizi wakati kufungua kwa ajili ya kufilisika.

Kufilisika lazima busara

Kabla ya mabadiliko katika sheria kufilisika yamefanywa, sababu yoyote ya kusitisha kesi, somo la ambayo - kufilisika haikutolewa. Yaani, kwa mfano, kugundua ya mahakama ya unyanyasaji wowote kwa kuanzisha ya kesi kufilisika bila kuja matokeo yoyote ya kisheria. sheria mpya inasema kuwa rufaa mahakamani, chini ya ambayo - kwa kuanzisha mchakato wa utambuzi wa mdaiwa insolventa, haipaswi mdogo kwa uhalali rasmi. Ni muhimu kuazima mara insolventa, kwa kweli.

Kama ni hivyo, mahakama imegundua kuwa mdaiwa au mdai ambaye alianzisha kesi kufilisika, kujua kuwa ni chombo sahihi ni kutengenezea, kuwa ni chasing faida, kesi inaweza kuwa kisheria suspended. Mradi, bila shaka, kwamba kwa mara ya kuazima si waliopotea mshahara. Kama utoaji inaruhusu mahakama ya kuzuia ushirikiano kati ya wadaiwa na wadai, ambao unaweza, kutokana na mazingira mbalimbali nzuri kwao, lakini wakati huo huo, uharibifu wa wadau wengine.