Mwanzo, hasa matumizi na maana ya phraseological "farasi ni uongo"

lugha ya Kirusi ni tajiri katika maneno fasta, asili ya ambayo bado ni siri. Maana phraseologism "farasi ni uongo" zaidi ya shaka, wakati historia ya tukio hilo bado ni mada ya wataalamu wa lugha moto mjadala. Nini kuna matoleo ambayo kueleza asili ya takwimu hii ya hotuba, nini hatua katika ni iliyoingia?

thamani

Maana phraseologism "farasi ni uongo," kama imekuwa alisema, siri kwa mtu yeyote siyo. Idadi hii ya usemi suala la misaada ya mtu, wakati yeye anataka kuongea kuhusu kesi, ambayo bado hata imeanza. Waandishi mwingine Russian ambaye aliumba kazi zao katika karne ya 17 kwanza imara takwimu ya hotuba kuanza kutumika. Hata hivyo, tu katikati ya karne ya 19 kujieleza mizizi katika lugha ya fasihi.

Maana phraseologism "farasi ni uongo" anasimama Dahl katika kamusi yake maarufu. mwanasayansi amefafanua maana ya usemi wa mfano kama "biashara na si kuanza." Wanaisimu kuamini kwamba umaarufu wa kujieleza ni kuhusishwa na njia ya rangi ya uongo juu ya farasi chini.

makala ya matumizi

Si tu nini maana ya "hata farasi ni uongo." Wa maslahi na hali ambayo jadi takwimu hii ya hotuba, kuwekeza katika hilo maana. Mara nyingi alitumia maneno ya mtu ambaye anataka kumshtaki kwamba haujapata muda kwa ajili ya kazi muhimu. Kwa mfano, inaweza kusema bosi, kwa shutuma mtumwa kuwa alikuwa hujaanza kufanya kazi yake mamlaka.

Bila shaka, mfano wa hotuba ni kutumika si tu wakati wa laumu, kuna hali nyingine ambayo maneno yake halisi. Kwa mfano, namna ya neno rangi unaweza risasi katika hotuba ya binadamu, kulalamika kwa watu wengine kwa kuja vigumu kwa ajili yake kufanya kazi kwa ajili kutimiza ambayo hakuwa na kusimamia kuchukua.

"Farasi ni uongo ': ambapo msemo huu walitoka

Hii yote ni si kujibu swali kuhusu asili ya trafiki ya sauti. Wanaisimu kutoa matoleo kadhaa, lakini hakuna hata mmoja wao si kutambuliwa kama rasmi. siri wakulima utamaduni inaonekana kama maelezo maarufu zaidi. Inaaminika kuwa karne chache zilizopita, iliamuliwa kuruhusu farasi kulala, na kisha tu kuunganisha yake. Wafuasi wa toleo kusema kwamba inawezekana kuepuka uchovu mapema wa mnyama.

Maana phraseologism "farasi ni uongo" inafaa katika nadharia hii, kama mnyama kuanguka chini kabla ya kuanza. Hata hivyo, ukweli ni hailingani, kama kabla ya kuendesha farasi mbele ya wafugaji kwa makini safi hiyo. Aidha, mnyama ni uwezekano wa kuchukuliwa msimamo chali, kufuatia ombi la mmiliki wake.

Nadharia ya Ezhi Lisovskogo

Ezhi Lisovsky - moja ya philologists, ambaye sana asili ya hotuba inachukua kugeuka "farasi ni uongo." Phraseologism thamani, kwa mujibu wa mwanasayansi, unaonyesha kuwa chini ya wallow maana mhasi farasi. Kuhasiwa (kuhasiwa) farasi utapata kuigeuza kuwa mnyama yasiyo ya fujo, mnyenyekevu kwa mapenzi ya mmiliki.

Na kisha "felting"? Kuhasiwa farasi kijadi yamekuwa wajibu wa vets vijijini ambao hawakuwa watapata elimu maalum ambayo kabla utaratibu huu iliyokatwa yao chini, kuwa na uhakika wa tying up. Hata hivyo, ili kufanya hili toleo ajabu wa bidii mwenzake Ezhi Lisovskogo kukataa kwa sababu kazi ni tu kufanyika mara moja, lakini hakuwa na tabia ya kudumu. Kwa hiyo, ni vigumu unaweza kuhusishwa na bado kuanza biashara. Aidha, inachukua muda kabla wapya mhasi akarudi wajibu wake mara baada ya upasuaji farasi inaweza kutumika kama rasimu ya wanyama.

nadharia tete Mokienko

Mwenzake Lisowski Mokienko kabisa unajumuisha na kichawi ibada historia ya kujieleza "farasi ni uongo." Maana phraseologism inaruhusu matumizi yake katika maelezo yoyote isiyo ya biashara ya kuanza, huku Mokienko inahusu ibada iliyofanyika tu katika maadhimisho ya Siku ya St George ya.

ni kiini cha ibada ni nini? Kesho sifa mbaya ya Siku ya St George, wamiliki farasi kuwaruhusu mengi ya furaha katika nyasi. Iliaminika kwamba kuogelea katika Umande mare hupata nguvu mno, inakuwa ufanisi zaidi. Wapinzani wa nadharia, kama ilivyo kwa toleo Lisowski, wanasema kuwa wanyama si kuwasilisha kwa mapenzi ya wamiliki, na Siku ya St George yalifanyika mara moja tu kwa mwaka.

Farasi na buti

Siyo siri kwamba Russia haijawahi uhaba wa bidhaa kama vile buti. Natalia Mushkaterova - historia ambaye anaamini kuwa viatu haya ni namna isiyoweza kutengwa kuachwa kuhusishwa na mauzo imara "farasi ni uongo." Maana na asili phraseologism kweli kuhusiana na buti waliona?

Watetezi wa nadharia ya kuthibitisha haki yake ya kuishi, wanadai kuwa felting buti jadi ilianza na Kohn (toe), lakini si na sehemu kama vile ankle au kisigino. Kwa kweli, kila bidhaa hapa si mistari karne ya kwanza kabisa, hivyo kweli ya toleo ni yenye mashaka.

Mbali alfajiri

wapagani ambao kuabudiwa idadi kubwa ya Mungu, mara moja mazoezi desturi ajabu sana. Kama mmiliki wa farasi kufa mare kujengwa juu pyre na mwili wake. Bila shaka, farasi alichukuliwa mbele lengo hili. Bila shaka, ibada hii haikuweza lakini kumfanya tuhuma za farasi katika familia ya binadamu. mnyama ilionekana kama aina ya kondakta wa mataifa mengine na mwanga, yeye hata ulitokana na makala ya shetani. Wakati kuoga katika umande kuonekana kama utakaso, ambayo inafanya farasi si madhara kwa watu banishes mapepo.

ibada ni jadi uliofanyika asubuhi mapema, muda mrefu kabla ya alfajiri. Kipindi hiki ni moja kwa moja kuhusiana na thamani phraseologism "farasi bado ni uongo." Kwanza mkondo wake maana "mbali alfajiri", lakini hatua kwa hatua kuanza kutumia usemi wa mfano kulalamika kuhusu kazi ambayo bado imeanza.

ukweli kuvutia

Nini kingine unakumbuka phraseologisms "farasi ni uongo," ambapo maneno hayo akaenda katika lugha yetu, kwa sababu mara moja haitumiki? Inawezekana kwamba takwimu ya rangi ya usemi ilikopwa wenyeji wa Urusi kutoka kwa majirani zake. Kwa mfano, Ukrainians kutumia kama kujieleza vizuri imara kwamba katika tafsiri yao inatamkwa kama "paka bado ndoa." Je, si kukaa aloof na Belarusians ambaye kusema "paka paka ni uongo." Wakati idiom Polish inatamkwa kama "bado katika Woods."

Imara usemi wa maana kama hiyo, sasa katika lugha ya Kirusi. Kwa mfano, badala ya kutaja wanyama, kuwa na muda wa kulala chini, mtu anaweza kusema usemi wa mfano, "na mambo ni huko."