Naamini - Siamini, au kwa nini tunahitaji dini?

Dini - ni, juu ya yote, imani. Imani katika jambo zisizo za kawaida, incomprehensible, haiwezekani kutoka hatua ya mtazamo wa ujuzi wa kisayansi. Ni imani katika Mungu au miungu ambao serikali maisha yetu, yanashiriki kazi au waangalizi tulivu wa kinachoendelea juu ya ardhi, kama si kuondolewa kutoka dunia yetu. Dini - ni wa milele "Kitendawili" kwamba si tu huishi katika ulimwengu wetu, lakini pia kupata kasi mpya.

Mbali kama mimi kukumbuka, katika falsafa, kuna maeneo mawili muhimu ya ontolojia, inayoelezea kila kitu hakuna: kuna roho na jambo, ambayo ni ya msingi. kizazi cha sasa hakiwezi kusoma Marx na Engels, lakini ambao walipopata habari, kwa uhakika utakuwa na uwezo wa kuleta kazi hii ngumu na falsafa mbili kufuatilia - udhanifu na uyakinifu. Ndiyo, itakuwa rude kusema kwamba uyakinifu - ni kwamba hakuna Mungu kwa bidii na udhanifu lazima kuashiria mtazamo wa kidini. Hata kidogo.

makambi mawili si wanafalsafa tu - wote wa ubinadamu! wayakinifu, ambao wanaamini kuwa jambo la msingi, na kila kitu ambacho si huko, iliyoundwa na angani, geochemical, kibaiolojia na kisaikolojia taratibu za asili ambazo zimesababisha sisi sasa, kuanzisha kambi moja. akaenda kipima wapi? Wapi kwamba utaratibu wa ajabu ambayo ilianzishwa pamoja na historia yetu? Na hapa ni maelezo: big bang - ajabu unajimu mchakato na janga ambalo sumu ulimwengu na ulimwengu nyenzo. Labda ...

Baadhi wanasema kwamba kila kitu katika mikono ya Mungu. Karibu na udhanifu, lakini kama nilivyosema, si lazima. Mungu - Muumba, Muumba. Katika falsafa medieval katika bara la Ulaya, mada hii imekuwa maendeleo kama vile iwezekanavyo, ni alipendekeza wazo la creationism zilianzishwa mawazo kuhusu vikwazo vya wakati. Ni katika Ukristo. Lakini mawazo hayo zipo katika Uislamu, na Ubuddha ... Kuna kati ya dini hizi ni tofauti ya msingi: falsafa, mafundisho na tofauti nyingine. Hata hivyo, kuna wazo ya kawaida: Muumba, ambaye anaona kila kitu, anatoa maisha, ana sababu ya kujiamini, kwa sababu hakuna mtu juu yake!

Hadithi za ... Kumbuka Maya, Azteki, hali ya Teotihuacan katika Amerika ya Kati iliyokuwepo karne nyingi kabla ya sisi. hadithi za wao hawezi kuwa karibu na hadithi za watu wa Ulaya ya kama dini ya Afrika haiwezi karibu na kale ya Hindi falsafa mawazo kuhusu dunia. Sababu hii - ya muda mrefu kutokubaliana kihistoria putiey watu hawa. Na hata ... hata katika hadithi za hawa kuwa na mifano: muda mdogo, wazo la doomsday. Je, ni ajali kwamba hadithi za na dini ya mataifa mengi ni kitu kimoja katika maswali ya msingi, hata hivyo, tofauti katika tafsiri zao mbalimbali na vitu vidogo? Kwa mfano, wahusika, matukio, na mara wakati wao ilitokea?

Na hapa huanza ... XXI karne. Watu alitaka kujua ambapo walikwenda dhana ya kifalsafa. Makini na kufanana hii. Na sisi aliamua kwamba kama sisi masharti hayo, inawezekana kuja chanzo cha mawazo yetu kuhusu ulimwengu, na kisha kuamua, hatimaye, swali la nini huja kwanza. Si rahisi. rahisi sana. Historia makini kufunika nyimbo zao, lakini unaweza kuona maelezo ya mengi ambayo contour muhtasari sisi picha ya siku za nyuma, angalau utata, lakini kutia moyo. UFOlogists kuanza kuangalia vyanzo vya mambo ya dini, na kuthibitisha nadharia ya kuingilia extraterrestrial katika maisha ya mababu zetu. hadithi ya Biblia, Mahabharata, India, maandiko mengine ya mambo ya kale na maarifa kwamba kurusha matangazo wakfu kwa vizazi - wote kusema kwamba ubinadamu katika hatua katika maendeleo yao ghafla iliyopita mkondo wake.

Paleocontacts - ni nadharia tu. Basi ni zilizowekwa juu ya vyombo vya habari kama ukweli, na wanahistoria iliyotolewa kwa ubadilishaji, hakuna sababu ya imani yake, kwa sababu ni msingi wa kutokuwa na uhakika wa mchakato wa kihistoria na ukweli ambayo hayawezi kuelezwa kwa historia. Hebu fikiria: karne chache zilizopita, kulikuwa na alchemy, ambayo katika kanuni hakuweza kufanikiwa (kama parascience). Lakini kwa upande mwingine, maarifa kusanyiko na alchemists kuruhusiwa baada ya miaka 60 ya karne ya XIX kuwa sayansi kama kemia! Hapa sisi kutumia tu sambamba kama: Utafiti wa vyanzo kale sasa - ni, inawezekana ahadi mistari mipya ya mawazo, provable katika siku za uhakika. Leo watu wanaamini katika nadharia Darwin, na kisha wao wanaamini kuwa extraterrestrial kuingilia Duniani ilikuwa mahali pa kuwa, kwamba sisi ni viongozi wa DNA ya kipekee, zenye mambo ya maisha extraterrestrial, ambayo kuingilia ya nguvu ya kuridhisha unasababishwa historia ya mabadiliko.

Mafuriko ni nini? Kwa kuandika kwa vyanzo vya asili mbalimbali: watu mbalimbali kuelezea huo, lakini angle tofauti ya maoni. Baadhi ya maandiko walikuwa pamoja katika Agano la Kale, wengine - ni gone. Kwa nini Wahindi kale taswira watu giant, Wamisri wa kale zilizoandikwa ndege, na watu wa Australia na Oceania bado mavazi hadi katika mavazi dhana tu, sawa na wasafiri spacesuits nafasi? Mmm?

kuwepo kwa vikosi vya extraterrestrial ambazo hazifikii mawazo ya kidini, lakini haiwezi tambulika kama picha ya kisayansi ya dunia, kufanya juu ya kambi ya tatu, na kwa kiasi kikubwa sana. Dini inafanaa na falsafa, na falsafa - na sayansi. Wao ni aina zote za mtazamo. Na kuwa na haki ya kuishi. Swali ni jinsi ya kuthibitisha. Jinsi ya kuthibitisha kwamba Shakyamuni Buddha akawa mwanga na kujua siri za ulimwengu, kukaa chini ya mti? Jinsi ya kuthibitisha kwamba Yesu alifufuka baada ya kusulubiwa? Jinsi ya kuthibitisha kwamba Mwenyezi Mungu, si kuchanganyikiwa, kulazimishwa Muhammad kukusanya nzima za dunia chini ya paa moja ya dini? Chochote. Kwa sababu kama Buddha uwongo, Kristo isingekuwa Mwana wa Mungu, na Muhammad haitakuwa nabii wa Mungu, basi wote wa historia ya binadamu, ni zamu nje, itakuwa ni udanganyifu mkubwa, na watu bila uzoefu mkubwa mgogoro wa kidini. Mabilioni ya waumini kote duniani inaonekana tena kwenye siku za nyuma, kwa dhabihu walivyoleta kwa jina la dini zao, lakini hapa ... ikawa ni kwamba miaka elfu chache wamekuwa kudanganywa wenyewe, na historia!

Nini katika kesi hii ni mkono na imani? Kutotaka kwa ajali au binadamu wa kawaida haja ya kuamini kitu? Baada ya yote, ni kweli: Mtu anaamini, basi ni, kwa nini kuishi. Bila imani mtu, kama bila fimbo. Watu wa kale ameketi katika pango, njaa, akatupa nyama ya mnyama kuuawa katika moto, na kuleta sadaka kwa miungu. Wahindi kuua maelfu ya watu, kikatili kutibu mwili yao ili kutuliza baadhi ya Huitzilopochtli. Na Wagiriki na Warumi hakuwahurumia mvinyo bora ya ukweli kwamba Dionysus kwa mara nyingine tena radhi sunrises Winegrowers. Si ujinga - jambo hili kupendeza, kwa sababu inatoa altruism, inajenga maadili maalum, amefafanua vector ya maisha. Hiyo inaitwa dini.

Unaweza kuamini watu - ni nyenzo. Inawezekana kuamini mambo - sisi kuhisi wao. Lakini jinsi ya kuamini kitu ambacho hamwoni Russell buli - nzi mahali fulani katika ulimwengu, lakini si kuonekana! Hii haina maana kwamba si sasa, - na sneer anasema mwanasayansi. Invisible pink nyati au flying monster tambi katika pastafarianstve - hii ni pia yasiyo na msingi, lakini kwamba "amini"! Ndiyo, Suala, wanasayansi ni dini mali. Wanasema wanahitaji wanaamini katika nini cha kufanya. Sisi ni mabwana wa mwenyewe hatima yao, asili duka na kadhalika ... Bazarovschina na ubinadamu ... Ni kuletwa kwetu kwa kiwango cha maendeleo ya kiufundi na kiteknolojia! Ndiyo?

Sawa ... Nilianza mazungumzo haya si kujibu maswali njia nadhani. Sijui. Siwezi kujua, na kumfundisha mtu - hata zaidi. kichwa changu - si mkuu wa Berlioz, na sitaki kupoteza chini ya magurudumu tram kwa ajili hiyo. Unafikiri kwa ajili yako mwenyewe, jinsi ungependa kuona dunia, kuangalia kwa makini: wewe ni mazao ya roho, au wewe ni nje ya jambo? Mmm? Ni burudani, hasa kama wewe kuelewa jinsi hizi mawazo ni ya kimataifa.