RF Katiba, Ibara ya 51. Hakuna mtu ni wajibu wa kutoa ushahidi dhidi ya mwenyewe, mke wake na ndugu wa karibu

Ibara ya 51 ya Katiba inasema kama ifuatavyo:

1. Hakuna mtu (hufafanuliwa kama mtu yeyote, bila kurejelea hali ya raia) si wajibu wa kutoa ushahidi dhidi ya, yeye binafsi, mke au mume wake na jamaa wa karibu.

2. Sheria ya Shirikisho anaweza kuagiza misamaha zingine za wajibu wa kutoa ushahidi.

maudhui ya kile kinachoitwa ushahidi kinga ni pamoja na haki kwa incriminate mwenyewe, wake ndugu wa karibu na wanandoa kwa kukaa kimya, bila kutoa msaada kwa uchunguzi (ndani ya mipaka fulani). Kwa namna moja au upendeleo mwingine dhidi samoizoblicheniya ilivyoelezwa katika sheria za karibu wote nchi na katika sheria za kimataifa (Ulaya Mkataba wa Haki za Binadamu).

Umuhimu mkubwa ni 51 makala ya Katiba ya Shirikisho la Urusi katika kesi ya jinai. Katika mchakato wa uchunguzi na kesi ushahidi mara nyingi kuamua hatima ya mtu binafsi.

Haki ya kuwanyamazisha katika sheria Urusi

Watu wengi, kwa sababu alijua habari za kisheria katika maisha ya kila siku, ni maana ya Art. 51 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi ya uzalishaji Marekani ya filamu. maneno "unaweza kukaa kimya, kitu chochote unaweza kusema inaweza kutumika ..." ni ukoo kwa wengi. Sheria za kigeni ni nafasi inayoitwa "Miranda haki" na kudhani kwamba taarifa yoyote inayopatikana kutoka wafungwa kufafanua yao (kwa maneno) haki kiutaratibu, haiwezi kutumika katika mahakama kama ushahidi. Kwa hiyo, kujaribu kueleza mara moja.

Lakini katika Urusi, "haki Miranda" haifanyi kazi, na watu ambao hawana kujibu maswali yoyote ya maafisa wa kutekeleza sheria, mara nyingi kitendo kwa hasara yake. Wao wana haki ya kutoa taarifa kwamba kuwadhuru kibinafsi au familia zao, lakini hawawezi kukaa kimya wakati wote.

kupiga marufuku binafsi incrimination

upendeleo dhidi binafsi incrimination - sehemu muhimu ya sanaa. 51 ya Katiba. Alionyesha tofauti katika codes mikubwa - Kanuni ya Jinai, AIC, Tawala Kanuni na Civil kiutaratibu Kanuni za Shirikisho la Urusi.

Ni muhimu kufahamu kwamba masharti kwa ajili ya ushahidi kinga alionekana katika karne XII England, wakati watuhumiwa wa uzushi walilazimishwa kiapo wadhifa. Katika dunia ya leo, sheria hii - kanuni muhimu ya sheria. Yeye husikiliza kwa makini na Marekani, Australia, Ujerumani, Canada na nchi za EU. Lakini utekelezaji utaratibu wa upendeleo dhidi binafsi incrimination inatofautiana kulingana na mfumo iliyopitishwa mwaka Serikali.

1. Kwa ujumla nchi (kesi) ya sheria, kama mtuhumiwa anakubaliana kutoa ushahidi, kwamba ni kuwa na maswali kama shahidi. Kwa hiyo, inaweza kuhusishwa na kushindwa baadae ya kusoma au ujumbe wa taarifa ya uongo.

2. Katika nchi ya bara mfumo (ikiwa ni pamoja na Urusi) mtuhumiwa au mtuhumiwa alikataa kutoa ushahidi au alitoa taarifa za uongo, si mashitaka. Inaaminika kwamba vitendo katika mfumo wa ulinzi wa samoizoblicheniya.

haki ya kukataa ushahidi sio tu hadithi kuhusu kosa fulani. mtu hawezi kutoa taarifa yoyote juu ya wenyewe, ambayo inaweza hatimaye kutumika katika kesi ya jinai kama ushahidi.

Kushuhudia dhidi wanandoa na jamaa

orodha ya watu ambaye katika wao unaweza kukataa kutoa ushahidi, kutokana katika para. 4, Art. 5 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Ni pamoja na:

• Mke - mtu ambaye ndoa imesajiliwa katika ofisi ya Msajili.
• Wazazi au wazazi adoptive.
• Watoto, ikiwa ni pamoja na kupitishwa.
• Jamaa, ikiwa ni pamoja consanguineous na ndugu uterine na dada.
• Wajukuu.
• Au mababu.

Orodha ya kufungwa, na inatumika kwa aina zote za uzalishaji - orodha kama hiyo imetolewa katika namba nyingine ya Shirikisho la Urusi. Big upungufu ni kwamba ni pamoja na katika kambo yake, stepmothers, roommates (raia wenzi). Katika mfumo wa kesi ya jinai mashahidi haki ya kutumia n. 3 ya Sanaa. 5 Kanuni ya utaratibu ya Jinai wa dhana ya "watu wa karibu" (watu ambao walikuwa kuhusiana, au wale ambao ustawi gharama kubwa shahidi kwa nguvu ya upendo binafsi). Rasmi, mtazamo wao pia inaweza kutumika kwa haki, alionyesha Katiba ya Urusi, Ibara 51.

Dhamana dhidi ya kulazimishwa

Kwa kutumia vitendo (vitisho, usaliti) kulazimishwa kushuhudia - ni kosa la jinai chini ya Sanaa. 302 ya Kanuni ya Jinai. Ni kudhani kwamba taarifa yoyote juu ya hali ya mzozo au uhalifu lazima apewe kwa hiari, kuelewa kikamilifu matokeo ya kweli hayo. Rasmi, kanuni hii ni mahali pa alisema, lakini inahusisha Mkataba wa Ulaya katika moyo wa dhana ya kesi ya haki.

Katika Urusi, ulinzi dhidi ya vitendo ya kutumia nguvu na kuhusiana kufafanua Art. 51 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi kabla ya maandalizi ya nyaraka zote utaratibu katika kesi ya jinai na michakato ya kimahakama.

RF Katiba (Ibara ya 51, ambayo inatoa kwa ajili ya tafsiri sahihi ya ulinzi kamili dhidi ya binafsi incrimination) rasmi inafanya kuwa vigumu kwa kukiri. Baada ya yote, kwa kweli ni ukiukaji wa ushahidi kinga.

Urusi Mahakama Kuu katika kesi hiyo na anakiri kosa na mtuhumiwa au mtuhumiwa si dalili na hauhitaji wakili. Katika mazoezi, miili ya upelelezi mbele kutambua dakika husika katika kile ambacho mtu alielezea (kwa mkono) Masharti ya Art. 51 ya Katiba.

Upungufu wa shahidi kinga

Ni muhimu kuelewa uwezekano wa matumizi ya sheria hii. Ibara ya 51 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi ni mdogo na vikwazo kadhaa, ilivyoainishwa na sheria ya sasa na mazoezi.

• mtuhumiwa (mtuhumiwa, mashahidi) ni wajibu wa kushiriki katika shughuli za uchunguzi ambazo zinahitaji shughuli zake (makabiliano, uchunguzi, utambuzi).
• Kupokea, ikiwa ni pamoja na kulazimishwa, na washiriki wa mchakato wa sampuli za damu, mkojo, kupumua, sampuli za sauti ushahidi baadaye. umuhimu wa hatua hizi ni kuthibitishwa na Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi.
• Uwezekano kuhoji watu wengine kuhusu mazingira na hali ambazo kuwa inayojulikana kwa wao na watu ambao kuchukua faida ya shahidi kinga dhidi ya matumizi ya baadaye ya habari katika msingi ushahidi.
• Sheria ya Shirikisho la Urusi (Art. 1.5 za Tawala Kanuni za Shirikisho la Urusi) ilianzishwa vizuizi katika dhulma ya kutokuwa na hatia. Face wakati mwingine, mzigo wa kuthibitisha kuwa hana hatia. Katika Umoja wa Ulaya sheria hii inatumika kwa wamiliki wa magari, ambayo yanahitaji kuthibitisha kutokuwa na hatia kwa kukiuka sheria za trafiki.

haki ya kukataa msaada

Ibara ya 51 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi, maoni ambayo inatumika katika utekelezaji wa sheria, pia ina maana hatua nyingine, pamoja na kushindwa kwa kusoma. Hasa, maudhui yake ni pamoja na haki ya kuchangia mchakato wa mashtaka ya jinai. Ni pamoja na:

• Kushindwa kutoa maelezo yoyote au taarifa.
• Kutoa mwenyewe (na hatia plea). Kama mtuhumiwa amekataa kutambua uhalifu wakati wa mahojiano ya kwanza, hakuna mtu ana haki ya kusisitiza juu ya hili katika siku zijazo.
• Mashirika yasiyo ya utoaji wa mambo, hati au vitu vya thamani kwa ajili ya uchunguzi.

shahidi wajibu

Katika mfumo wa kesi ya jinai mashahidi mfululizo alionya kuhusu madhara ya kutoa ushahidi, na pia jukumu la uongo na kuanzishwa kwa uchunguzi au kesi ya kupotosha.

Kusema uwongo ni uhalifu dhidi ya haki alikuwa anajulikana katika kale Roma. Kisasa Sheria ya Shirikisho la Urusi ina maana ni ujumbe wa taarifa za uongo kuhusu ukweli na hali ambayo inajulikana shahidi (mtaalam, mtaalam) na inaweza kuathiri matokeo ya uchunguzi au uamuzi wa mahakama. Wajibu kwa ajili yake ilitoa bidhaa. 307 ya Kanuni ya Jinai.

Mazoezi Uchunguzi Jinai unaonyesha kuwa zaidi roommates perjuring (wanandoa raia), marafiki, majirani na marafiki wa waathirika na watuhumiwa. Sababu ya matendo yao, kwa sehemu kubwa ni huruma kwa wahalifu au familia zao, uaminifu wa polisi, lakini mara nyingi kujaribu "kukagua hesabu".

Kama sehemu ya kosa chini ya Sanaa. 307 ya Kanuni ya Jinai kuna hali kadhaa iwezekanavyo:

1. makosa uaminifu, shahidi kimakosa ulivyo ukweli kwamba unaathiri matokeo ya uchunguzi.

2. Matumizi ya uongo kama njia ya ulinzi kutoka madai. Hali ya kawaida ni wakati mashahidi kukataa taarifa juu ya data au hata kwa ushahidi wao, ili kuepuka kuwa watuhumiwa wa uhalifu. Lakini hapa, pia, inaweza kutumika kwa Ibara ya 51 ya Katiba. mifano ya matumizi, kusamehe:

• shahidi anasema yeye si kununua dawa kutoka kwa mtuhumiwa, kwa sababu katika kesi hii kwa kweli anakubali uhalifu chini ya Sanaa. 228 ya Kanuni ya Jinai. Haina kuhusisha makusudi uwongo wajibu, kama yeye kulinda mwenyewe kutoka uzushi.
• shahidi The taarifa isiyokuwa sahihi kwa sababu wanaamini kwamba vinginevyo atakuwa mtuhumiwa katika uhalifu.

Kama mtu uongo kwa kujaribu si kukubali kosa la jinai, ni wajibu ya sanaa. 307 ya Kanuni ya Jinai haitokani na yeye kwa sababu ya RF Katiba (Ibara ya 51) hulinda dhidi binafsi incrimination. Lakini hali tofauti kabisa kama perjuring ajili ya maoni ya umma. Watu mara nyingi kujaribu kuonekana zaidi mwangalifu, sheria ya kudumu na mpole kuliko ni kweli ni.

3. kuukana Kwa kujua uongo (ripoti uhalifu) mara nyingi hutumiwa na deflect tuhuma. Jukumu la uhalifu zinazotolewa kwa Ibara ya. 306 ya Kanuni ya Jinai.

ubora wa haki na matokeo inategemea utekelezaji wa wajibu watu uraia. Hata hivyo, onyo kuhusu adhabu ya kusema uwongo bado wanaonekana na wengi kama formality tu. Kwa hiyo, kiwango cha uhalifu chini ya Sanaa. 306-307 wa Kanuni ya Jinai hilo ni mkubwa.

Aina nyingine ya ushahidi kinga

RF Katiba (Ibara ya 51 katika Sehemu ya 2.) Inatoa misamaha kutoa ushahidi, kulingana na hali ya shahidi na hali yeyote kuwa kueleza. Orodha hii ni pamoja na:

• Jaji au jury - ukweli ujulikane kwao katika mfumo wa kuzingatia kesi ya jinai.
• Mawakili na mawakili - taarifa ambayo imekuwa inajulikana kwa wao wakati wa kutoa huduma za kisheria. Halali kwa taratibu za jinai na madai.
• Wakuu wa dini (Ukristo, Ubudha, Uislamu) hawawezi kutoa taarifa walipokea kutoka parishioners katika kimadhehebu. Wakati huo huo wawakilishi wa madhehebu na kanuni za imani Huwezi kutumia aina hii ya kinga.
• manaibu wa miili mwakilishi wa serikali ya shirikisho na kikanda wana haki ya kukataa kutoa ushahidi kuhusu mazingira ambayo yamekuwa anajulikana kwa wao wakati wa kipindi cha utekelezaji wa mamlaka.
• Wanadiplomasia (zote kijana mwenye hali hiyo, ikiwa ni pamoja wafanyakazi wa kiufundi) - ya hali zote na ukweli. Lakini mfumo wa kinga haachi kuwa na athari kama kutoka hali ya nje akakubali mahojiano.

Orodha hii kuruhusiwa mapungufu fulani. Kwa mfano, hawana kinga msaidizi wanasheria, watafsiri na wawakilishi wa wananchi, ambao si ndugu zao. Wote wanaweza kuwa kuhojiwa bila haki ya kukataa.

RF Katiba, Ibara ya 51 - sheria muhimu sana kwa ajili ya sheria za kitaifa na nchi ambayo imeathirika vibaya katika wingi repressions. Ni mdhamini wa kuheshimu haki za binadamu na za kiraia katika kipindi cha mawasiliano na utekelezaji wa sheria na mamlaka ya mahakama.