Roman D. Granik, "Mimi kwenda na dhoruba": muhtasari, maelezo na maoni

riwaya "Mimi kwenda na dhoruba," muhtasari wa ambayo ni chini ya makala hii iliandikwa na maalumu wa Urusi mwandishi Daniil Granin. Kazi hii ya kuvutia kwa sababu inaonyesha maisha ya ndani ya Taasisi ya Utafiti wa, wafanyakazi wake. kitabu mkubwa thamani ya kihistoria kama kazi reliably kuonyesha maisha ya Urusi jamii ya kisayansi katikati ya karne iliyopita. Kulingana na riwaya ya jina moja ilifanyiwa katika 1966 (kwa A. Belyavsky na B. Lanovym nyota), na mwaka 1987 iliyotolewa remake.

sehemu ya utangulizi

Kazi ya sanaa "Mimi kwenda na dhoruba," muhtasari wa ambayo inapaswa kuanza na picha ndogo ya tabia ya mhusika, inaeleza hadithi ya Fizikia mbili wenzake, ambao, kuwa marafiki, ingawa tofauti sana katika asili. Kitabu hiki kinaanza na utangulizi wa mhusika mkuu - vipaji mwanasayansi Sergeem Krylovym, ambaye anafanya kazi katika maabara ya kisayansi. Hiyo inakuja mwanachama sambamba ya Golitsyn, ambaye hutoa yake nafasi ya juu - mkuu wa maabara.

mapumziko ya wafanyakazi na kushangazwa sana na uamuzi huu, kwa sababu kila mtu aliamini kuwa nafasi hii maana nyingine - Agatov mtafiti ambaye alikuwa si vipaji, lakini imeanzisha yenyewe kama mratibu nzuri. Krylov, kinyume chake, tofauti na mapumziko. Alikuwa kabisa alivutiwa na sayansi na wala huduma kuhusu kazi yake.

Historia ya marafiki

Moja ya kazi maarufu Granik ni kitabu "Kwenda dhoruba." Muhtasari wa riwaya lazima lazima ni pamoja na ndogo maelezo linganishi wa marafiki wa mbili - Krylov na rafiki yake Oleg Tulin.

mwisho ilikuwa kinyume chake halisi: yeye ni sociable, furaha, mazuri kijana. Alikuwa daima bahati katika huduma, wakati Sergei si kukua. Alikuwa na shauku ya kazi yake, ambayo ilikuwa hofu kutetea nafasi yake ya kabla ya viongozi wa juu. Kwa mara nyingine alitoa hoja kwa mhadhiri, ambapo alifukuzwa kutoka chuo kikuu. Lakini yeye alisaidia Tulin, ambaye dada ameambatisha kazi yake kama msaidizi wa kisayansi. Hapa Sergei inaweza kikamilifu kuonyesha vipaji vyao bora fizikia. Tulin, ingawa, na kuhamia kwa haraka njia ya safu, hawakuwa na vipaji sana, kama rafiki yake.

hatma zaidi ya shujaa

Kazi ya sanaa "Mimi kwenda na dhoruba," muhtasari wa ambayo inapaswa kuzingatia utu wa mhusika mkuu, ni msingi wa kanuni ya tofauti wahusika ya marafiki wawili, ambayo inapaswa kuonekana katika retelling ya maandishi. uwezo Krylov hakuwa kukosa kuonekana naye alialikwa kituo cha utafiti kwa mwanasayansi Dankevich.

Hapa aliweza kutambua kikamilifu. Sergey imeanzisha mwenyewe kama mwanasayansi wenye vipaji. Alitaka kushiriki katika umeme, ambayo ilionekana kabisa ahadi za hatari. Hata hivyo Dankevich akampa ruhusa, na Krylov akawa wanaohusika katika umeme anga. Baada ya kifo cha mkuu wa Krylov kilichukuliwa katika duru za kisayansi kama mfuasi wake na mwanafunzi. halisi sana na maelezo kwa undani maisha ya jamii ya kisayansi ya mwandishi wa Urusi Granin. "Mimi kwenda na dhoruba" (muhtasari wa riwaya inaonyesha kipengele tabia ya bidhaa - leisurely simulizi) - kitabu hicho si tu inaonyesha uhusiano katika jamii ya kisayansi, lakini pia inaonyesha saikolojia ya wahusika wakuu.

tai

Kwa muda fulani mhusika alifanya kazi na Golitsyn, hata hivyo, kutokana na mashine ya Agatova alilazimishwa nje ya maabara, tena wanajikuta bila kazi. Hata hivyo, kwa mara nyingine tena kusaidiwa yake Tulin rafiki aliyemwalika taasisi ya utafiti inayochunguza dhoruba. Krylov, kuwa mwanasayansi kipaji aliona sana katika mradi wa rafiki yake imebakia unfinished. Hata hivyo, yeye akakubali na pamoja na rafiki yake akaenda kusini kushiriki katika majaribio.

Na kwa mara nyingine alionyesha tofauti katika herufi ya mashujaa wake Daniil Granin. "Mimi kwenda na dhoruba" (muhtasari wa kitabu ni msingi wa kanuni ya upinzani ya herufi hizi) - hii ni riwaya, si tu ya kihistoria, lakini pia kisaikolojia. tofauti katika haiba zao uliojitokeza katika wakati muhimu - wakati wa jaribio hatari.

vitendo maendeleo

Krylov juu ya doa na timu yake kuchunguza la radi. Hata hivyo, kwa majaribio kwa kila njia kuathiriwa Agatov kwamba mbinu ya suala peke elimu rasmi, biashara hatua ya maoni.

Kwa kweli, alikuwa sahihi, lakini mrengo kwa mtihani mafanikio aliamua hatari yake. Daring feat la wanasayansi wakfu kwa riwaya "Mimi nina kwenda dhoruba." kitabu, ambayo inaonyesha muhtasari wa vipaji mwandishi katika tabia mfano wa wahusika, ni sana kuonekana kama classic ya fasihi Kisovyeti. Wakati wa jaribio dhoruba ghafla kuanza, ambayo inahitajika dharura uokoaji wa wafanyakazi.

kilele

Summary Romana Granina "Going dhoruba" ni pamoja na tabia na ndogo kuu pinzani kazi - Agatova. Mtu huyu alikuwa careerist. Yeye si zaidi masuala ya mafanikio ya sayansi, lakini kuhusu promotions zao wenyewe. Hata hivyo, ilikuwa ni makosa ambayo imesababisha janga. Wakati wafanyakazi kuishia katika dhoruba Eneo la usambazaji, chombo muhimu, pointer, imeonekana inaktiv kama Agatov walemavu hivyo, kutegemea hali ya hewa nzuri. ukweli kwamba, kwa mujibu wa ushahidi wa taarifa, hakukuwa na dalili ya dhoruba au hali mbaya ya hewa. Hata hivyo, dhoruba ulizuka ghafla. Mmoja wa wanachama bendi, kuhitimu mwanafunzi mwenzake Richard kugundua kuwa pointer imezimwa. Kisha Agatov kugonga yake na bahati mbaya kijana akaanguka nje ya ndege na aliuawa.

matokeo

Mmoja wa waandishi maarufu wa Urusi ni D. A. Granin. "Mimi kwenda na dhoruba" - labda ni moja ya kazi yake maarufu zaidi. Ni ya kuvutia na nguvu njama pamoja na utafiti wa kina wa kisaikolojia wa wahusika. Baada ya Richard kifo uchunguzi ilianza. Tume alitambua kuwa sababu ya janga akawa malfunction ya kiufundi. Hata hivyo, Krylov alisema kuwa ripoti zinahitajika kufanya kazi, na alikuwa sahihi, kama akiki nyekundu, kukiuka maelekezo, kuweka nje ya hatua hii muhimu sana kwa ajili ya mafanikio ya kifaa majaribio. Tulin ulipungua utafiti zaidi katika mwelekeo huu, wakati Krylov alisisitiza kuendelea. Hata hivyo, maoni ya umma kinyume chake. Kulikuwa na hata baadhi ya watu ambao kwa macho, kulikuwa na majadiliano, kama janga inaweza kuwa kuepukwa kama safari kuongozwa si Krylov na Tulin.

hitimisho

mhusika alikuwa karibu kuvaa kesi. Hata hivyo, hakuwa na kusitisha kwa kusisitiza katika muendelezo wa majaribio. Wakati Tulin, kwenda kwa maelewano, kupata kazi mpya - katika sekta ya nafasi. Tabia hii Waislamu, wakati mhusika mkuu aliendelea kufanya kazi kwa bidii juu ya mada yake. Mwishowe, usugu wake taji na mafanikio: alikuwa kuruhusiwa kuendelea kufanya kazi kwenye majaribio hatari. Kwenda katika safari, alijifunza kwamba nao watakwenda kwa msichana alimpenda. Amemsaidia rafiki mzuri Golitsyn, ambaye dhati nia ya mafanikio yake. Katika fainali, nilikuwa na mazungumzo kubwa sana kati yao. Golitsyn aliuliza wake mwenzake vijana katika safari. Na Krylov alijibu kuwa - tu kudumu mwanachama wa timu. kiakili aliongeza kuwa pamoja, na Richard bado pamoja naye. Hivyo, mwandishi alionyesha kwamba hii vijana na budding kuhitimu mwanafunzi hakufa bure, kumbukumbu zake ni salama. Sawa bidhaa imepokea majibu mazuri kutoka kwa wasomaji, ambayo yanaonyesha njama nguvu, wahusika kuvutia. Aidha, wao kuweka mwandishi mikopo kwa ukweli kwamba yeye kujitolea na kazi yake ya kutoa taarifa ya ukweli wa milele kuwa jambo kuu - wajibu, si kazi.

screen toleo

Katika nyakati za Urusi, filamu mbili kulingana na matendo, "Mimi kwenda na dhoruba" ziliundwa. filamu, muhtasari wa ambayo kwa ujumla ifuatavyo njama ya kitabu, walifurahia umaarufu na sasa ni kuchukuliwa Classics ya sinema Kisovyeti. Katika nafasi ya Krylov yeye alikuwa mhusika A. Bielawski na Tulin jukumu maarufu muigizaji Vladimir Lanoviy.

Cinema 1966 ujumla ifuatavyo njama na mwandishi wa dhana. Katikati ya picha - upinzani na kulinganisha kati ya watu hawa wawili siyo tofauti. mkanda bado mara kwa mara kwenye televisheni, ambao unaonyesha kwamba hii ilikuwa filamu ya malinganisho ya kumbukumbu. Katika filamu hii, hadithi ni kujitoa kwa upinzani wa wanasayansi mbili - romantina na pragmatics. Mandhari hii ilikuwa maarufu katika Urusi vitabu na filamu (filamu "Tisa Siku za mwaka mmoja").

Film 1987 mavuno ambayo inalenga katika mhusika, Tulin kumshirikisha jukumu sekondari. Kwa sababu hii, picha nyingi kupotea kwa sababu ya upinzani wa kisaikolojia kumalizika ndani ya nyuma. Baadhi ya watendaji ambaye alicheza katika filamu ya malinganisho ya kwanza, nyota katika filamu ya pili.