Bureaucracy ni ...

Bureaucracy ni (verbatim) "utawala wa makanisa". Kutoka kwa mtazamo wa kijamii na kisiasa, dhana hii inafafanua mchakato wa kutumia nguvu kwa watu walio na kibinafsi waliochaguliwa na darasa la tawala. Bureaucracy ni fomu iliyotokea katika jamii inayotumia, katika mchakato wa kugawa watu katika madarasa. Wakati huo huo, hali inapangwa, katika muundo ambao wachunguzi wanaweka maslahi yao kama maslahi ya watu.

Bureaucracy na urasimu - fomu na njia ya serikali kwa njia ya urasimu au maafisa, wameachana na jamii na kusimama juu yake. Makala ya tabia ya muundo huu ni usimamizi, uzuiaji, utaratibu wa majukumu, kutengeneza, kukandamiza mpango. Kulingana na Marx, urasimu ni mabadiliko ya majukumu ya serikali katika kazi za makanisa au kinyume chake. Fomu hii ya usimamizi inajenga maudhui yake kutoka kwa malengo rasmi, kwa kuzingatia kila mahali na malengo halisi. Hii ndiyo nadharia ya urasimu kulingana na Marx.

Pamoja na mabadiliko katika mafunzo ya kijamii na kiuchumi, fomu ya utawala pia imebadilika. Kama watafiti wanasema, usimamiaji ulikuwa kawaida kwa mfumo wa mtumwa. Ilikuwa ni utawala mkubwa wa posts na miili. Katika majimbo ya feudal , vifaa vya "clerical" pia ziligawanywa. Mahali maalum yalipewa kiserikali.

Hata hivyo, aina hii ya usimamizi imeendelezwa zaidi katika jamii ya kibepari. Pamoja na mtandao mkubwa wa kijeshi, polisi, miili ya utawala katika masharti ya jamii hii, vyama vya siasa vilijitokeza , vyama mbalimbali vya mashirika yasiyo ya serikali, ambayo kusitishwa kwa vifaa vya utawala ilikuwa sifa.

Kwa mafunzo ya zamani, udhihirisho wa urasimu ulikuwa ni sifa tu katika nyanja ya kisiasa. Baadaye (baada ya kuundwa kwa jamii ya kibepari), fomu hii imeingia kikamilifu katika maisha ya kijamii.

Kuimarisha maalum kwa urasimu ulibainishwa katika kipindi cha utawala. Kwa wakati huu ulikuwa na sifa ya kuunganishwa kwa ukiritimba na vifaa vya serikali. Kwa hiyo, urasimu wa serikali uliunganishwa na uongozi wa ukiritimba, ambao ulisaidia kuzingatia nguvu za kiuchumi na kisiasa mikononi mwake. Kipengele cha sifa ya muundo huu ni kuwepo kwa kinachoitwa "taasisi ya usimamizi", ambayo ilikuwa utawala wa ushirika. Kwa kweli, ilikuwa safu mpya ya ukiritimba. Udhihirisho uliokithiri wa fomu hii ya utawala ni miundo ya kidemokrasia ya aina ya fascist.

Wanasayansi fulani (wafuasi wa wajasiriamali), wakijitahidi kuthibitisha kuongezeka kwa urasimu chini ya masharti ya ukomunisti wa kisasa, mara nyingi hutaja ugumu wa muundo wa utawala kwa ujumla na haja ya kutumia mfumo wa hierarchical, kuagiza na kupatanisha. Kwa hiyo, kuna kitambulisho cha "utawala wa makanisa" na kanuni ya uongozi na shirika. Pamoja na hili, waandishi wengine wanasema kwamba haja ya kuunda mfumo wa usimamizi kwa nyanja mbalimbali za maisha ya umma imeongezeka katika hatua zote za maendeleo ya jamii na itaendelea kuongezeka. Wakati huo huo, utawala wa urasimu unaendelea katika jumuiya za darasa na hupotea wakati tofauti zinazofanana zimeondolewa.

Kama wanasosholojia wanasema, kuanzishwa kwa demokrasia ya kweli haikubaliani na "utawala wa makanisa." Kwa mujibu wa Marx, kuondolewa kwa urasimu inafanywa iwezekanavyo chini ya hali ya mabadiliko ya kweli ya riba ya kawaida kwa moja maalum. Kwa maneno mengine, kuridhika kwa mahitaji ya watu inakuwa muhimu. Pamoja na hili, kuondokana na mabaki ya urasimu haufanyike moja kwa moja na kukomesha fomu yenyewe. Ili kuondosha kabisa sifa zake zote, ni muhimu kutekeleza kazi yenye kusudi na ya utaratibu.