Insha juu oblomov: nini riwaya hii na shujaa wake ni tofauti na maeneo mengine

Goncharova imeweza kujenga ajabu, mtu anaweza hata kusema, njia pekee katika maandiko - Ilya oblomov. kazi yote ni ya kipekee, hakuna bends mkali katika kiwanja, hali ni karibu kamwe mabadiliko (zima sehemu ya kwanza ya ni ghorofa ya mhusika mkuu), lakini bado wasiwasi kwa wahusika. Picha hii, kama oblomov, hawezi lakini husababisha migogoro kuhusu tabia yake, uelewa wa maisha.

Katika riwaya wala kuongeza mambo ya kisiasa hapa tu huathiri migogoro binafsi na kati yao ambayo sohranayut husika katika zama yoyote. Roman Goncharov kufundishwa shuleni, na kuandika insha juu ya oblomov Ni lazima katika mpango wa fasihi. Kuna kukulia maswali makubwa ya tabia ya maadili kwamba kufanya msomaji kutafakari juu ya kusoma.

Mada kazi juu ya "oblomov"

orodha ya mada ambazo waalikwa kuandika insha, ni kina kabisa, hivyo zifuatazo yatawasilishwa kwa kuvutia zaidi.

1. "Upendo mandhari katika kazi ya" oblomov ".
2. Insha juu ya "oblomov na Stolz."
3. "Historia na falsafa maana ya riwaya" oblomov ".
4. "Oblomov na" Oblomovism ".
5. "Utoto oblomov katika riwaya" oblomov ".

Uhusiano oblomov na Stolz

Insha juu ya "oblomov na Stolz" ni wa rahisi na ngumu ya kuandika. Tu kwa sababu ni herufi mbili kuu na wahusika mkali eda, na kanuni za wazi na ya kueleweka ya maisha. Lakini urafiki wao si rahisi kama inaweza kuonekana.

Baada ya yote, wao si tu heshima na kuthamini kila mmoja, lakini ni kinyume kabisa, na kwamba hawezi kuathiri mtazamo wao juu ya mtindo wa maisha ya kila mmoja. Kama Ilya katika baadhi ya kipindi cha maisha yake anajaribu kuchukua hatua ya mtazamo wa rafiki yake, basi Andrew kasi unakosoa "Oblomoffdom" na haina hata kujaribu kuelewa kwa nini Ilyu Ilicha kuvutia hivyo reclusive.

Lakini hii haina kuzuia watu kukaa marafiki wa karibu na tu katika maisha yao. Baada ya yote, tu Stolz oblomov inaweza kuwaambia kuhusu uzoefu wao, na kwamba, kwa upande wake, daima tayari kusaidia rafiki.

Mjadala juu ya "Oblomovism"

insha juu ya "Maisha ya oblomov" si kuwa tofauti na baadhi ya matukio ya bora ambayo inaweza kutokea kwa mhusika, lakini itakuwa ya kuvutia ya jinsi mbalimbali kanuni muhimu ya mhusika mkuu. maelezo ya kweli sana na sahihi ya maisha Ili Ilicha alitoa rafiki yake Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Insha juu ya hoja oblomov ya tofauti na kazi nyingine kutokana na ukweli kwamba mkazo zaidi katika riwaya hasa ni juu ya ulimwengu wa ndani wa mhusika. Bila shaka, juu ya asili ya wahusika wengine, pia, ni anaelezea, lakini oblomov kuundwa ili uhai wake hawezi kuwa ya manufaa sana kwa msomaji.

Muhimu zaidi ni kuelewa sababu kwa nini yeye ana hamu hayo kwa faragha na monotonous mtiririko wa maisha. Na sababu liko katika utoto wake, ambapo kila siku ilikuwa ni sawa na mtu mwingine, ambapo wazazi wake hawana mzigo wenyewe na mambo makubwa au mawazo, na walikuwa na furaha.

Lakini kama mwana alikuwa kama wao, kisha yeye bila kuwa na mawazo kuhusu maneno Stolz bila kuelewa mwenyewe, kwamba mara iliyopita, kwamba kuishi si sahihi kabisa. Lakini kwa sababu oblomov alisoma si nyumbani, ni alilelewa kanuni ya falsafa, ambayo ilisababisha yeye na tafakari mbalimbali.

Lakini licha ya jitihada zote kuchukua rafiki Stolz na mtiririko monotonous ya maisha, oblomov bado akarudi mizizi yake. Kwa sababu msingi wa tabia yake, na ilikuwa monotonous, polepole kasi, hali ya utulivu kwa njia ya kipimo cha maisha na utekelezaji.

Tathmini utu wa mhusika mkuu

Kama itakuwa vigumu insha juu ya oblomov kutoa baadhi tathmini thabiti ya herufi kuu. Kwa upande mmoja, maisha kama ni makosa kuwa watu hatua kwa hatua unlearn kufanya maamuzi ya kuwajibika, kupata wavivu, si makusudi. Hatua kwa hatua, maendeleo yake binafsi inaweza kuacha kutokana na mzunguko nyembamba ya marafiki, nyembamba ya maslahi. Baada ya yote, kwa ubinafsi haja willpower na nidhamu, ili kwa njia hii ya maisha ya kutoweka tu. Kwa hiyo, Ili Ilicha, na kulikuwa na wasiwasi na hamu ya mabadiliko ya njia yao ya maisha.

Lakini, kwa upande mwingine, malezi ya tabia yake ni kusukumwa na mazingira na mazingira ambayo alikua. Na maana hii ya utulivu, utulivu alikuwa yanayohusiana na namna ya kipimo ya maisha. Kwake, bado bora, hivyo katika mwisho wa riwaya, licha ya jitihada zote za Stolz na Olga, anarudi kwenye falsafa yake ya zamani.

Katika insha juu ya oblomov, unaweza pia kubainisha kuwa mfano Oblomovs inaonyesha jinsi ya zamani njia ya kiungwana ya maisha alitoa njia hiyo wanakufa moyo zaidi elimu, na maendeleo ni kupata up kilimo. Oblomov na Stolz walikuwa mfano wa kupinga maoni ya kila kushinda katika nchi katika kipindi hicho. Kwa hiyo, licha ya ukosefu wa aina mbalimbali ya wahusika na kubadilika kwa mazingira, riwaya hii ndiyo classic, ambao umuhimu baada ya muda, inaendelea kuendelea.