MaleziElimu ya sekondari na shule za

Insha juu ya "Mvua": kwa nini kucheza bado husika?

kucheza A. N. Ostrovskogo "Mvua" ina si waliopotea umuhimu wake hata leo, licha ya ukweli kwamba iliandikwa mwaka wa 1859. Katika insha na kichwa "Haze" ni kutaja kwamba bidhaa ilitengenezwa wakati wakati misingi ya serfdom tayari dilapidated, jamii ni juu ya kizingiti cha mabadiliko thamani. Lakini masuala yaliyotolewa na mwandishi, si sana kisiasa kama jamii.

mfano wa dhoruba katika mchezo

Insha juu ya "Mvua" Haiwezekani bila maelezo mafupi ya alama hii katika bidhaa. Hii hali ya asili ni sasa katika hatua, hata kama haina kutaja juu. Hiyo wasiwasi, wasiwasi anga kuja pamoja na hayo, ni katika maisha ya tabia kuu - Catherine.

dhoruba mtumishi kama mtangulizi zao la kulipiza kisasi, ambayo lazima mjumbe katika heroine kuu, kudanganywa mumewe. Katherine anaamini huu ni adhabu kutoka kwa Mungu, hivyo ni sana hofu ya yake.

Lakini katika kitabu kiitwacho "Haze" sura yake yanahitajika pana sana kuliko kama utambulisho wa adhabu kwa heroine. Jambo hili kutisha ya asili inaashiria hali ya wasiwasi ambayo ilikuwepo katika jamii ilivyoelezwa, mgongano wa maslahi - amri kizamani na maoni maendeleo, ambayo kisha husababisha migogoro kati ya wahusika (na Katerina Kabanova, Wild na Boris).

Katika insha juu ya "Mvua" Lazima pia kuzingatia kwa ufupi msimamo wa mashujaa nyingine: sehemu ya jamii, "domostroevskogo", inahusu kama vile Katherine. Watu wengine kama Kuligin mfano, kuona kutoka hatua ya kisayansi ya maoni. Mvua inaashiria mgawanyiko ambayo ilitokea katika jamii Urusi wakati huo.

mfano wa Catherine katika bidhaa

Katika insha juu ya "dhoruba" mfano wa Catherine ni moja ya favorite wengi kuandika. Kwa sababu mhusika ni umeonyesha na mwandishi kama msichana na tabia ya nguvu, ambayo kufanya maafikiano yoyote kwa dhamiri, lakini bado kuwa na uwezo wa kufikia anachotaka.

Katerina ni tofauti na watu wengine, haina kutambua kuwa huenda juu bado hai, tyrannical tabia Kabanova, ambaye ana kwa ana. Reared katika hali nyingine, yeye anatambua kwamba si kile anachotaka. Katerina mtu yeyote anaweza kupata msaada na furaha, isipokuwa katika sala.

njia yeye alifanya mwisho wa kucheza - ni hatua ya kawaida, kwa sababu katika siku hizo, mwanamke kijana itakuwa vigumu kupinga utaratibu domostroevskogo. Katherine hakutaka kuishi katika udanganyifu na hofu, bila matumaini kwamba maisha itabadilika. Hivyo aliamua kuchukua hatua kubwa zaidi, lakini hatua hii ni muhimu kwa kuwa na ujasiri wa kutosha, ambayo ni tabia ya nguvu ya Catherine.

Tathmini ya heroine hatua

Ni matatizo ya inaweza kuchukuliwa katika insha juu ya "Mvua" Ostrovsky? mfano wa Catherine - Tatizo kubwa la ajabu kwamba lazima wazi. Ni vigumu kutoa tathmini thabiti ya vitendo ya mwanamke vijana. Mtu anadhani kwamba tendo lake kukata tamaa - ni changamoto kwa jamii, uhuru kutokana na udhalimu, kutafuta uhuru. Bila shaka, pole Catherine, lakini kwa njia nyingine hakuweza kufanya. Kwa hiyo, Dob na kufananisha na "ray ya mwanga gizani."

Lakini baadhi hawana kukubaliana na tathmini hii ya vitendo. Kwa sababu, kwa maoni yao, tendo si kubadili jambo lolote, baada ya muda, kila kitu kurudi kawaida. yeye hakufanya hakuna mtu umeonyesha kwamba sheria kwa sababu Katherine - hii sio suluhisho la tatizo, ambayo ipo katika jamii. Haya ni maoni Pisarev, kutokukubaliana na kulinganisha na Catherine boriti.

Licha ya ukweli kwamba maoni tofauti, tunaweza kusema kwa uhakika kwamba picha ya Catherine alikuwa vizuri ilianzishwa na mwandishi, ambayo haina kuondoka mtu yeyote tofauti. Ostrovsky mwenyewe alijuta tabia yake, vinginevyo asingeweza zimegeuka vizuri kuandika mchezo wake. Na sasa, kazi hii inaendelea kuongeza masuala muhimu ya kijamii ambayo ni muhimu katika dunia ya kisasa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.unansea.com. Theme powered by WordPress.