Kujenga mwenyewe bila ya kitu. Uelewa wa kidini na uaminifu wa mtu kama "mradi"

Sasa neno "mradi" ulikuwa mtindo sana. Ni kila mahali. Wewe tu unaweza kusikia: mradi huo uko, mradi huu hapa. Wanapozungumza juu ya uwekezaji mafanikio, kuhusu filamu nzuri, opera, kucheza, kucheza, nk Kila mahali neno "mradi" linatumika. Na mtu leo pia ni "mradi" - biolojia, fedha, kijamii, na chochote. Hapo awali walisema: "Ni lazima ujikuta," na sasa wanasema: "Lazima ujijenge mwenyewe." Inawezekana? Je! Mtu ana asili inayojulikana na juu ya nini tafsiri ya mtu mwenyewe, ulimwengu wake wa ndani, inategemea?

Uelewa wa kidini wa uumbaji wa mwanadamu

Mtazamo wa kidunia wa Kikristo unaamini kwamba mwanadamu ni wa kawaida. Kwa upande mmoja, ana asili ya dhambi. Alipokea kutoka kwa kuanguka kwa watu wa kwanza. Na kwa upande mwingine, kila mtu hubeba ndani na mfano wa Mungu. Kazi yake ni kushinda hali yake ya dhambi na kugundua sura ya Mungu ndani yake. Kwa hiyo, mtu haipaswi kujiumba mwenyewe, lazima tu apenyekeze maana ya kiroho ya maisha yake, ambayo alipewa awali na mtu aliye juu.

Kwa hiyo inafuata tafsiri ya hatima ya kibinadamu: Mungu anajua nini na jinsi gani kitatokea kwa mwanadamu, kila kitu kimechukuliwa tayari. "Hata nywele haziwezi kuanguka kutoka kichwa cha mtu bila mapenzi ya Mungu." Uelewa huo wa sehemu ya kibinadamu uliendelezwa, kwa mfano, na Heri Augustine (angalia Atheri Augustine, "Kukiri").

Swali la hatima ya kibinadamu kama "mradi" huondolewa na yenyewe.

Mtazamo wa ulimwengu usio na imani na "mradi"

Watazamaji wa akili wasioaminika wote wanavutia zaidi. Wanaelewa kwa ufafanuzi wote kwamba haiwezekani kupata mwenyewe, mtu anaweza tu kujijenga. Pia ni ya kuvutia kwamba katika nadharia yetu dunia (hasa katika Urusi) ni dini kubwa, lakini kwa kweli hakuna mtu katika Mungu matumaini, kila mtu anatumaini tu kwa nguvu zao wenyewe. Kwa watu wa kisasa, axiom ni kwamba mtu lazima kujitengeneze mwenyewe kutoka kwa vumbi, bila ya kitu.

Bila shaka, ikiwa mtu hakubali mawazo juu ya usimamizi wa kimungu wa ulimwengu, basi mtu hawezi kusema kwamba anabaki na kitu. Mwanadamu ni kiumbe wa kijamii. Lakini katika kesi hii yeye hana mtu wa kutegemea. Yeye peke yake duniani, kama vile Bulgakovite Yeshua. Na ana kila kitu nje, kisha ndani. Aliyojifunza, ukweli kwamba aliishi - hii ndiyo inafanya ulimwengu wake wa ndani. Kama vile Jean-Paul Sartre alivyosema, "kuwepo kunatangulia kiini."

Kweli, mtu hajui kabisa wakati wa kwanza: ana maandalizi, maandalizi ya maumbile, nk. Lakini haihakiki kitu chochote, kila kitu ambacho mtu ana nacho ni uwezekano safi. Ambaye yeye anakuwa, inategemea yeye mwenyewe.

Imani kama sababu kuu katika utambuzi wa mradi wa kibinadamu wa kujifanya

Hapa, imani inaeleweka nje ya muktadha wa kidini. Mtu anajiamua kabisa, kwa hiyo ni muhimu sana anayoamini kwa hakika. Je, anamwabudu Buddha au Kristo, na, labda, anaona mafundisho ya Marx kuwa ya haki. Au mtu yuko karibu na psychoanalysis au existentialalism. Kutoka kwa kile anachoamini, inategemea kama anaweza kujitengeneza mwenyewe, ni aina gani maisha yake hatimaye kupata.