Maadili ya hadithi zilizotungwa husaidia kuishi!

Kutoka utoto sisi kupitia wahusika maisha ya Krylov. fable maadili, yeyote kati yao, mara nyingi hutusaidia kuelewa hali za maisha, kwa hitimisho sahihi katika kesi ngumu. Fable kwa hivyo tunasoma miaka shule mapema! Na katika kumbukumbu yetu kuhifadhiwa picha halisi, ambao hawakuwa kuja akili, wakati kuna "msuguano" hali hiyo. Kwa mfano, maadili hadithi zilizotungwa inatusaidia kuishi! Na sisi si kupata uchovu wa ufahamu ajabu mwandishi kazi.

mandhari milele

Pug kumbuka kitu, barking katika tembo, vainly kujaribu kumvutia hawaogopi na shujaa. Na wengi wanaamini!

Mbele ya macho ya tumbili, wakamdhihaki, haikutambua yake katika kioo kuonyesha.

Wolf Lamb anaelezea kuwa, anasema, alikuwa wa kulaumiwa tu ukweli kwamba mbwa mwitu anataka kula ...

Hiyo Monkey (na hii ni kweli hasa katika wakati wetu!), Bila kujua thamani ya pointi, kuvunja juu ya jiwe!

Haya yote - hadithi zilizotungwa kujulikana. maadili ya kila mmoja wao, kama utawala, ni neno zaidi capacious au maneno kwamba rhymed mwandishi ili kuongeza kukumbuka. Ndiyo, kila fable maadili kwa muda mrefu kuwa "maarufu kujieleza," kama tulikuwa wito hivyo! Krylovskaya neno vibaya!

Baadhi ya wakosoaji wanasema kwamba, tuseme, Ivan Krylov aliandika si kwa ajili ya watoto, na maana halisi ya hadithi yake, watoto huelewi. Chochote ila ni mtindo wa maadili, karibu kila mtu, imeandikwa nje hivyo ni wazi kwamba ni wazi kwa kila mtu, hata kwa mtoto! Na mara tu sisi kusikia: "... maadili ya hadithi ni ..." - Krylov maana mara moja!

Krylov na Aesop

Krylov kulinganishwa bidhaa na kazi ya Kigiriki mwandishi maarufu - Aesop (kutoka kwake mambo haya na akaenda maneno "lugha Aesop," lugha ya yamekuwa mfano). Ikilinganishwa na hadithi za Aesop, ambaye aliishi katika karne ya sita BC, fable Ivana Krylova mbalimbali ya kitaifa tabia wahusika. Na Krylov hadithi kwa ustadi rhymed, kumiliki succinct maneno, ni wazi alikumbuka wasomaji. Kwa mfano, "Ant na mende" na Aesop ya "Ant na Grasshopper" Krylov.

'Dragonfly na Ant "na" Ant na mende "

Basi nini kwa pamoja na jinsi tofauti kazi hizi?

Jumla, bila shaka, kiwanja. Wahusika pia kuingiliana na kila mmoja. Lakini Aesop Beetle itakuwa kutuunga mkono katika mchwa na ant, kwa upande wake, ni mdogo tu na taarifa ya aibu: ". Kama kazi, bila kuwa ameketi bila chakula" nafasi ya fabulist Urusi kali sana kuhusiana na wavivu na vimelea, "hivyo kwenda vizuri, mimi ngoma!"

Dragonfly na mende kitu kama (labda ukweli kwamba moja na nyingine - wadudu), lakini tabia zao katika hili na katika kesi nyingine, mwitikio husababisha mchwa. Kwa upande wa Aesop ni ngangari maadili badala unataka ikimaanisha huruma. Na kwa upande wa Krylov, sisi kuiona aibu ya moja kwa moja na hamu ya "nenda kwenye ngoma" bila huruma yoyote dhahiri kwa wahanga wa mafuriko Dragonfly.

Aidha, maendeleo ya njama Krylov husaidia wimbo - na kama hadithi zilizotungwa ni bora kukumbukwa na sikio! Wings huwa na kutumia picha za kitaifa, tying njama ya hadithi zilizotungwa "hali halisi ya taifa", na hadithi hii ni hata Brighter, hata yenye uzito.