Ni nini ubatilishaji. Tofauti na Cassation rufaa kwa

Watu ambao kutetea haki zao katika mahakama, mara nyingi aliuliza kwamba ubatilishaji huo. Inapatikana na kujaribu kutoa maelezo zaidi sahihi.

dhana ya msingi

Rufaa na Cassation - ni hatua ya pili baada ya tukio la kwanza. Baadhi ya wanasheria baada ya mageuzi ya mahakama mwaka 2012 wenyewe kidogo kuchanganyikiwa katika sheria hizi, na wananchi wengi wa kawaida ni hakika na ufahamu wao. Hivyo ndivyo ubatilishaji? Katika kile gani tofauti na matukio mawili ya kwanza? Sisi kujaribu kupata nje.

Kubatilisha - rufaa pili?

Fikiria dhana ya rufaa na Cassation. tofauti muhimu kati yao? wataalamu wengi hata makosa kuamini kwamba ubatilishaji - hii ni jaribio la tatu mahakamani mashindano. "Wataalamu Maalum" mara nyingi tu kubadili maneno ya malalamiko na rufaa kwa rufaa, ambayo ni husababisha kweli na matokeo hasi.

rufaa - hii ni mfano wa pili wa madai. Ni anaona bado ufumbuzi ufanisi. Kwa mfano, kwanza mfano - mahakama ya wilaya. chama kupoteza katika mwezi mmoja baada ya ana haki ya kukata rufaa kwa Mahakama Division. Kulishwa kupitia mwili iliyotoa maamuzi ya awali. Mahakama ya Rufaa ni wajibu wa kufikiria malalamiko mwombaji. Tu baada ya hili kwanza mfano uamuzi inaingia katika nguvu.

Cassation katika utaratibu wa umma - mahakama maalum. Yeye aliwahi tayari yalianza kutumika kisheria ya uamuzi wa mahakama. Aidha, mahakama ni wajibu wa kuchunguza malalamiko katika mkutano. All wanaweza kuishia katika ofisi ya hakimu, ambapo akaja ombi la uvunjaji. Kutoa malalamiko anatakiwa:

• taasisi ya vyombo.
• Katika Mahakama Kuu.

tofauti muhimu kutoka rufaa nini? Cassation katika utaratibu wa umma inaonyesha ukiukwaji mkubwa wa taratibu na makubwa, ambayo walioathirika matokeo ya kesi. Hakuna uchunguzi zaidi wa ushahidi, ambao ni, kwa kweli, mwombaji hana kutoa. Ni kazi bure. Kama raia ni hakika kwamba mahakama kuchunguza ushahidi haitoshi, basi makini na si thamani yake. Kama kwa kweli kuna utata kati ya mashahidi, kwa mfano, kwamba ubatilishaji pia kuondoka bila kushughulikiwa. Zaidi pointless ni mwendo ya kupokea ushahidi mpya, hata kama kuwa na athari kubwa kwa matokeo. Hii ni misingi kwa ajili ya mapitio na mahakama ya mwanzo. Ni matumaini yetu kwamba sasa ni wazi kwamba kama ubatilishaji, na jinsi tofauti na rufaa. Sisi sasa kurejea kwa tofauti nyingine muhimu.

Kubatilisha: Mahakimu wanaoongoza

Sisi tayari alibainisha kuwa kuna matukio mawili katika rufaa, lakini ndani ya kila malalamiko hupitia hatua tatu:

• Rasmi hatua - kuchukuliwa malalamiko kutoka hatua ya mtazamo wa usahihi wa yaliyomo. Ni muhimu ambatisha nakala ya maamuzi muhimu ya matukio mawili ya kwanza. Lazima iwe na jina ya mahakama, ambayo ni kulishwa, hali utaratibu wa mlalamikaji (mdai, mshtakiwa), pamoja na taarifa kuhusu watu wengine katika kesi. Aidha, malalamiko lazima bayana maamuzi yote ya awali, ni lazima kuwa waliotajwa ukiukaji wa sheria utaratibu na kubwa. Mwisho kuna ombi na maombi.

• Mahakimu wanaoongoza. malalamiko ya mwombaji maporomoko ya kwanza kwa jaji. Haoni jambo kama ilivyo katika mfano wa kwanza. Hata hivyo, kusoma hoja za malalamiko na nakala ya maamuzi ya mahakama mbili. Kwa kawaida, katika hatua hii ncha zote. Chuo cha Mahakama ya Cassation haitakiwi kukutana wakati kufungua malalamiko, tofauti na rufaa. Kwa hiyo, hatima ya gubyatsya wengi katika hatua hii. Jaji anaamua kuitisha au la kuitisha jopo la majaji kwa kuzingatia. Katika hali yoyote, uamuzi wake ni lazima kwa namna fulani motisha.
• Mkutano wa Bodi Mahakama. Kama hakimu ameamua kuanzisha kesi rufaa, ni ishara nzuri kwa ajili ya mwombaji. Mahakama bodi watakutana. Kama kanuni, inachukua uamuzi chanya kwa mwombaji. Hata hivyo, mazoezi inaonyesha kwamba hali kama hizo ni ndogo sana, chini ya asilimia 10.

tarehe rufaa

Ili kuwasilisha malalamiko hutolewa miezi sita baada ya kuanza kutumika kwa uamuzi wa kisheria. Kwa uninitiated, hebu kusema kwamba ni kutokana na wakati wa rufaa, kwa vile skipped nafasi ya kukata rufaa itakuwa gone. Muda huanza kukimbia katika siku baada ya kutangazwa kwa sehemu ushirika. Hii ina maana kwamba, bila kuwa na upande rationale rufaa, lazima tayari kujiandaa kwa ajili ya rufaa. Jinsi ya kufanya hivyo-swali wengine, lakini mrefu utaanza kutoka wakati huo, na si kutoka tarehe ya kupokea uamuzi katika mikono yake. Mrefu kwa ajili ya Cassation mbili moja. Kosa kufikiri kuwa muda wa miezi sita, itahesabiwa tena baada Bureau Mkoa. Mahakama Kuu pia hawawezi kuwasilisha malalamiko, kukwepa hatua kikanda.

Kama hakimu ilitoa uamuzi juu ya kukataa kuanzisha kesi Cassation, itakuwa msingi wa utii kwa mamlaka ya juu. Hata hivyo, kesi kukataliwa na Mahakama Kuu chini ya mahakama zote za chini pamoja. Kwa hiyo ni muhimu ya kuzingatia kama ina mantiki ya kufanya hivyo.

umahiri ya rufaa

Mahakama ya Cassation ana haki ya:

• Ondoa malalamiko, kuondoka aibu yake.
• Ili kufuta uamuzi wa mahakama za chini na mahabusu linahusu retrial.
• Kufanya uamuzi mpya.

hatua ya mwisho kutoka katika sayansi, hivyo ushindi katika hatua hii ni ufafanuzi wa kesi mpya. Katika hali hii, kuna nafasi ya azimio haki.

ni ukiukaji wa sheria ni nini?

Changamoto fulani ni kitu kama ukiukaji wa sheria. Kama kwa nyenzo, kuna haja ya kutambua uvunjaji kama vile tafsiri potofu za sheria au matumizi ya kanuni lazima. Kwa mfano, mahakama kutumika makala ya Kanuni ya Kiraia katika sheria ya familia.

Kwa upande wa ukiukwaji taratibu, kama mfano inaweza kuwa:

• ukosefu wa itifaki.
• Ukiukaji wa mamlaka.
• Ukiukaji wa kanuni ya usawa wa silaha, nk

Hivyo, tunatarajia kwamba sasa ni wazi kuwa ubatilishaji huo, na jinsi tofauti na rufaa. Jambo kuu - ni lazima daima kutafuta haki kwa njia ya kisheria.