Malezi, Hadithi
Mapigano ya Poltava - chombo cha elimu ya taifa
Mapigano ya Poltava ilikuwa moja ya mada hottest ya mahusiano Kiukreni-Kirusi na majadiliano juu ya historia ya kawaida. Kwa muda mrefu jina la Ivan Mazepa (moja ya wahusika wakuu wa tukio hili historical) ni mtu uasi na usaliti. Thabiti hasi tathmini ya tabia hii ni vigumu kuhoji wakati Tsarist na Kisovyeti. Je, hiyo ni kutokana na sana ndogo sana
vita ya Poltava
Kwa kawaida shughuli Ivana Mazepy iliyotolewa kama historia ya mwanadamu, ambaye alikuja shukrani uwezo wa tamaa za Alexei Mikhailovich. Inaaminika kuwa ina nguvu ushawishi wake kwa njia ya upendeleo Poroshenko. Hata hivyo, wakati nzito kwa Mazepa Kaskazini Vita, Urusi akageuka katika kambi ya adui ya Charles XII. Kwa upande wake, kisasa Kiukreni watafiti kuanzisha idadi ya maelezo muhimu
hatua muhimu ni kukataa kwa Peter I wa kutoa msaada wa kijeshi kwa Ukrainians wakati wa vita, wakati upande Swedish umekaribia Rapids ya Dnieper. Unaweza kusababisha mengi ya hoja "kwa" na "dhidi ya." Kuwa kwamba kama inaweza, vita ya Poltava (tarehe yake - Juni 27, 1709) ulipotea na Sweden, na Mazepa. Na hadithi inajulikana kuwa imeandikwa na washindi.
Thamani ya Kumbukumbu ya Taifa
Watu wengi kusimamishwa kuamini katika dhana ya taifa, kwa sababu neno katika miaka ya hivi karibuni imekuwa kawaida sana na usiofaa kutumiwa na waandishi wa habari na viongozi wa umma. Lakini vita ya Poltava Mwaka 1709 hajapoteza umuhimu wake na ni muhimu sana kwa ajili ya upatikanaji wa Kiukreni binafsi utambulisho na statehood. Kwa sababu msingi wa taifa lolote ila asili, lugha ya kawaida na utamaduni, pia kumbukumbu ya kihistoria: umoja wa maoni ya wanachama wa jumuiya ya taifa na matukio ya siku za nyuma, maafa na ushindi, mashujaa wa taifa. tukio kuu ya aina hii ya pamoja ya kumbukumbu ya mfano wa jamii ya watu.
Kwa mfano, kati ya Wayahudi kisasa barabara mfano wa taifa mhasiriwa. matukio ya kati ya historia yao na muhimu kwa umoja ni Holocaust na idadi ya matukio mengine mabaya ambayo walikuwa uzoefu na kushinda Wayahudi. Kwa upande wake, katika hali ya Urusi na sehemu katika Urusi ya kisasa
Kwa leo Kiukreni ideologists na viongozi wa kitaifa ni muhimu sana kwa kupata kawaida kwa mashujaa wote wa nchi. Au kujenga yao. mwisho ni pia kukubalika kabisa na mara nyingi hutumika. Kwa mfano, Alexander Nevsky - takwimu nzuri kwa mtu yeyote wa Urusi, hata kama yeye ni uzoefu na matendo yake.
Pamoja na matokeo ya watafiti kisasa kuwa vita ya Ice, ni wazi, haijalishi sana, kama ilivyokuwa kwa muda mrefu kuhusishwa na historiography ndani, kwa ajili ya utambulisho wa taifa wa kisasa Kirusi juu ya njia muhimu ya matukio halisi yaliyotokea katika 1242. Mwishowe, bado kusherehekea Februari 23, wakiamini, kulingana na stereotype ya jamii, siku yake ya utukufu wa Red Army. Ingawa kwa mujibu wa nyaraka siyo.
Kwa mfano, Bogdan Khmelnitsky - moja ya the chache mashujaa ambao kutambua wote the Magharibi na Mashariki Ukraine, baada ya mbalimbali ya itikadi. Hiyo ni tu kwa mara ya kwanza - mpiganaji dhidi ya ukandamizaji wa taifa, na kwa ajili ya pili - na darasa nini alifanya katika historiography Kisovyeti. Jambo la kushangaza, kwa Wayahudi zilizotajwa hapo na alifanya antihero hatia ya mauaji makubwa na mauaji ya watu wao. Na vita ya Poltava, ambayo ni muhimu kwa mataifa yote badala kama ishara, si kweli tukio la kihistoria ambayo inatoa kupanda kwa kutokuelewana kuheshimiana.
Similar articles
Trending Now