Mashirika yasiyo ya pecuniary uharibifu, Civil Kanuni: Madai

Katika migogoro mbalimbali, kuna kitu kama pamoja na uharibifu halisi, kama uharibifu zisizo pecuniary. Ya Kanuni Civil (Civil Code ya Shirikisho la Urusi) kwa uwazi inasema kwamba inatoa kwa ajili ya fidia. Watu wengi kujua kuhusu hilo katika ujumla. Shirikishi, kila mtu anaelewa kinachoonyeshwa uharibifu zisizo pecuniary. Ya Kanuni Civil hutoa ufafanuzi wa wazi wa dhana hii. Tujaribu kueleza neno, kwa kuwa unaweza kudai fidia kwa uharibifu, na pia kuchambua matukio ya mazoezi ya mahakama.

Kanuni ya Kiraia. Mashirika yasiyo ya pecuniary uharibifu: 151 Ibara

Ibara 151 inasema wazi kuwa raia wanaweza kudai fidia kama si pecuniary uharibifu wa mateso. Hivi ni maana mateso ya kimwili au kiakili.

ni mateso ya mwili gani

mateso ya kimwili, ambayo kuanguka chini ya dhana ya "uharibifu wa maadili" (Civil Code), imegawanywa katika makundi mawili:

1. Kuumia.
2. Uharibifu kutokana na ambayo raia ameteseka hasara nyenzo.

Jaribu kuelewa mifano katika dhahania, wakati kwa uharibifu uliofanyika kwenye mtu haki kwa ajili ya fidia, na wakati - hakuna.

Tuseme raia aliiba kujitia na kukabidhiwa wao pawnshop. Kwa hakika, ni unasababishwa madhara halisi, walionyesha katika suala fedha. Kama kwenda mahakamani katika hali kuwashirikisha hasara ya mali? Bila shaka, lakini katika kesi hii anakataa madai ni kwa Art. 151 ya Kanuni Civil. Mashirika yasiyo ya pecuniary uharibifu (Art. Civil Code) katika hali hii ni la. ukweli kwamba uhalifu ya asili nyenzo, katika mfano huu - wizi wa kujitia, kwa kweli haina kusababisha mateso ya akili. raia ambaye kuibiwa mali inaweza kuhitaji fidia halisi ya hasara zao, lakini hii si fidia kwa uharibifu wa maadili. Ya Kanuni Civil hutoa kwa vifungu vingine uongozi hali kama hizo.

uharibifu wa maadili

Kitu kingine, kama raia kutokana na vitendo zimesababisha uharibifu ambayo imesababisha hasara ya fedha. mfano kushangaza ni kurusha haramu wafanyakazi. Hapa tuna matukio mawili:

1. mtu kinyume cha sheria kufukuzwa kazi, na kusababisha yeye si pecuniary uharibifu (Civil Code).
2. Kutokana na hatua kinyume cha sheria, alipoteza mapato (Kanuni ya Kazi).

Katika kesi hii, mahakama ni kabisa upande wa mwathirika. Kutokana na kufukuzwa haramu hutolewa kwa uharibifu yasiyo ya pecuniary. Ya Kanuni Civil ina kitu kama fidia kwa hasara ya mshahara. kiasi hiki imedhamiria kwa mapato ya wastani kwa siku katika kipindi cha mwaka uliopita, ambayo ni kuongezeka kwa idadi ya siku amekosa. Bila shaka, kila kesi ni ya kipekee. Kama wanasheria wanasema, hakuna hali mbili kufanana.

Binafsi zisizo pecuniary uharibifu

Binafsi zisizo pecuniary uharibifu, kwa kawaida inajidhihirisha katika uzoefu wa matatizo ya akili. Kwa mfano, raia kufukuzwa kazi yake, afya yake kuzorota, shinikizo la damu iliongezeka, kulikuwa na usingizi. Kuthibitisha vyema kuchukua msaada kutoka taasisi za matibabu. Kwa bahati mbaya, mahakama ya Urusi ni stingy sana katika suala hili. Hii ni mantiki. Real uharibifu wa mali inaweza kutathmini na kuthibitisha kwa mitihani, nyaraka, hundi. Lakini jinsi ya kupokea mapato uharibifu zisizo pecuniary? Jinsi ya makisio ya gharama ya kukosa usingizi, hisia? Kile lazima kweli fidia kwa uharibifu wa maadili? Ibara ya Kanuni ya Kiraia, kusimamia haina kutaja yoyote ya kiwango cha chini na kiasi kiwango cha juu.

athari ya maadili

Ni inaweza kuwa walionyesha kama ifuatavyo:

• Hasara ya kazi.
• Kutoa taarifa ya siri ya matibabu na familia.
• Usambazaji wa data batili, ambayo kuwaudhi heshima na hadhi ya raia.
• maombi ya madhara ya moja kwa moja.

Kwa upande wa kutoa taarifa ya siri ya matibabu na familia, mara nyingi kuna matatizo mbalimbali. Kwa mfano, mfanyabiashara maalumu na mke wake akamgeukia mwanasaikolojia familia kuhusu matatizo ya ndani ya familia. Kutoa taarifa ya habari hii kwa watu wengine itasababisha hasara ya sifa. mfanyabiashara kupoteza mikataba yenye faida kubwa. Wanasaikolojia na madaktari wana wajibu wa kuweka siri ya wateja wao. Hata hivyo, kutokana na historia ya mfanyabiashara kujifunza waandishi wa habari. Wao kuchapishwa katika magazeti. Businessman waliopotea mikataba yenye faida kubwa, kiongozi wa sifa yake shattered. Bila shaka, kuthibitisha moja kwa moja kusababisha-na-athari uhusiano ni ngumu. Kwa hiyo, uharibifu halisi na hatua kama hii ni vigumu kuhesabu.

hali ni tofauti na uharibifu wa afya. Kuna kumbukumbu maalum, kutoka, kwenye rekodi ya matibabu, historia ya matibabu. Haya yote inaweza kutumika kama msingi wa ushahidi katika kesi hiyo.

Kiasi gani ni uharibifu?

sheria haitoi kwa upungufu katika uharibifu zisizo pecuniary. Kila mtu nafsi yake anaamua mwenyewe ni kiasi gani yeye kushukuru kuharibika afya, kukosa usingizi, hisia. matukio ambapo kiasi hiki ni kufikiwa namba nane tarakimu katika falsafa ya sheria. wajibu hali si zinazotolewa, kama vile katika mgogoro mali, kwa hiyo, kila raia ana haki ya kuandika kiasi chochote cha fidia. Ni jambo moja kuandika, nyingine - ya kushtaki. Kama ilivyoelezwa hapo juu, mahakama ni stingy sana na fidia ya uharibifu yasiyo ya pecuniary. Kwa hiyo, badala ya kutangaza ya 200-300 elfu. Rubles, mdai kawaida anaona kwa kiasi ufumbuzi ni kidogo sana.

Unahitaji kulipa fedha

Mashirika yasiyo ya pecuniary uharibifu (Kanuni ya Kiraia, sanaa. 1101) kwa lazima fidia taslimu. kiasi kuamua na mahakama kwa kuzingatia sifa binafsi ya kesi. Hii ina maana kwamba kama watu kuvunja uzio wa miaka katika bibi katika kijiji, basi badala yake pamoja na uamuzi wa mahakama mpya kufanikiwa - kulipa fedha. Hata kama wahusika badala ya uzio mbao anataka kujenga ni kutoka vifaa ghali zaidi. kesi kama hiyo kutatuliwa ndani ya mfumo wa makazi kabla ya kesi. Wakati kesi, itakuwa vigumu kutangaza nia hiyo.

sifa nyingine

Fidia kwa uharibifu kimaadili si haki gharama za makampuni. Hii aliweka wazi kwa Urusi Wizara ya Fedha katika barua ya tarehe 24 Januari 2007 Inasemekana kuwa fidia kwa uharibifu wa maadili, ambayo kulipwa kampuni kwa vitendo usio sawa, kodi ya bure. Si gharama nafuu kuhusishwa na biashara au biashara nyingine. Hivyo, hakuna faida ya kodi si zinazotolewa.

mipaka vipindi

kipindi ya juu kwa ajili ya madai ya uharibifu wa maadili fidia, yaani. e. muda wa kuwasilisha maombi mahakamani imedhamiria kwa hali ya uhusiano wa kisheria. Kama kitendo kinyume cha sheria inatokana na ukiukaji wa haki ya mali au vinginevyo, ambayo amri ya mapungufu hutolewa, hata kwa ajili ya uharibifu yasiyo ya pecuniary hufafanuliwa kipindi hicho. Hebu kueleza mfano maalum. Citizen kinyume cha sheria kufukuzwa kazi. vipindi Mipaka kwa ahueni ya mwezi mmoja mpya utaratibu Civil Kanuni, katika nguvu tangu mwaka 2010. Hii ina maana kwamba kudai fidia kwa muda wa uvivu kutekelezwa unaweza pia wakati wa mwezi huu.

Lakini kama ukiukaji ni kuhusiana na haki za kimaadili, kipindi ya juu haipatikani. Kwa mfano, kama raia wakalitukana, kuuawa sifa yake ya kikazi, anaweza wakati wowote kuomba mahakama kwa uharibifu yasiyo ya pecuniary. Ikumbukwe kwamba kauli haitoshi. Unahitaji kutoa ushahidi. Juu yao yatajadiliwa zaidi hapa chini.

ushahidi

uamuzi juu ya fidia kwa uharibifu wa maadili anafikiria tu mahakamani. Inategemea si tu kwa mwathirika, lakini pia inachunguza ushahidi msingi. Kama kanuni, msingi wa maamuzi kuchukuliwa kuanguka:

• Imeandikwa ushahidi (vyeti, maagizo, kutokwa).
• Ushahidi. Kwa mfano, wafanyakazi wenzako, viongozi wa biashara inaweza kuthibitisha kwamba mwathirika kumekuwa na mabadiliko makubwa yanayohusiana na hisia: kupunguka ubora wa kazi, kubadilishwa tabia, hali ya hisia, nk ...
• hitimisho ya wataalam, wataalamu - diagnoser tofauti, vyeti matibabu.

ukusanyaji wa ushahidi wote hapo juu, na fomu ya msingi ya uamuzi juu ya fidia.

Hakuna haja ya kuwa na hofu ya kwenda tiba

Wanasheria Professional kusema kwamba kama raia anahisi uzoefu kweli hisia zinazohusiana na anatoa uharibifu kimaadili, ni lazima si kupuuzwa kampeni ya magonjwa ya akili. Wengi makosa kufikiri kuwa ni watu wagonjwa sana yanakuja kwa ajili ya msaada, na kwamba matibabu kama ingeweza kusababisha hali zaidi ya matatizo kutokea matatizo katika kutafuta kazi, atakuwa mwenye historia ya matibabu hasi, nk Je, si kuwa na hofu ya hii ... Anwani ya tiba, unaosababishwa na uzoefu hisia - ni kawaida kabisa. daktari kuagiza sedatives, kukuambia jinsi ya kukabiliana na wasiwasi, kutoa imeandikwa uthibitisho wa ukweli wa matibabu - yote ambayo inaweza kuathiri fidia ya baadaye.

Jinsi ya kulinda kesi yake

Wakati mwingine ni inathibitisha ukweli wa kesi ni ngumu mno. Matukio kadhaa ya inaonekana banal kufikia mahakama ya juu zaidi - Mahakama Kuu. Wakati mwingine ni kuwasilishwa uamuzi mpya, ambayo inathibitisha nadharia moja muhimu: ni lazima daima kurudi hadi mwisho katika ulinzi wa hana hatia. Kama raia anaamini kwamba wafanyakazi wa duka, kwa mfano, ghafla mtazamo wa hatua za usalama, na matokeo kwamba afya yake ilikuwa kuuawa, uamuzi moja Mahakama ya Wilaya ya si kwa ajili yake lazima kuacha. Mara nyingi uamuzi wa mahakama ya kwanza mfano katika rufaa ya kufutwa. Inaweza kutokea kwamba mshtakiwa atakwenda mwisho. Katika makampuni makubwa kuwa katika nyumba zao binafsi wa. mahakama - ni kazi yao. Kwa hiyo, ushindi katika tukio moja kwa raia wa kawaida, kama sheria, si mwisho. Mara nyingi mashirika ya kisheria aliwahi kwa mamlaka ya juu.

hitimisho

Hivyo, makala ya Kanuni ya Kiraia kwa uharibifu wa maadili - 151. Kulingana naye, mwathirika anaweza kuomba mahakamani kwa ajili ya fidia. kuumia Moral ilimaanisha mateso yanayosababishwa na vitendo kinyume cha sheria. Malipo ya mtu kuwa tu taslimu. uamuzi ni wa maandishi tu kwa misingi ya mahakama ushahidi zote zilizopo. Mahitaji ya kawaida haina makala 151 ya Kanuni Civil. Mashirika yasiyo ya pecuniary uharibifu (ukali) kila amefafanua mwenyewe, lakini sisi lazima kuelewa kuwa mahakama zetu stingy juu ya malipo.