Ikiwa DNA ni programu, basi ni nani aliyeandika kanuni?

Katika kitabu "Ikiwa DNA ni programu, basi ni nani aliyeandika kanuni?" Maana ya kina ya lugha ya programu ya uhai ni kuelezewa na uchimbaji wa maana kutoka kwa alama tofauti. Katika kesi hii, A, C, T na G, ambazo ni kemikali au protini, zimewezesha wanasayansi kufufua aina za mwisho kwa "kuiga na kuifunga" kanuni ya DNA.

Wakati kulinganisha macromolecule na aina nyingine inayojulikana ya "programu," inaonekana kwamba miundo tata kama Google, Microsoft na Apple inapaswa kuwa bidhaa ya "akili," na si tu tukio la mabadiliko ya ajali.

Nini akili

Hakika, maneno yote au dhana ni ujenzi wa ufahamu au sababu. Hata Sophists lazima kukubaliana kwamba kitu ambacho tunajua kwa hakika ni bidhaa ya akili zetu. Wanasayansi wengi hata wanaona mwili kama "ujenzi".

Je, sayansi ya fahamu inasema nini? Mwanasayansi Deepak anasema kwamba fahamu ni dhana ya kina, na mwili "tofauti" haupo tu.

Sababu ni mojawapo ya mambo yasiyotambulika ya ukweli kwamba sisi tu kutoka nje ya uzoefu wa moja kwa moja. Mambo mengine yote yanaweza kuonekana kama yanayotokea.

Kama mtafiti Deepak anasema wazi, mawazo yote, maoni na hisia hutokea katika ufahamu. Mtazamo huu unaweza kujisikia kwa undani kwa msaada wa "ukweli halisi" ambapo mtu anajua kwamba kuingia habari kuhusu ulimwengu tofauti kabisa ambao pia hutumia pembejeo za kugusa kwa kuongezea maono na sauti ni "halisi". Hii ilisababisha kuonekana kwa makadirio hayo ya anthropomorphic kama "Ulimwengu - Hologram" au simulation katika nadharia mpya ya cosmological katika mzunguko wa wafanyakazi wa kiufundi.

Kila kitu tunachokijua au kufikiri ni bidhaa ya akili. Na, kurudi kwa dhana ya kanuni ya DNA inayozingatiwa kama programu, tunalinda programu yetu ya kompyuta kama mali ya kiakili. Bila shaka, mtazamo huu unahusiana kwa karibu na imani yetu kwamba "tunamiliki" programu kama viumbe maalum.

Kuelewa ukweli

Uvumbuzi mwingine wa hivi karibuni umebadilika njia ambayo ubinadamu inaona uelewa wa ukweli. Sehemu kubwa "zisizoonekana" za wigo wa umeme, pamoja na harakati ya habari kupitia mtandao wa wireless, yote yanasema moja kwa moja kwa kutostahili kwa mtazamo wetu wa "kujengwa" wa ukweli.

Miongoni mwa ujenzi ambao tumeunda kuna wazo la uongozi wa sababu - akili kubwa na ndogo. Tunazingatia hili katika aina nyingine. Inageuka kwamba cetaceans wana ubongo zaidi kuliko sisi. Mamalia pia wana lugha. Kwa hiyo, tunawapeleka kwa viumbe wenye akili na sawa, na labda hata zaidi, fursa kuliko sisi.

Kuwepo kwa Akili Kuu

Kutambua DNA kama programu inaonyesha ukweli usioweza kukatalika: lazima kuwepo au mara moja kuwepo akili au akili ambazo zina nguvu zaidi kuliko zetu.

Katika hali hii ni ya kuvutia kutambua kuwa akili bandia kwa sasa hutumiwa wakati wa kujaribu kutumia lugha ya dolphins (sonar na Clicks). Kwa kweli hutumiwa kuwasiliana na viumbe hawa wa ajabu.

Lakini kama tunaweza kuanzisha aina fulani ya uongozi wa akili au akili, basi tena tutaona kuwa katika programu zetu za akili-kompyuta-programu - kuunda mfumo wa uendeshaji Windows au programu ya Photoshop inahitaji nguvu kubwa ya akili.

Kwa hiyo, ikiwa tunajiuliza ni aina gani ya "akili" inayoweza kuendelezwa na aina ya DNA, basi itakuwa ni kanuni isiyowezekana ambayo, kulingana na mwanasayansi Eckhart Tolle, ni "akili inayoongoza miili yetu" na ya akili zaidi kuliko sisi. Kwa mujibu wa mtafiti, tunapaswa kutambua DNA kama akili au coded coded software.

Ukosefu huu dhahiri ni wasiwasi sana wa ukweli wote kwa sayansi ya kisasa. Mtazamo huo unapaswa kutuongoza kutambua wazo la ukweli wa akili kama kikwazo kuu kwa utafiti wetu wa kisayansi. Mchakato huo unaweza kuzingatiwa katika fizikia ya quantum.

Nishati ya programu

Mtazamo huo wa kisayansi unahitaji kwamba tupate tena upya maneno ya Descartes: "Mimi, kwa hiyo, nadhani." Inabainisha wazi kwamba akili na akili zinatangulia kuwasili "wetu" katika ulimwengu huu.

Ikiwa lugha ya programu ya kikaboni ilikuwa katikati ya mageuzi, basi akili lazima iwe nishati ya programu.